5月19日，多家美媒報道“ 美國提前一年公布新型核彈B61-13”。5月21日多個平臺發布熱搜提問：怎么看？。

回答這個問題前，我們先看看B61-13是個什么玩意？

紙面數據確實挺先進，歷史淵源也不淺。該型核彈之所以B61開頭，源于該型核彈的老祖宗早在1961年就立項了，屬于美國戰術核武器，設計爆炸威力在300—40萬噸TNT當量可調。

當時性能上就沒的說。公開資料顯示： B61系列自1968年量產以來，累計生產超3100枚，目前現役約750枚。而我們從美國產品套路（現在全世界套路）看，他們習慣于在生產過程中優化改進修正Bug稱之為迭代，打上一個新型號代碼。

如F-16從早 期到最新，型號發展是 Block1、Block5、Block10、 Block25、30/32、40/42、50/52、 60/62，最新的是 Block70/72。B61在之前迭代了12次，公開資料現存在役型號還有B61-3、B61-4、B61-7、B61-10、B61-11、B61-12。其中B61-12是特朗普1.0的重要政績之一，B61-13是2023年10月拜登任上的“核武現代化大計劃項目之一”。

這幾款核彈主要目標瞄準的是加固式洲際導彈發射井。B61-12從2014年開始研制，2020年特朗普任期最后一年宣布成功，用了6年時間，里面進行過大量試驗；B61-13怎么一年多時間就宣布研制成功并量產呢？

道理很簡單，B61-13本質是對B61-12的軟件升級與核裝藥擴容，外形與尾部套件完全沿用，因此沒有再吹風洞測試氣動外型。最大的區別是B61-13使用了更大當量核裝藥，爆炸威力達到36萬噸TNT當量，大于B61-12的最大5萬噸TNT當量，美媒宣稱其威力達廣島原子彈的24倍。

綜上不難看出這玩意其實沒什么新意，不過是新瓶裝舊酒。

那么美國選擇這個時候發布這個“重大”消息，重點就不是這個所謂新型核彈之上，而是老美的發布時機上。

搜索B61-13消息可以發現：美國選擇在5月8日與5月19日兩個敏感節點高調宣布B61-13量產計劃：前者正值巴印空戰曝光印度陣風戰機慘敗，后者緊鄰俄羅斯宣布試射RS-24洲際導彈，刻意營造‘核威懾對沖常規戰敗’的輿論氛圍。

5月8日美國《國防日報》等媒體報道，美國能源部國家核安全管理局代理局長特雷莎·羅賓斯當地時間7日在美國國會眾議院聽證會上披露，美國計劃于5月晚些時候開始批量生產其最新型號的B61-13核炸彈，相比原計劃提前近一年。

5月19日，據美國軍事網站“戰區”報道，美國能源部表示，B61-13新型核炸彈的首個實彈提前約一年完成制造。

是不是發現了亮點？

5月8日，巴印5.7空戰0:6的結果公布，中系戰斗機殲-10CE大敗西方戰斗機陣風的消息，形成巨大的世界級沖擊波。

5月18日，烏克蘭方面稱，俄羅斯計劃于5月19日夜間試射一枚RS-24洲際彈道導彈，以恐嚇烏克蘭和西方。而近幾年隨著民兵洲際導彈老化，其發射成功率急劇下降，2021年向日本自衛隊高官展示發射，2023年向韓國國防部高官展示發射均失敗，美核戰略威懾力可靠性開始被人質疑。

如2021年日本朝日新聞就曾揭露美民兵洲際核導基地觸目驚心的維護和戰備狀態。

而我們簡單梳理近年核武威脅態度，會發現一個有意思的現象：

俄烏沖突中，俄方在戰場不利時，梅德韋杰夫等官員多次暗示可能使用戰術核武器；當烏克蘭撐不住時，就常傳來核電站遭炮擊的消息；前段時間美國傳來完全“完全拋棄”烏克蘭消息，中斷對烏情報支援后，烏克蘭傳出有“炸平烏俄核電站”制造災難性核污染的“末日計劃”。

美西方那邊在俄羅斯戰場大舉推進時，就常傳來在英國部署核戰機，戰略轟炸機歐洲巡航或直接核演習的消息.....

只有中國一如既往地堅持“不首先使用核武器”戰略。2022年1月中美俄英法5常發布的“核戰爭打不贏也打不得”聯合聲明，一看用詞用語就知道是誰的習慣，誰的主張。

所以這個時候美國宣布B61-13新型核彈生產，本質上是在常規武器上競爭不過后的黔驢技窮之舉。如杜魯門撤離紅海，全世界議論的都是其摔掉3架F-18大黃蜂和被撞；如特朗普大張旗鼓發布F-47所謂第六代機，大家都在質疑美國只有PPT；發布由F-35升級為F-55更是露餡就是一種空談、空想。

老美的軍事霸權維持不下去了，淪落到只能學俄羅斯，用核武庫撐場面。