網(wǎng)約車的“硝煙”又彌漫起來。
中國網(wǎng)約車第二的曹操出行,IPO申請已被批準,將在港交所掛牌上市,成為吉利集團董事長李書福手下的第十家上市公司。
網(wǎng)約車行業(yè),賺的是積少成多的辛苦錢,曹操出行在過去四年間已累計虧損超82億元,每接一單就要虧損2元。如今身上背著224%的資產(chǎn)負債率,又面臨54.41億元的短期債務,可以說壓力山大。
更可悲的是,曹操出行高度依賴高德地圖、百度地圖等聚合平臺,每一筆訂單,都要上交抽成,即使成長為滴滴之下的行業(yè)第二,也是身不由己,要為聚合平臺“做嫁衣”。
前路漫漫,曹操出行面臨“前狼后虎”的行業(yè)競爭,能否突出重圍,情勢恐怕不容樂觀。
滴滴籠罩下的網(wǎng)約車“硝煙”
網(wǎng)約車領域的突圍戰(zhàn)再次打響,但“一超多強”的格局很難被打破。
從2024年GTV口徑看,滴滴以70.4%的市場份額處于行業(yè)壟斷地位,剩下的參與者競爭尤其激烈,第二名的曹操出行拿下5.4%的市場份額,與第三名僅相差0.1%。
在如此焦灼的競爭形勢下,上市就成了爭取突圍的關鍵一步。
2024年6月底前后,嘀嗒出行、如祺出行相繼在港交所上市,前者主攻順風車領域,后者則依托于廣汽集團,押注重資產(chǎn)的B2C模式。
上市之后,兩家公司股價卻跌跌不休,累計跌幅高達80%左右,最新市值分別約10億港元和20億港元。顯然,資本市場對網(wǎng)約車的持續(xù)盈利能力不太樂觀。
相比之下,曹操出行的體量更大一些,背靠的是汽車行業(yè)的巨頭吉利集團,依靠出色的乘坐體驗,在一二線城市殺出一條路來。
招股書顯示,出行服務、車輛租賃和車輛銷售是曹操出行的主營業(yè)務,其中出行服務作為核心業(yè)務,收入占比超過了90%。最大護城河是,曹操出行手里握著中國最大的定制車車隊:3.3萬輛楓葉80V和曹操60,如今穿行在29個城市里。
△曹操出行APP
2024年,定制車履行的訂單占曹操出行GTV的25.1%,較2023年提升了5個百分點。與常規(guī)純電汽車相比,針對出行場景的定制車輛TCO(全周期成本)能夠降低30%—40%。
顯然,曹操出行背靠吉利優(yōu)勢巨大,憑借定制車構建了成本優(yōu)勢護城河。
按照后續(xù)計劃,曹操出行會將募資額的40%砸向定制車研發(fā),最終目標是向所有附屬司機,及更多運力合作伙伴提供定制車,因此這一優(yōu)勢未來還會進一步放大。
但網(wǎng)約車行業(yè)賺的是積少成多的辛苦錢,燒錢求增長是常態(tài),曹操出行也難以獨善其身,本質上仍是“流血上市”。
2022年至2024年,曹操出行的收入分別為76.31億元、106.68億元及146.57億元,年內(nèi)虧損分別約為20.07億、19.81億、12.46億元。雖然虧損幅度正在逐年收窄,但近四年虧了82億元,且燒錢趨勢仍未止步,再加上276.7%的資產(chǎn)負債率,資金壓力著實不小。
上市能夠解近渴,但網(wǎng)約車盈利模式注定了,曹操出行在可預見的未來里,仍要過著苦日子。
為聚合平臺“做嫁衣”
曹操出行占據(jù)行業(yè)第二名的位置,離不開聚合平臺的“提攜”。
用戶在哪里,流量就在哪里。地圖、導航及本地應用等網(wǎng)站,早已成為網(wǎng)上生活的重要入口,網(wǎng)約車對此也極為依賴,用戶們使用高德地圖、百度地圖、美團打車等平臺方便快捷,還能比價,因此場景更多、頻次更高。
流量匯集之下,聚合平臺帶來的訂單,在2024年占網(wǎng)約車總訂單的31%,相較2019年的7.0%有了大幅提高??紤]到滴滴遙遙領先的市場份額,合理推斷其他網(wǎng)約車企業(yè),早已極為依賴聚合平臺了。
曹操出行也受益匪淺。2023年初開始將增長目標轉向聚合平臺后,實現(xiàn)了訂單規(guī)模的迅速提升。2022年至2024年,其來自聚合平臺的訂單交易額,分別占其GTV的49.9%、73.2%和85.4%,訂單量占比分別為51.4%、74.1%和85.7%。
但從另一角度來看,這也使得曹操出行面臨極大的不確定性,如果失去聚合平臺的支持,或者因行業(yè)格局及話語權變化,曹操出行不得不接受苛刻條款,那其業(yè)績將受到嚴重影響。
這并非杞人憂天,類似的事情早已在其他領域上演。例如游戲廠商與安卓應用商店“硬核聯(lián)盟”高達50%抽成的矛盾,以及軟件應用廠商與30%抽成比例的“蘋果稅”之間的矛盾,都說明了平臺的強勢和供應商的不滿。
只有全面如騰訊,擁有自己的強勢渠道,或者如米哈游手握獨一無二的爆款,才有可能突破重圍。網(wǎng)約車領域中除了滴滴,還沒有第二家能夠做到這一點。
△曹操出行招股書
當前,曹操出行向聚合平臺支付的傭金,在平臺促成GTV的7.25至7.5%之間。
曹操出行的銷售及營銷開支,由2022年的6.39億元,增至2024年的12.22億元,兩年將近翻了一倍。相關成本大幅增長的原因,主要在于向聚合平臺支付的傭金,由2022年的3.22億元增加至2024年的10.46億元,兩年增長超200%,意味著曹操出行的議價能力還不夠強。
長遠來看,過于依賴聚合平臺,曹操出行們也會被削弱用戶粘性。
用戶在打車時,聚合平臺的車型選項會按照價格由低到高排序,只要最終價格在心理價位區(qū)間,用戶并不在意最終接單的是哪個供應商,在這個過程中,曹操出行們的個性化在一定程度上被覆蓋。
2024年,高德地圖的月活躍用戶數(shù)量已經(jīng)突破8億大關,在中國移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中排名第四,僅次于微信(10.5億)、淘寶(9.2億)和支付寶(8.9億),超過了抖音的7.66億。高頻次的網(wǎng)約車,在背后起到了不小的作用。
綜合來看,曹操出行的命運,很大程度上由聚合平臺把持,而曹操出行發(fā)展越壯大,聚合平臺也越能吃到更多的肉。
天花板在于自動駕駛
發(fā)展多年,網(wǎng)約車領域已然十分擁擠了。
去年,網(wǎng)約車司機們都感受到了行業(yè)內(nèi)司機增多、訂單減少的趨勢,多地有關部門發(fā)出網(wǎng)約車運力飽和的提醒,顯然行業(yè)的天花板已現(xiàn)。
這個紅海市場里,滴滴遙遙領先之下,曹操出行雖然躋身第二,但僅僅5%的市場份額,行業(yè)地位還不夠穩(wěn)。
并且,曹操出行還面臨互聯(lián)網(wǎng)大廠的“搶食”,美團憑借外賣流量優(yōu)勢快速擴張,在部分城市市場份額已接近曹操出行。抖音也在打車領域初步嘗試,目前在較為隱秘的個人錢包入口上線了高德打車的小程序。
在前狼后虎的情勢下,曹操出行并沒有突出優(yōu)勢,要想在上市后取得更大的想象空間,需要講出一個引人暢想的新故事,證明自己與眾不同。
曹操出行的新故事是自動駕駛,這也是行業(yè)中共同的展望與布局。近兩年,Robotaxi的加速普及已是大勢所趨,誰能率先找到突破點,誰就可能徹底改變競爭格局。
2025年2月28日,曹操出行宣布蘇杭兩地試點開啟Robotaxi服務。同時,公司正與吉利集團合作開發(fā)一款專門提供Robotaxi服務的新定制車,包括一款專為自動駕駛而設的L4級Robotaxi,預期于2026年底推出。
這個進度對比網(wǎng)約車“老大哥”滴滴還是有點慢,滴滴目前已在15城開展商業(yè)化試點,并與廣汽埃安合作開發(fā)首款L4級自動駕駛車型,計劃2025年量產(chǎn)。
今年2月,曹操出行還上線了曹操智行自動駕駛平臺,宣布要打造“智能制造+智能駕駛+智能運營”的閉環(huán)生態(tài),目前測試車隊規(guī)模不到百輛,還處于在城市跑固定路線的階段。
Robotaxi領域對資金、技術的要求更高,如今也早已是高手云集,隨著技術進步和商業(yè)化的臨近,競爭將愈加激烈。
百度旗下蘿卜快跑已在武漢大部分區(qū)域實現(xiàn)Robotaxi全天運營;小馬智行宣布其自動駕駛系統(tǒng)套件成本較上代下降了70%,今年底Robotaxi車隊規(guī)模將達到千臺;文遠知行宣布在廣州開通八條Robotaxi服務示范運營專線,車輛可在白云機場、廣州南站至市區(qū)多個地標之間往返接駁,這也是國內(nèi)首個覆蓋一線城市核心城區(qū)的24小時Robotaxi服務網(wǎng)絡。
曹操出行以及背后的吉利,并沒有顯著優(yōu)勢。能夠期許的是,李書福旗下的另一家上市公司億咖通,未來或許能在自動駕駛芯片上成為曹操出行的強勁助力。
但這些還比較遙遠,科技路上無法走捷徑,曹操出行選定的方向以及自身實力,能否得到市場的認可,外界將拭目以待。
結語
網(wǎng)約車行業(yè)的故事遠未到高潮,在以Robotaxi為主流方向的共享出行終局之戰(zhàn)中,唯有兼具戰(zhàn)略定力與技術創(chuàng)新的玩家,方能突出重圍。
目前來看,曹操出行沖擊IPO能為自己帶來更多“彈藥”,但放眼長期競爭,勝負的關鍵要看自身戰(zhàn)略執(zhí)行力和運營能力的提高,也要看能否將吉利的制造優(yōu)勢構建為出行生態(tài)的護城河。
這場關于資金、技術、運營全方面的競爭,還將繼續(xù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.