印巴前線剛剛傳出撤軍消息，結(jié)果巴基斯坦很快就發(fā)生了一起駭人聽聞的惡性恐怖襲擊案件，而巴總理夏巴茲在第一時(shí)間就將矛頭對(duì)準(zhǔn)印度?？磥碛“瓦吘澈茈y達(dá)成?；饏f(xié)議了，而莫迪究竟打算如何進(jìn)行接下來的博弈？難不成印巴真到打到不死不休的地步？

據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，巴基斯坦三軍新聞局針對(duì)俾路支省胡茲達(dá)爾校車遇襲事件發(fā)表聲明稱：“這起襲擊，是由印度策劃并由其在俾路支省的代理人實(shí)施”。

目前，該起襲擊已經(jīng)造成3名兒童和2名成年人死亡，此外有多名兒童傷亡。

這里，我們應(yīng)該注意到巴方措辭并不簡(jiǎn)單。如果說策劃這場(chǎng)恐襲的，是印方所支持的巴境內(nèi)恐怖主義，那么形勢(shì)還在可控范圍內(nèi)，這僅僅是一場(chǎng)單獨(dú)的“反恐行動(dòng)”。

可巴方在調(diào)查報(bào)告中說的是“由印度策劃”，這代表什么？印度直接對(duì)巴基斯坦發(fā)起了恐怖襲擊，而且選中的對(duì)象還是校車，簡(jiǎn)直是駭人聽聞，比發(fā)生在印控克什米爾地區(qū)襲擊觀光團(tuán)的性質(zhì)還要惡劣，巴方不可能忍氣吞聲。

印度方面至今沒有作出回應(yīng)，不過回應(yīng)的結(jié)果也不會(huì)出人意料，無非是否認(rèn)巴方指控，并指責(zé)巴方才是支持恐怖主義的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

其實(shí)長(zhǎng)期活躍在印巴邊境的武裝組織非常多，大部分都是基于宗教意識(shí)形態(tài)的團(tuán)體，是當(dāng)初在劃分時(shí)不服印巴中央政府的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而想自立為王的。有這些組織很正常，關(guān)鍵在于誰將這些組織武裝起來的，光憑繳獲的武器也沒法下判斷。

尤其是美軍在阿富汗匆匆撤出之后，大量武器流落到黑市上，加劇了地區(qū)組織武裝活躍的程度。

巴基斯坦軍方此前在國內(nèi)進(jìn)行了富有成效的“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”，但似乎沒做到斬草除根，反而引起恐怖組織瘋狂的反撲。

值得一提的是，長(zhǎng)期活躍在俾路支省所謂的“俾路支解放軍”不止一次的公開喊話印度，甚至在宣布“獨(dú)立”時(shí)，還希望得到印方的支持。

其實(shí)這種反常態(tài)的情況，倒值得令人深思，畢竟正常情況下，印方是生怕被揪住與恐怖組織聯(lián)系的把柄，也不會(huì)允許對(duì)方公然“狐假虎威”。如今，“俾路支解放軍”跳出來“碰瓷”，很可能是一種政治形勢(shì)上的“逼宮”，也恰恰證明自己已經(jīng)被逼到走投無路。

不管怎么說，襲擊校車的爆炸聲一響，印巴之間的停火可能就要橫生波折了。當(dāng)初印方因恐怖襲擊發(fā)動(dòng)大規(guī)模空戰(zhàn)，如今憑什么要巴方忍氣吞聲？

現(xiàn)在巴外長(zhǎng)還在北京進(jìn)行訪問，而中方剛剛重申了巴方捍衛(wèi)主權(quán)的行動(dòng)，而且也在一定程度上用行動(dòng)緩解了巴基斯坦所面臨的地緣政治壓力。

這一切都讓印度感受到自己“南亞霸主”的地位正在被撼動(dòng)，不排除會(huì)通過一場(chǎng)更大規(guī)模的沖突來維持地區(qū)霸權(quán)的現(xiàn)狀。

當(dāng)然，更多的可能性還是出自印度內(nèi)部局勢(shì)的復(fù)雜性，有人不希望莫迪就這么草草結(jié)束沖突，而印軍吃得敗仗越多，莫迪就越是下不了臺(tái)。

不管暗流涌動(dòng)下，各方會(huì)怎么進(jìn)行博弈與斗爭(zhēng)，都不應(yīng)該讓無辜的平民遭受恐怖襲擊，而全球反恐事業(yè)也理應(yīng)再上一個(gè)臺(tái)階，各國應(yīng)加強(qiáng)管控、協(xié)調(diào)合作，才能避免發(fā)生“黑天鵝事件”。