印度高調展示中國導彈殘骸，從貶低“不如印度國產”到吹噓“西方爭相研究”，究竟是誰在自欺欺人？

據環球網援引印度媒體報道稱，印軍近日高調展示了從印巴沖突中繳獲的“戰利品”，包括中國制造的A-100火箭炮和霹靂-15E導彈殘骸。

先不說這些武器導彈到底有多少研究價值，光是印度將撿到的擊落“陣風”的霹靂15導彈當成“戰利品”，就足以看出其臉皮之厚。

當然，這些所謂“戰利品”很快也被扒出漏洞百出。

首先，所謂A-100殘骸實則是印度S400防空系統發射的9M96E導彈部件，連自家武器都認不清的烏龍，直接暴露了印軍戰場識別能力的短板。

更滑稽的是，印度國防研究與發展組織起初宣稱，見到了霹靂-15E“技術平庸”，不如印度國產“阿斯特拉”導彈。

轉頭卻高調宣稱“五眼聯盟”、法國和日本排隊申請研究中國導彈的秘密，因為這些國家將霹靂-15E視為“研究中國尖端技術的窗口”。

緊接著，印媒嘴里“不值一提”的霹靂15，突然變成了代表著中國空戰技術的頂級水平，世界范圍內都很先進，可以與西方國家導彈媲美的裝備。

這種前后矛盾的言論，連巴基斯坦三軍情報局的喬杜里中將都忍不住笑場。

他在接受采訪時直言，印度方面的宣傳“邏輯硬傷明顯”，簡直像“寶萊塢電影里的幻想情節”。

其實，以印美軍事合作密切程度，若西方真對霹靂-15感興趣，完全可以通過巴基斯坦獲取完整導彈——美巴關系并非沒有操作空間。

印度大張旗鼓炒作“戰利品”，可能的目的只有三個：

其一，就是大家熟知的繼續宣揚其“精神勝利法”，往自己臉上“貼金”，忽悠民眾，轉移國內輿論壓力；

畢竟，莫迪政府近期瘋狂刪帖封號、掩蓋空戰失利的行為，已讓印度淪為國際笑柄。

其二，用這些中國導彈殘骸，換取北約一些軍事方面的技術支持；

其三，當然，也有一種可能是，印度自身能力不足，需要借助西方國家的技術支持，來完成對霹靂15的研究和分析。

對此，不少人開始質疑，印度是否真的會向其他國家共享霹靂15導彈殘骸？中國導彈技術的秘密是不是藏不住了？

其實大可不用擔心。

首先，仔細拆解印度展示的殘骸，會發現其宣傳存在嚴重注水。

印軍所謂的“完整導彈”實際僅有約2米長的尾部推進段，不足PL-15E總長3.96米的一半，且缺失最核心的導引頭和戰斗部。

而且，中航工業專家指出，現代導彈自毀率高達98%，殘骸狀態恰恰證明PL-15E已完成末端制導并引爆，與印方“電子干擾致墜毀”的說法自相矛盾。

其次，霹靂-15E作為中國外貿版導彈，性能已大幅縮水。其射程和技術參數與解放軍自用版霹靂-15存在代差。

更何況，中國軍工向來遵循“裝備一代、研制一代、預研一代”的節奏，霹靂-15系列的技術早已迭代升級。

即便西方獲得殘骸，研究的也不過是十多年前的“過時貨”，對現有作戰體系幾無威脅。

更關鍵的是，現代空戰是體系化作戰，霹靂-15E的優異表現離不開殲-10CE戰機的有源相控陣雷達和預警機協同，單純研究霹靂-15導彈殘骸，無異于“盲人摸象”。

中國軍工的領先在于整個作戰體系的協同創新，從雙脈沖發動機到AESA雷達，這些核心技術靠幾塊碎片根本無法破解。

有人表示，如果北約獲得3克以上PL-15E燃料樣本進行光譜分析，可能破解推進劑配方。

不過中國早已測試新一代可變推力固體發動機，這種"你研究舊款，我量產新款"的節奏，讓西方永遠慢半拍。

說到底，現代戰爭早已不是“繳獲殘骸就能逆襲”這么簡單了。而且其他國家是否會為缺了核心的過時導彈買單，仍需打問號。

正如網友調侃：“若殘骸真有價值，美國早就親自下場了，何必等印度中介？”

印媒吹噓“西方爭相研究”，反而替中國外貿武器打了免費廣告——中東客戶看到PL-15E殘骸都能威懾印度，訂單恐怕只增不減。

反倒是印度該好好考慮自身仿制能力的短板：38年磨一劍，磨得法國“米卡”導彈都退役兩代了，還沒能仿制成功，甚至連俄羅斯提供的S400系統都未完全吃透。

印度越是表演“勝利者”姿態，越暴露其戰略分裂。

當印度網民歡呼“五眼聯盟求我們分享技術”時，或許該問問：為什么擁有美俄歐頂級裝備的印度空軍，會在自家領空被“技術落后”的巴基斯坦擊落？

那不過是把“打不過就貶低，貶低完又眼紅”的酸葡萄心理，包裝成了國家級的戰略忽悠。

印度與其沉迷“精神勝利法”，不如正視差距。畢竟，寶萊塢的劇本再精彩，也改變不了現實戰場的勝負。