特朗普上臺(tái)后，第一件事情就是規(guī)訓(xùn)其他國家，他采取了一系列措施，關(guān)稅是主要手段，還包括提出主權(quán)、政策要求等等，特朗普在踐行“美國與世界的關(guān)系是錘子和釘子，想敲打誰就敲打誰”，但現(xiàn)在，游戲規(guī)則變了。

彭博社在最新的一篇文章中指出，中國在日內(nèi)瓦談判中通過對(duì)美示強(qiáng)，成功讓特朗普政府讓步——美國暫停24%的關(guān)稅，并徹底取消91%的加征關(guān)稅。這一結(jié)果讓全球震驚，各國突然意識(shí)到，特朗普高估了自己的談判籌碼。歐盟、日本、印度等經(jīng)濟(jì)體開始重新審視對(duì)美策略，他們不再急于妥協(xié)，而是選擇拖延談判，甚至直接要求更優(yōu)惠的條件。

歐盟的態(tài)度變化最為明顯，此前歐盟一度考慮讓步。但現(xiàn)在，歐盟貿(mào)易專員公開表示，任何新的美歐貿(mào)易協(xié)議必須確保歐盟獲得的關(guān)稅待遇不低于中國和英國。這意味著歐盟不再接受單方面施壓，而是要求“對(duì)等條件”。這種強(qiáng)硬姿態(tài)在特朗普第一任期內(nèi)幾乎不可想象。

印度也支棱了起來，盡管特朗普此前放風(fēng)稱“印度已同意零關(guān)稅”，但外長蘇杰生直接潑了冷水：“談判仍在進(jìn)行，現(xiàn)在下結(jié)論為時(shí)過早。”這句話背后的潛臺(tái)詞很明確，印度不會(huì)輕易接受美國的條件。

日本的態(tài)度同樣微妙。經(jīng)濟(jì)再生擔(dān)當(dāng)大臣赤澤亮原本希望在6月與美達(dá)成協(xié)議，但最新消息顯示，談判可能推遲到7月參議院選舉之后。日本決策層顯然學(xué)聰明了：與其倉促讓步，不如拖一拖，看看局勢(shì)如何發(fā)展。

甚至美國內(nèi)部也開始承認(rèn)談判的艱難。商務(wù)部長盧特尼克近日對(duì)彭博電視臺(tái)坦言，與日本、韓國的談判“需要時(shí)間”。有熟悉歐盟談判的匿名消息人士透露，美國在談判桌上取得的進(jìn)展極其有限，90天緩沖期內(nèi)缺乏明確目標(biāo)，暴露出特朗普政府對(duì)華施壓的局限性。

這次規(guī)則改變的核心，是中國展現(xiàn)出的領(lǐng)導(dǎo)力。中國沒有像過去那樣被動(dòng)應(yīng)對(duì)美國的關(guān)稅威脅，而是采取“對(duì)等反制、以打促談”的策略。無論美國加征多少關(guān)稅，中國也同步調(diào)整，這種強(qiáng)硬但不失靈活的外交手腕，讓全球看到了另一種可能性：面對(duì)美國的貿(mào)易霸凌，強(qiáng)硬回?fù)舴炊軤?zhēng)取更有利的結(jié)果。

面對(duì)這種局面，特朗普顯然急了。他最近放話，由于“90天緩沖期”所剩時(shí)間不多，未來兩三周內(nèi)將向部分國家發(fā)出信函，公布新的關(guān)稅稅率。這擺明了是想“耍賴”，如果各國不按他的要求讓步，他就重新加稅。但問題是，現(xiàn)在的世界已經(jīng)不吃這一套了。

這種博弈的后果極為深遠(yuǎn)。如果特朗普?qǐng)?jiān)持加稅，全球供應(yīng)鏈可能再次動(dòng)蕩，通脹壓力卷土重來。但如果他被迫讓步，美國的貿(mào)易霸權(quán)將進(jìn)一步削弱。無論哪種結(jié)果，都意味著“美國優(yōu)先”的單邊主義時(shí)代正在終結(jié)。全球貿(mào)易規(guī)則不再由美國一家說了算，而是進(jìn)入了一個(gè)更復(fù)雜、更均衡的博弈階段。

特朗普以為自己是錘子，但世界已經(jīng)不再是任他敲打的釘子。中國用實(shí)力證明，強(qiáng)硬回?fù)舯韧讌f(xié)退讓更有效。現(xiàn)在各國紛紛效仿，游戲規(guī)則已經(jīng)徹底改變，這個(gè)時(shí)候特朗普想耍賴？晚了。