湖南
IFFHS（國際足球歷史和統計聯合會）發布足球歷史最佳評選，其中梅西第1，貝利老馬2、3。
評選發布后，對于排名引來了不小爭議，其中爭議最大的還是第四名——C羅。
IFFHS副主席羅伯特-萊伊對此做出解釋：這是IFFHS專家們的投票，我們在評選時會綜合考慮球員的職業生涯、所在球隊的重要性、獲得的獎杯以及個人表現。
大家討論較多的是，“C羅的天花板應該是蓋德穆勒，不論是團隊榮譽還是個人榮譽，蓋德穆勒都比C羅更亮眼，但因為時間關系蓋德穆勒這樣的頂級射手、餅王被排在了10名開外，而C羅憑什么可以排到第四？”
我們仔細研究前十的球員發現，絕大部分擁有頂級足球技術、或是為自己國家帶來了頂級榮譽、或是為足球這項運動做出重大貢獻。
但是唯獨C羅，不符合以上任何一條，不過有一點，C羅的個人進球數是目前最多的，包括在沙特的進球。
球迷朋友們，你認為足壇歷史前十，C羅有資格嗎？排名第四你覺得合適嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
