5月20日,小米產業投資部合伙人潘九堂在個人社交媒體公開表示,少數友商通過“碰瓷”甚至雇傭水軍攻擊小米,這迅速引發行業關注。應該說,如果潘九堂所言屬實,那么這種行為確實應該行業抵制,是要不得的。
小米
小米高管稱:有少數友商在瘋狂碰瓷甚至通過水軍攻擊小米
“聽說今年汽車/家電很多友商在拆解/研究小米,也有少數又在瘋狂碰瓷甚至水軍攻擊我們”潘九堂在個人社交媒體如是表示。
我們前文之所以說是“如果屬實”,就是因為從潘九堂發布的信息來看,他使用了“聽說”兩個字。所以,這件事情是否“確有其事”,應該還有待確認。
不過,潘九堂的這番言論,應該說并非孤立事件。自小米汽車2024年高調入局以來,其憑借高性價比和“生態聯動”優勢迅速搶占市場,首款車型SU7交付量突破13.5萬輛,成為造車新勢力中當之無愧的黑馬。
小米高管發言
可以說,這種銷量成績的取得,應該出乎很多人的意料。不過,在銷量飆升的同時,也有關于小米汽車的“爭議”事件或者風波。
從SU7 Ultra“賽道考級鎖馬力”引發的風波,到碳纖維前艙蓋功能被質疑為“裝飾性開孔”的爭議事件,小米汽車似乎正在被輿論關注。
與此同時,潘九堂在發布這一番言論之前,小米法務部近期公布了一起備受關注的“網絡黑公關事件”。
小米方面披露“黑公關案”
據小米方面的官方消息,涉案人員通過利用文案自動生成軟件捏造關于小米虛假消息、散布不實信息等方式“嚴重詆毀”小米公司。
值得注意的是,關于小米方面發布的這條內容,目前疑似已經“刪除”或者“被刪除了”。至于原因,小米方面暫時沒有回應,具體以官方回應為準。
長遠來看,行業亟需共同努力,構建更健康的競爭生態
應該說,面對水軍攻擊,小米選擇法律手段維權,近期案件告破顯示了其反擊決心,這無可厚非。
畢竟,網絡并非法外之地。短期來看,通過法律手段維護企業聲譽,應該能夠對一部分“水軍”產生制止懾作用。
我認為,所謂“友商攻擊”等手段,在行業內本來不應該存在。畢竟,從長遠來看,這對于整個行業都會產生較大的危害。
小米SU7
有鑒于此,長遠來看,行業需共同構建更健康的競爭生態。一方面,監管部門應強化對網絡黑產的打擊力度,推動平臺落實主體責任;
另一方面,車企需回歸產品本質。比如說,部分廠商應該避免過度依賴營銷話術,以透明化溝通構建用戶信任和口碑。
第三個層面來講,對于媒體或者個人來說,應該明白“言論有界限”,不管是輿論監督,還是言論自由,應該建立在“法律”的基礎和范圍之內。
小米SU7
本文結語:
應該說,任何新生事物或者新生品牌的成長,都不會一帆風順,難免會經歷一定的挫折或者風波。
小米汽車作為“行業的后來者”,卻以出彩的銷量表現,迅速成為行業的“明星或者黑馬”,這已經是很難得的成績了。
至于目前小米汽車遭遇的輿論風波或者爭議,可以說是新勢力成長必經的陣痛。經歷過陣痛之后,小米汽車或將迎來更好的前景。
雷軍稱小米絕不回避任何問題,有錯就改
如果小米汽車以技術敬畏之心直面爭議,以用戶價值為本抵御噪音,或許能在這場“輿論風波”中,跑成為真正的贏家。我認為,小米能夠做到。
畢竟,小米掌舵人雷軍先生此前不止一次表達過“不回避、直面問題”的態度,并且表達了“有錯就改”的態度。我認為,未來小米汽車前景可期。在此,我們希望小米汽車不斷為用戶帶來更好的產品和體驗,獲得更好的發展前景。
最后,本文涉及到的事件,小米汽車官方大多均有回應或者解決方案,僅供參考,具體以官方回應為準。希望大家理性看待。
本文聲明:
本文為車宇世界原創文章,總第11725期,部分圖片來源于網絡,標注來源的數據及相關資料均為引用。車宇世界原創版權所有,侵權必究。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.