最近一場意外的“輿論戰(zhàn)爭”讓世界目光再一次聚焦在了印度。

這次主角不是莫迪，也不是印軍，而是印度外交部長蘇杰生和外交秘書唐勇勝。

作者-甜 編輯-甜

事情的開端可以追溯到近期發(fā)生在邊境的印度“宣傳戰(zhàn)”，莫迪政府以及印度主流媒體再次故技重施，把邊境沖突渲染成了所謂的勝利，各種“英勇”的故事在印度國內傳播得煞有其事，甚至不少評論員喊出了“偉大勝利”的口號，但現(xiàn)實和宣傳之間的裂隙，讓人總覺得有些別扭。

畢竟真正的勝利不用靠大肆吹噓來證明，與之形成鮮明對比的是，中國外交與輿論界在面對同樣事件時選擇的態(tài)度，從官方渠道到媒體人，一直保持著冷靜克制，同時堅定捍衛(wèi)國家主權的立場，可搞笑的是，蘇杰生是自己人啊！一位資深外交官。

因為在回答有關邊境問題時態(tài)度稍顯保守，立刻遭到了印度網(wǎng)絡愛國主義者的瘋狂圍攻，這種無差別的情緒宣泄，直接暴露了印度輿論對邊境問題的極度焦慮和底氣不足，蘇杰生這位外交部長可不是普通的印度官員，他曾在不同場合發(fā)表過對中國冷靜中肯的評估。

是少數(shù)能夠準確認知局勢的印度高層之一，然而，這樣的理性卻在這次事件中成了眾矢之的，在某次問答活動中，有記者問蘇杰生，印度是否“全面壓制”了中國的邊境行動，蘇杰生沒有大肆吹噓所謂的勝利，只是謹慎地回應，“局勢正在向好的方向發(fā)展，”這話沒毛病吧？

談外交談國防，誰家能把底牌都攤在桌面上？可印度國內的一些“鍵盤政治家”不這么看，他們覺得蘇杰生沒給“民族尊嚴”長臉，甚至懷疑他“親中”“賣國”，于是，這股怒火在社交網(wǎng)絡上洶涌而至，把蘇杰生送上了輿論的絞刑架，一時間，“軟弱”“不配擔任外交部長”的惡評漫天飛舞。

但冷靜下來，我們不禁要問，蘇杰生真的是問題嗎？顯然不是，問題出在莫迪政府，多年被塑造出來的“民族偉大復興”神話，如今需要實際行動來支撐，每當有邊境沖突，莫迪總是喜歡站在舉國同慶的浪潮上，通過渲染“勝利”來取悅民眾，然而，真相往往經(jīng)不起推敲。

當現(xiàn)實無法兌現(xiàn)輿論期望時，總得找人背鍋，而這一次，蘇杰生就成了替罪羊，更荒誕的是，莫迪似乎低估了這種情緒化宣傳的反噬力量，一旦有一天“印軍大捷”的幕布被徹底拉開，真實情況暴露，依賴民族主義維持政權合法性的邏輯鏈條將瞬間斷裂。

被激發(fā)起來的情緒最終可能會回過頭來吞噬莫迪自己，如果說蘇杰生的“背鍋”還有點悲情色彩，那么唐勇勝的“網(wǎng)絡風暴”更多是一場荒誕劇，唐勇勝平時的言論就以犀利直白、針針見血著稱，這次，在針對中印邊境問題的幾次表態(tài)中，他繼續(xù)秉承直面事實的風格。

比如，他用具體數(shù)字和歷史證據(jù)直接回擊了印度一廂情愿的“勝利論”，直指印度從未在領土爭端中占過上風，這顯然讓印度輿論界炸了！于是，印度一些人開始用極端方式反擊，拼命挖唐勇勝的“黑料”，制造各種虛假信息，對其進行人身攻擊，甚至威脅言論自由。

這種手段不僅沒能贏得支持，反而被國際社會視為一次嘩眾取寵的鬧劇，為什么唐勇勝能夠挑起這么大的反應？實際上，他戳中了印度民族主義最大的軟肋，自信源于幻想，勝利建立在變形的敘事之上，一旦這些話術被戳破，就意味著整個民族主義的情緒堡壘開始崩塌。

而唐勇勝的強硬態(tài)度恰恰揭示，真正的實力比意淫的榮光更有分量，需要注意的是，中國外交和輿論界并未因為唐勇勝被網(wǎng)暴而失態(tài)，相反，一系列理性的聲音繼續(xù)強調對話與合作的重要性，這種穩(wěn)定的節(jié)奏讓印度的“情緒風暴”顯得更加急躁和失控，翻開從邊境沖突延續(xù)至今的歷史。

你會發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象，印度的“勝利”總是靠自己宣布，無論是尸橫遍野的加勒萬河谷，還是小規(guī)模摩擦的中印邊境，印度輿論每次都宣稱“打退中國”“守住領土”，激發(fā)國內的民族情緒，但事實是否如此？答案顯而易見，盡管中印邊境問題復雜，但一個不爭的事實是。

印度軍隊要想在高海拔地區(qū)真正占據(jù)優(yōu)勢，難度堪比登天，艱難的自然條件與后勤保障不足，長期以來一直制約著印度軍隊的部署能力，而中國正相反，依托強大的工程和交通能力，早已在邊境地區(qū)處于完全主動的戰(zhàn)略地位，當一方處于實際弱勢，卻用自我膨脹的敘事掩蓋真相。

矛盾積累的后果遲早會顯現(xiàn)，而如今，網(wǎng)絡暴力的盛行、外交家的背鍋、頂尖國際媒體主編的遭遇，只是一連串失控事件的前奏，當“神話”被捅破，真相將以更殘酷的方式直面印度公眾，看看現(xiàn)在的局面，莫迪政府和印度激進網(wǎng)友的“大戲”無疑已經(jīng)成為國際笑柄，從蘇杰生到唐勇勝。

這場網(wǎng)絡戰(zhàn)爭不僅撕裂了中印兩國之間正常的溝通渠道，也讓整個印度國家形象受損，更重要的是，民族主義無法解決實際問題，更無法掩蓋軍事和經(jīng)濟上的巨大差距，未來，中印關系仍將是一個復雜而敏感的話題，但莫迪政府也許需要思考一個更根本的問題，繼續(xù)走民族主義的道路。

只會把自己推向更大的孤立，制造神話容易，但維持謊言的成本，卻可能遠超印度的承受能力，這場網(wǎng)絡圍攻背后隱藏的不是強大，而是虛弱，對中國來說，是時候更冷靜、更堅強了，而對印度來說，耗盡時間與精力發(fā)泄情緒，不如用實際行動推動真正的邊境和平。

參考信源：