文｜陳光平

在國際秩序的大棋盤上，每一步棋都影響深遠。近期，中國牽頭成立國際調解院這一舉措，如同在平靜湖面投下巨石，激起千層浪。與此同時，國際刑事法院卻陷入信任危機，兩者的鮮明對比，正重塑著國際爭端解決的格局。

5月20日，中國外交部發言人毛寧宣布，5月30日，中國外長王毅將在香港出席《關于建立國際調解院的公約》簽署儀式。這個由中國牽頭發起，聯合亞非歐60多個國家和20多個國際組織共同籌備的國際調解院，自消息傳出便備受全球矚目。其旨在通過和平、平等的對話，化解國與國之間諸如地緣爭端、經貿摩擦和意識形態分歧等沖突，為各國搭建一個“擺事實、講道理”的平臺，充分踐行“以和為貴”的東方智慧。

國際調解院意義非凡，它代表著全球大部分國家的心聲，60多國參與，橫跨亞非歐三大洲，彰顯出強大的國際影響力；其強調靈活、經濟、便捷的爭端解決方式，讓各國能平等對話，避免被強權左右；尤其對于弱小國家，這是它們在國際舞臺發聲的新契機，打破了西方在國際組織話語權上的長期壟斷。

反觀國際刑事法院，近年來卻丑聞纏身。它本應是維護國際正義的最后防線，專門處理戰爭罪、種族滅絕罪等嚴重罪行。但現實中，卻被貼上了“雙標”與“政治化”的標簽，淪為美西方的“政治工具”。

其對非洲和第三世界國家領導人頻繁發出逮捕令，卻對美西方的敏感問題視而不見，這種偏袒行為使其公正性和權威性遭受嚴重質疑，在國際社會逐漸被邊緣化，許多國家對其失去信任。

就在中國宣布國際調解院成立消息后的24小時內，匈牙利果斷宣布退出國際刑事法院。匈牙利外長西雅爾多直言，國際刑事法院的運作方式嚴重損害其公正性和可信度，匈牙利無法繼續支持這樣一個被政治偏見左右的機構。這一決定無疑是對國際刑事法院的沉重打擊，也反映出國際社會對其不滿情緒的集中爆發。

國際調解院與國際刑事法院，一個倡導對話協商，一個依賴指控審判；一個追求共贏和諧，一個充斥對抗沖突。兩種理念的激烈碰撞，映射出國際社會對和平與合作的渴望。中國在國際舞臺上一直踐行“以和為貴”理念，從促成沙特和伊朗和解，到推動巴勒斯坦內部派別和解，再到積極斡旋俄烏沖突，中國憑借外交斡旋而非武力高壓解決國際爭端，贏得了國際社會的贊譽與尊重。

中國發起成立國際調解院，是從國際規則“參與者”邁向“制定者”的關鍵一步，為全球治理提供了新的路徑選擇。它標志著中國在國際事務中更加主動，國際地位不斷提升，也為構建一個更公平、更包容的國際秩序帶來希望。未來，隨著國際調解院的正式運作，相信會有更多國家響應，共同推動國際社會朝著和平、穩定、合作的方向發展，讓世界沐浴在和平與正義的光輝之下。

參考資料：①2025年5月20日外交部發言人毛寧主持例行記者會 中華人民共和國外交部

②王毅將出席《關于建立國際調解院的公約》簽署儀式 新華社

③匈牙利國會批準該國退出國際刑事法院 光明網

注:本文作者系資深媒體人，前美國《美中時報》社（記者）中國辦主任