說到咱們國家的人口情況，想必大家都有所耳聞。目前，中國的生育水平已經(jīng)連續(xù)多年呈下降趨勢。

為應(yīng)對這一現(xiàn)象，各界專家紛紛提出各自的見解和策略。其中，一位來自廈門大學(xué)的教授提出的方案格外引人注目。

他的建議是依據(jù)家庭子女?dāng)?shù)量來分配養(yǎng)老金。此提議一出，迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。那么，這個想法是否可行呢？

01

去年，全國新生兒數(shù)量為954萬，而死亡人數(shù)卻高達(dá)1093萬，導(dǎo)致人口出現(xiàn)負(fù)增長。按照這樣的趨勢，到2050年，80歲以上的老年人可能達(dá)到1.6億，占總?cè)丝诘?2%。

這意味著勞動力會持續(xù)減少，而養(yǎng)老與醫(yī)療支出則像火箭般飆升。

低生育率是這一問題的主要原因之一。多年來，我國的總和生育率始終低于全球平均水平。

過去幾十年，嚴(yán)格的計劃生育政策使生育率急劇下降。即使現(xiàn)在政策有所放寬，年輕人仍然不愿意多生孩子。

原因很簡單，生活成本太高，房價居高不下、收入有限、工作繁忙。撫養(yǎng)一個孩子的經(jīng)濟(jì)投入和時間成本讓許多年輕人望而卻步。

根據(jù)2024年的數(shù)據(jù)，從出生到大學(xué)畢業(yè)，平均花費幾十上百萬。如果是在大城市，高昂的房價、補(bǔ)習(xí)班和興趣班費用，會讓普通家庭捉襟見肘。

更不用說時間成本了，許多年輕人每天工作超過12小時，哪有時間陪伴孩子？尤其是女性，生育后往往面臨職業(yè)發(fā)展的阻礙。

產(chǎn)假結(jié)束后，崗位可能被取代或邊緣化。這種情況下，許多人認(rèn)為生育是一種“虧本投資”，從而降低了生育意愿。

面對這一難題，廈門大學(xué)的趙燕菁教授提出了一個頗具爭議的觀點：按子女?dāng)?shù)量發(fā)放養(yǎng)老金。也就是說，誰家孩子多，將來領(lǐng)取的養(yǎng)老金就越多。

他的邏輯是，當(dāng)前的老人依賴年輕人供養(yǎng)，若年輕人多生孩子，未來將有更多的勞動力支撐養(yǎng)老體系。

然而，這一提議在網(wǎng)上引發(fā)了激烈討論，許多人認(rèn)為趙教授的想法不切實際。

02

為什么會有這樣的反應(yīng)呢？首先，許多靈活就業(yè)的年輕人，比如外賣員、小攤販等，并沒有穩(wěn)定的養(yǎng)老保險。對他們而言，“按子女?dāng)?shù)量調(diào)整”只是一句空話。

其次，養(yǎng)育孩子的成本極高，普通家庭難以承擔(dān)額外的孩子。趙教授的建議似乎忽略了底層家庭的實際困難。

此外，很多人對這種帶有“懲罰性質(zhì)”的政策本能反感，覺得這是用金錢逼迫人們生育，無法真正解決問題。

當(dāng)然，趙教授的考慮也有其合理性。當(dāng)前，中國的養(yǎng)老體系壓力巨大。

2022年，平均不到3個年輕人贍養(yǎng)1位老人。到2035年，養(yǎng)老金收支平衡可能都難以維持。

老齡化加速，勞動力卻在減少。目前，我國主要依賴國家基本養(yǎng)老保險，而企業(yè)年金和個人儲蓄的比例遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家。

如今的年輕人不再像老一輩那樣依賴“養(yǎng)兒防老”。他們更傾向于通過自我儲蓄或社保來保障晚年生活。

同時，社會福利支持不足，托育服務(wù)幾乎空白，0-3歲的孩子無人照看，幼兒園費用高昂且資源緊張。

職場對女性也不夠友好，生育可能導(dǎo)致失業(yè)風(fēng)險。因此，許多年輕人并非不想生育，而是負(fù)擔(dān)不起。

03

要解決人口危機(jī)，僅靠趙燕菁的創(chuàng)新思路顯然不夠，需要采取更加切實可行的措施。以下是一些可能的途徑：

可以參考國外的做法，例如德國每月向家庭提供育兒補(bǔ)貼，父母還能享受稅收優(yōu)惠。

我們也可以借鑒這些經(jīng)驗，比如為多子女家庭提供補(bǔ)貼，降低幼兒園和課外輔導(dǎo)的費用。

針對高房價問題，可為多子女家庭提供購房優(yōu)惠或優(yōu)先安排公租房，減輕經(jīng)濟(jì)壓力。

對于0-3歲的托育服務(wù)，可以引入日本的“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老”模式，利用科技手段幫助老人和孩子。

在職場方面，應(yīng)全面落實帶薪育兒假，鼓勵企業(yè)給予新手爸媽更多的靈活性，如遠(yuǎn)程辦公或彈性工作時間。

這樣，女性生育就不會擔(dān)心失去工作機(jī)會。

雖然人口危機(jī)看似嚴(yán)峻，但也可能是推動社會進(jìn)步的契機(jī)。趙燕菁的建議盡管不夠完善，但至少引發(fā)了公眾的關(guān)注和討論。

現(xiàn)在的年輕人肩負(fù)多重壓力，既要贍養(yǎng)老人，又要撫育下一代，還要努力事業(yè)。解決問題不能僅僅依靠金錢投入，而是要真心實意地幫助他們。

例如，完善托育服務(wù)，優(yōu)化職場環(huán)境，自然能激發(fā)年輕人的生育意愿。

從長遠(yuǎn)來看，人口危機(jī)也可能促進(jìn)其他領(lǐng)域的發(fā)展。比如加大對教育的投資，發(fā)展智能養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)，或許能夠催生新的經(jīng)濟(jì)增長點。

關(guān)鍵在于站在年輕人的角度思考問題。人口問題如同一座大山，需要一步步去克服。趙燕菁的養(yǎng)老金建議雖然引發(fā)討論，但單靠一個點子遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

必須從降低育兒成本、完善托育服務(wù)、改革養(yǎng)老體系、轉(zhuǎn)變生育觀念等方面入手，才能真正讓年輕人敢生、愿意生。

和訊網(wǎng)：廈大教授：要懲罰不生孩子，建議不生孩子下調(diào)養(yǎng)老金、沒有保障房觀察者網(wǎng)：趙燕菁：集體養(yǎng)老機(jī)制與個體生育選擇