網(wǎng)上這兩天在流傳一則消息,說(shuō)印度的一架無(wú)人機(jī)入侵中國(guó)領(lǐng)空,然后被解放軍控制,并操縱其降落回了印度的某機(jī)場(chǎng)。
這則消息的最初版本是印度國(guó)內(nèi)某軍事網(wǎng)站發(fā)表的文章,其表達(dá)的核心觀點(diǎn)是,印度的無(wú)人機(jī)技術(shù)太過(guò)落后,必須得盡快解決目前面臨的問(wèn)題。
被操控了?還是壞了?
事情聽(tīng)起來(lái)像是真的,但是又透著假。奇葩之處就在于,中國(guó)似乎沒(méi)有必要控制印度的無(wú)人機(jī)設(shè)備,如果真的是侵犯了領(lǐng)空,直接將其擊落就行。
因?yàn)橐酝l(fā)生過(guò)類似的情況,印度的無(wú)人機(jī)侵入了巴基斯坦的領(lǐng)空,后者直接將其擊落。于是,圍繞這條消息的真假,網(wǎng)上出現(xiàn)了另外一種觀點(diǎn)。
大概率是印度的無(wú)人機(jī)控制系統(tǒng)太過(guò)于拉胯,在飛行途中失去了信號(hào),或者是出現(xiàn)了其他問(wèn)題,導(dǎo)致地面無(wú)法控制和操縱,進(jìn)而觸發(fā)了無(wú)人機(jī)的自動(dòng)返航功能。
也因此,不是解放軍在控制,而是無(wú)人機(jī)脫離了印軍的掌控,自己飛回去了。至于印度的網(wǎng)站,之所以說(shuō)是被解放軍控制,無(wú)非是想保留最后一絲顏面。
但是,印度人這么一報(bào)道,反倒讓外界覺(jué)得中國(guó)的無(wú)人機(jī)技術(shù)相當(dāng)相近。那么具體的情況究竟是怎么回事呢?
實(shí)際上,從此前發(fā)生過(guò)的案例中就能猜出大概的情況。
印度無(wú)人機(jī)來(lái)過(guò)幾回都掉落了
這并不是印度無(wú)人機(jī)第一次飛入我國(guó)的領(lǐng)空。2017年底,同樣是一架印度的無(wú)人機(jī)跨過(guò)了實(shí)際控制線,進(jìn)入了我國(guó)的空域,而且還發(fā)生了墜毀。
具體發(fā)生的地點(diǎn)是在中印邊界的錫金段,印度的無(wú)人機(jī)飛越了實(shí)際控制線,引發(fā)我國(guó)的強(qiáng)烈譴責(zé)。事后,印度方面的回應(yīng)看起來(lái)也很無(wú)奈。
印度方面說(shuō),并不是故意要飛越領(lǐng)空的,而是因?yàn)闊o(wú)人機(jī)在操作過(guò)程中出現(xiàn)了故障,失去了和地面的聯(lián)系,地面無(wú)法操控,只能眼睜睜的看著它飛進(jìn)了中國(guó)的領(lǐng)空。
無(wú)人機(jī)墜毀以后,我國(guó)還將無(wú)人機(jī)飛掠的詳細(xì)位置以及部分細(xì)節(jié)回復(fù)給了印度方面,所以這件事兒相當(dāng)可笑。
從此前正式的媒體報(bào)道中可以推斷,現(xiàn)在發(fā)生的入侵領(lǐng)空事件,恐怕跟此前發(fā)生的情況基本一致。說(shuō)到底,印度方面的無(wú)人機(jī)技術(shù)實(shí)在是拉胯。
別人的軍事力量都是秀肌肉,印度則是赤裸裸的露屁股,而且還不知道害羞,一次又一次的露,都讓鄰國(guó)懷疑其有這樣的癖好。
三次擊落入侵的無(wú)人機(jī)
使用無(wú)人機(jī)入侵他國(guó)的領(lǐng)空,印度在這方面是個(gè)慣犯,尤其是鄰國(guó)巴基斯坦對(duì)這種行為可謂感同身受。
2015~2017年,巴基斯坦方面至少3次擊落過(guò)印度的無(wú)人機(jī)。比如在2015年的夏天,印度的無(wú)人機(jī)出現(xiàn)在了克什米爾地區(qū),巴基斯坦實(shí)際控制的區(qū)域,后者直接將其擊落。
2016年初,印度的無(wú)人機(jī)再次出現(xiàn)在克什米爾地區(qū),在被擊落的時(shí)候,無(wú)人機(jī)已經(jīng)飛過(guò)實(shí)控線,進(jìn)入巴方60米。
2017年秋天,巴基斯坦的軍方在克什米爾地區(qū),再次將活動(dòng)中的印度無(wú)人機(jī)擊落。印度的無(wú)人機(jī)頻繁造訪這一地區(qū),主要目的是進(jìn)行偵察和拍照活動(dòng)。
不過(guò),從實(shí)際表現(xiàn)來(lái)看,再次證明印度的無(wú)人機(jī)技術(shù)確實(shí)不行,沒(méi)有任何作戰(zhàn)能力,哪怕是面對(duì)巴基斯坦這樣的國(guó)家,在地面防空火力的打擊下,輕易就能將其擊落。
2017年發(fā)生的入侵我國(guó)領(lǐng)空事件并不是最早的一次,2015年的時(shí)候,一架印度的無(wú)人機(jī)就出現(xiàn)在了中印邊界地區(qū),針對(duì)我國(guó)的巡邏部隊(duì)進(jìn)行拍照偵察。
但在整個(gè)過(guò)程中,印度的無(wú)人機(jī)又一次和地面失去控制,最終差點(diǎn)墜毀在我國(guó)境內(nèi)。技術(shù)這么拉垮,但是印度一直不死心。
印度的無(wú)人機(jī)太“可怕”了
軍用無(wú)人機(jī),印度是從上世紀(jì)80年代初開(kāi)始研發(fā)的,1982年提出了相關(guān)的規(guī)劃概念,1988年正式立項(xiàng)研發(fā)。
不過(guò),研究進(jìn)程和其他拉垮的軍事項(xiàng)目一樣,中間拖拖拉拉至少20多年的時(shí)間。一直到2011年,印度自主研發(fā)的無(wú)人機(jī)才正式投入了部隊(duì)使用。
之所以這么晚才列裝部隊(duì),是因?yàn)榇饲吧a(chǎn)的多批次產(chǎn)品無(wú)一例外都發(fā)生了墜毀。印度早期研發(fā)的名稱為“尼尚特”的無(wú)人機(jī),2005年前后全都“下線”。
但是印度不死心,從2005年到2011年再次研發(fā)生產(chǎn),并且最終交付給軍方至少4架無(wú)人機(jī)產(chǎn)品。
可僅僅過(guò)去三四年的時(shí)間,到2015年底,印度軍方又沒(méi)有無(wú)人機(jī)了,因?yàn)榇饲敖桓兜漠a(chǎn)品全都?jí)嫐Я恕?/p>
于是,就發(fā)生了軍方和研制單位互噴的奇葩局面。軍方指責(zé)研究單位技術(shù)太差,而且難以操作,研究單位也不愿意背黑鍋,直接指責(zé)軍方不懂操作,是他們的失誤導(dǎo)致墜毀的。
最關(guān)鍵的是,這一批無(wú)人機(jī)的研發(fā)價(jià)格可不低,四架無(wú)人機(jī)總價(jià)值高達(dá)1800萬(wàn)美元,如果再算上此前墜毀的十幾架無(wú)人機(jī),印度在這方面的投入超過(guò)了5000萬(wàn)美元。
花了這么多錢(qián),又浪費(fèi)了20多年的時(shí)間,到最后等于一架飛機(jī)都不能應(yīng)用。而且除了這批次無(wú)人機(jī)外,負(fù)責(zé)研究的單位也研發(fā)了另外一種型號(hào)的無(wú)人機(jī)。
早在2008年,另一種型號(hào)的3架無(wú)人機(jī)交付給了印度空軍,雖然沒(méi)有發(fā)生墜毀事件,但是空軍很快就發(fā)現(xiàn),這玩意兒根本就不能用。
研制單位聲稱,無(wú)人機(jī)的飛行高度可以達(dá)到8600米以上,但實(shí)際的飛行高度只能勉強(qiáng)達(dá)到7200米,相差1000多米。
除此之外,研發(fā)時(shí)宣稱的10次起降,等到真正使用的時(shí)候其實(shí)只有5次,也就是說(shuō)性能直接砍半。
飛機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)性能很差,動(dòng)力不足,在飛行過(guò)程中,地面很容易失去對(duì)其的控制,眼看根本沒(méi)法使用。印度空軍不再接受這一批次的產(chǎn)品。
不過(guò),研發(fā)這種型號(hào)的無(wú)人機(jī)單位卻相當(dāng)自信,他們對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行了一番改造,還打算賣(mài)給空軍和海軍,甚至還有出口計(jì)劃。
可以這么說(shuō),印度的無(wú)人機(jī)實(shí)在是太“可怕”了。眼看自己實(shí)在造不出來(lái),印度只能向外國(guó)求購(gòu)。
單架飛機(jī)接近一億美元
多年來(lái),印度的武器本就是“萬(wàn)國(guó)牌”,購(gòu)買(mǎi)他國(guó)的產(chǎn)品可謂輕車(chē)熟路。印度主要找到了兩個(gè)國(guó)家,一個(gè)是美國(guó),一個(gè)是以色列。
美國(guó)方面,印度主要是向通用原子公司采購(gòu)的,2017年的公開(kāi)報(bào)道顯示,采購(gòu)22架無(wú)人機(jī)的總價(jià)值達(dá)到了驚人的20億美元。
印度購(gòu)買(mǎi)的型號(hào)是MQ-9B型,美國(guó)人忽悠印度這種型號(hào)的無(wú)人機(jī)很先進(jìn),以前只供北約國(guó)家使用,從來(lái)不賣(mài)到其他國(guó)家,所以價(jià)格上就很貴。
算下來(lái),平均一架無(wú)人機(jī)的價(jià)格接近1億美元,而實(shí)際上這種型號(hào)的無(wú)人機(jī),其出廠價(jià)只有2000萬(wàn)美元,賣(mài)給印度人價(jià)格直接翻了將近 5 倍。
除了美國(guó)以外,印度還向以色列采購(gòu)無(wú)人機(jī)。還在10年前的時(shí)候,印度軍隊(duì)至少裝備了以色列制造的176架無(wú)人機(jī)。
那么,花這么多錢(qián)買(mǎi)來(lái)的產(chǎn)品究竟如何呢?
該掉還是掉
雖然美國(guó)人說(shuō)賣(mài)給印度的無(wú)人機(jī)是最先進(jìn)的,可實(shí)際上是閹割版本,只具備偵察和巡邏的功能,沒(méi)有任何攻擊能力。
以色列人賣(mài)給印度的產(chǎn)品也不怎么樣。2017年底,美國(guó)的媒體報(bào)道,印度海軍一架無(wú)人機(jī)剛剛起飛,還沒(méi)有飛出去多遠(yuǎn)就發(fā)生了墜毀。
從2013年到2017年,被媒體爆料出來(lái)的就至少有三次墜毀事件,外界猜測(cè)2017年底墜毀在我國(guó)境內(nèi)的無(wú)人機(jī),大概率也是采購(gòu)的以色列的產(chǎn)品。
可見(jiàn),哪怕是買(mǎi)了別國(guó)先進(jìn)的產(chǎn)品,印度還是不會(huì)用,說(shuō)到底是整體的軍工技術(shù)能力不行。正因?yàn)槿绱耍诎l(fā)生的墜毀事件,大概率并不是解放軍做了什么。
無(wú)人機(jī)的飛控系統(tǒng)
沒(méi)有人在機(jī)艙內(nèi)駕駛操縱,無(wú)人機(jī)的飛控系統(tǒng)就成為了最核心的組件,相當(dāng)于飛機(jī)的大腦和心臟。
飛控系統(tǒng)可以接受地面的各種飛行指令,通過(guò)傳感器獲取飛行數(shù)據(jù),然后再計(jì)算出相應(yīng)的控制指令,最后可以驅(qū)動(dòng)電機(jī)和舵機(jī),實(shí)現(xiàn)無(wú)人機(jī)的起飛、懸停、飛行、降落等各種動(dòng)作。
從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),因?yàn)橐幚砀鞣N飛行數(shù)據(jù),還要執(zhí)行飛行指令,所以飛控系統(tǒng)就相當(dāng)于智能電腦。
除此之外,無(wú)人機(jī)的傳感器等系統(tǒng)還要實(shí)時(shí)掌控飛機(jī)整體的姿態(tài)、位置以及速度,如果控制不好,這些數(shù)據(jù)就不能被地面掌握,進(jìn)而也就失去了對(duì)無(wú)人機(jī)的控制。
最后,要完成一系列的運(yùn)作,還要有穩(wěn)定的電源管理系統(tǒng),它可以為整個(gè)飛控系統(tǒng)提供穩(wěn)定的電力供應(yīng),保證無(wú)人機(jī)接受和執(zhí)行指令能夠穩(wěn)定而順暢。
以上僅僅是飛控系統(tǒng)的一些基本情況,具體到一些細(xì)節(jié)和功能,還包括了姿態(tài)穩(wěn)定、導(dǎo)航定位、遙控接收、故障保護(hù)等一系列模塊。
印度的無(wú)人機(jī)接連發(fā)生故障,說(shuō)明其在非飛控系統(tǒng)方面,并沒(méi)有掌握核心的技術(shù)以及使用方法。
如果下一步印度不能解決這一系列問(wèn)題,他們的無(wú)人機(jī)產(chǎn)品仍舊只是空殼子,飛起來(lái)會(huì)掉下去,更不能執(zhí)行任何任務(wù)。
結(jié)語(yǔ)
由于中印邊界問(wèn)題遲遲沒(méi)有解決,從印度軍方的角度看,他們又急需無(wú)人機(jī)產(chǎn)品,因?yàn)榉€(wěn)定的無(wú)人機(jī)能夠幫助印度偵查和掌握我軍在邊界地區(qū)的情況。
不過(guò)就現(xiàn)在的局面來(lái)看,印度的無(wú)人機(jī)還是不要出來(lái)丟人現(xiàn)眼了。先保證不掉下來(lái),能夠連續(xù)飛上幾個(gè)小時(shí),再拿出來(lái)執(zhí)行任務(wù)吧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.