魯比奧，被罵慘了。

近日，美國國務卿魯比奧就國務院預算問題出席國會聽證會。期間，魯比奧為特朗普政府的外交政策辯護，被曾經的國會同僚一頓猛批，雙方爆發了激烈爭吵。

涉及的外交議題包括俄烏沖突、中東沖突、蘇丹沖突、移民問題等，以克里斯·范霍倫為代表的民主黨籍參議員，指責特朗普政府在這些問題上的做法違背了美國的民主價值觀。

范霍倫告訴魯比奧，他們曾經一起在參議院共事了15年，雖然在某些問題上并不總是意見統一，但也稱得上求同存異，有一些共同的價值觀，這也是為什么，在參議院投票確認特朗普對魯比奧的國務卿提名時，他投了贊成票。

事實上，不止范霍倫，參議院所有議員一致通過對魯比奧的提名，魯比奧也因此成為特朗普政府最沒有爭議的內閣官員。

可如今，魯比奧重返參議院，等待他的只有質疑與批評。范霍倫表示，魯比奧沒有堅持他們共同的價值觀，而是做了截然相反的事情，他后悔投票給魯比奧。

魯比奧則抖了個機靈，說你后悔給我投票，正說明我干的不錯。范霍倫被魯比奧的回復激怒，表示“這是輕率的言論，國務卿先生”。

當然，這只是聽證會上一個有意思的小插曲，真正的重頭戲還是魯比奧對特朗普政府外交政策的解釋。其中，他重點提到了俄烏沖突和敘利亞局勢。

魯比奧聲稱，敘利亞很快就會爆發一場“史詩級”內戰，導致整個國家再次變得四分五裂。為了避免這一情況，西方國家應該加大對敘利亞過渡政府的支持。

但問題在于，敘利亞當前的分裂恰恰是過渡政府造成的。去年12月推翻阿薩德政權后，新掌權的“沙姆解放組織”對阿薩德派系進行了殘酷清洗，阿拉維派等少數族群遭到一系列襲擊，相關沖突至今仍未完全平息。

與此同時，其他族群與過渡政府也并非同心同德，山頭林立、軍閥割據的現象依然存在。上周，敘利亞國防部門給出最后期限，要求各武裝派別在10天之內加入政府軍，否則后果自負。

這一決定被視為敘利亞過渡政府在政權更迭后統一軍事力量的最后一次嘗試，如果失敗，可能真的會像魯比奧所說，爆發內戰。至于是不是史詩級的，那就不好說了。

在烏克蘭問題上，魯比奧預計俄方會在幾天內提出停火大綱，并開始正式談判，從而結束沖突。

當被民主黨籍國會議員比爾·基廷要求與其一起稱呼普京為“戰犯”時，魯比奧始終拒絕正面回應，而是表示應該與普京進行對話，當務之急是結束沖突。

當被問到為什么不對俄羅斯加碼制裁時，魯比奧也表達了類似的看法。他表示，威脅俄羅斯只會讓他們停止談判，起到相反的作用。

該說不說，在這個問題上，魯比奧還是有點腦子的。