文︱陳景圣

近來，美國(guó)政軍界再度掀起針對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的“危機(jī)鼓噪”潮流。美媒報(bào)道稱，一位美軍高級(jí)將領(lǐng)聲稱，“若解放軍對(duì)臺(tái)動(dòng)武，美國(guó)本土可能會(huì)在短時(shí)間內(nèi)遭受攻擊?！?/strong>與此同時(shí)，美議員拋出所謂“中國(guó)大陸將以三階段封鎖臺(tái)灣”的劇本，美軍卻“能力不足”，再度引爆對(duì)臺(tái)海緊張局勢(shì)的輿論操控與戰(zhàn)略扭曲。這一系列渲染言論并非孤立事件，而是美國(guó)在面對(duì)亞太戰(zhàn)略失衡、國(guó)內(nèi)軍費(fèi)博弈以及對(duì)華政策失控的多重困境下，試圖通過制造焦慮情緒、激化區(qū)域?qū)α磙D(zhuǎn)移矛盾、鞏固霸權(quán)的一貫伎倆。

首先必須指出，美方所謂“解放軍將攻擊美國(guó)本土”的論調(diào)，本質(zhì)上是典型的恐慌性軍事輿論操控。這不是美空軍準(zhǔn)將威克特第一次拋出涉華驚悚言論。他頻繁借助軍中身份釋放涉華攻擊性言論，既不具實(shí)際戰(zhàn)情基礎(chǔ)，更無(wú)情報(bào)支持，意在制造焦慮、爭(zhēng)取軍費(fèi)、為美軍在印太布局尋找合理性包裝。從“攻臺(tái)三階段”到“本土遭襲”，這些并非源于軍情需要，而是美軍內(nèi)部意識(shí)形態(tài)操盤手與鷹派政治人物的“合作制品”。他們需要用更具視覺沖擊力和民意挑動(dòng)力的話術(shù)，營(yíng)造“中國(guó)威脅即將落地”的恐懼氛圍，以在國(guó)會(huì)獲得更多撥款、在媒體爭(zhēng)取更多注意。

這種話術(shù)設(shè)計(jì)背后，實(shí)則藏著美方對(duì)自身戰(zhàn)略信心的嚴(yán)重崩塌。在軍事層面，美國(guó)早已意識(shí)到其在第一島鏈內(nèi)的部署優(yōu)勢(shì)正被迅速壓縮。中國(guó)對(duì)遠(yuǎn)程精確打擊與反介入/區(qū)域拒止（A2/AD）能力的不斷升級(jí)，使得包括關(guān)島在內(nèi)的美軍印太據(jù)點(diǎn)已不再安全。如鄭又平教授所言，美軍“后方焦慮”已不再是情緒問題，而是實(shí)力衰退的直接體現(xiàn)。正因?yàn)橹雷陨黼y以確保沖突“可控”，美國(guó)一些將領(lǐng)與智庫(kù)才頻繁制造“失控恐慌”，借此提前制造“責(zé)任轉(zhuǎn)嫁”機(jī)制，如果將來局勢(shì)失控，他們可以甩鍋給中國(guó)；若和平穩(wěn)定維持，他們則可標(biāo)榜自己“嚇退了對(duì)手”。

而美議員鼓吹的“三階段攻臺(tái)”劇本，更像是一場(chǎng)輿論試探與心理戰(zhàn)術(shù)操作。據(jù)悉，該劇本設(shè)想大陸對(duì)臺(tái)將分階段進(jìn)行?？辗怄i、通信干擾、最終登陸。海峽兩岸關(guān)系研究中心特約研究員鄭劍一語(yǔ)中的：這根本不是解放軍作戰(zhàn)計(jì)劃的情報(bào)泄露，而是美方典型的“情報(bào)威懾”操作，通過預(yù)告某一敵方行為來打亂對(duì)方戰(zhàn)略部署。問題在于，這樣的操作并不能帶來所謂“穩(wěn)定”，反而將輿論進(jìn)一步推向?qū)惯吘?，誤導(dǎo)島內(nèi)民眾判斷，更刺激“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力誤判現(xiàn)實(shí)，引火燒身。

要注意的是，美方借此話題進(jìn)行政治延展，所關(guān)注的早已不是臺(tái)海軍事平衡本身，而是其所能操控的全球戰(zhàn)略后果。正如有觀察指出的，華盛頓對(duì)外炒作臺(tái)海沖突不僅著眼于中國(guó)軍事能力，更重在演繹一套“中方一動(dòng)手，全球經(jīng)濟(jì)崩潰”的恐嚇邏輯。此種論調(diào)的傳播目的，顯然并非勸和促穩(wěn)，而是典型的戰(zhàn)略綁架：通過不斷夸大臺(tái)海風(fēng)險(xiǎn)，誘導(dǎo)地區(qū)國(guó)家依附美國(guó)“護(hù)航者”角色，借機(jī)強(qiáng)化軍事存在與地緣掌控權(quán)，反將中國(guó)塑造成“全球經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定之源”。

而更為險(xiǎn)惡的，是美國(guó)這種話語(yǔ)策略背后所隱藏的“角色錯(cuò)位洗白術(shù)”。美軍頻繁在臺(tái)灣問題上進(jìn)行演訓(xùn)滲透、售武加壓、輿論操弄，卻反過來指責(zé)中國(guó)“破壞穩(wěn)定”；明明是其在推進(jìn)“以臺(tái)制華”戰(zhàn)略試圖改變現(xiàn)狀，卻反裝成被動(dòng)反應(yīng)者和“秩序捍衛(wèi)者”。在這種高度虛偽的敘事框架中，解放軍所有的正常主權(quán)維權(quán)行動(dòng)都會(huì)被標(biāo)簽化為“攻擊”，而美國(guó)任何挑釁行為都能被包裝成“必要反應(yīng)”。

面對(duì)這種不斷升級(jí)的輿論武器化趨勢(shì)，中方的態(tài)度始終清晰而堅(jiān)定。國(guó)防部與外交部多次強(qiáng)調(diào)：臺(tái)灣問題純屬中國(guó)內(nèi)政，任何外來勢(shì)力試圖干涉中國(guó)統(tǒng)一進(jìn)程都注定失敗。中國(guó)的戰(zhàn)略定力與軍事實(shí)力，早已足以應(yīng)對(duì)外部任何形式的挑釁與誤判。而美方越是頻繁借助臺(tái)海話題制造焦慮、混淆是非，其戰(zhàn)略被動(dòng)與政治心虛就越暴露無(wú)遺。

美方此類操作正構(gòu)成事實(shí)上的“戰(zhàn)略綁架”：綁架民意、綁架盟友、綁架國(guó)際秩序。它試圖構(gòu)建一種全球性的“認(rèn)知戰(zhàn)結(jié)界”，所有地區(qū)安全焦慮、經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)都能被引導(dǎo)至中國(guó)身上，為美國(guó)脫責(zé)卸壓服務(wù)。這種做法不僅嚴(yán)重沖擊中美互信，也將整個(gè)亞太安全架構(gòu)推向撕裂的邊緣。

真實(shí)情況是，中美在經(jīng)貿(mào)層面剛達(dá)成初步緩解共識(shí)，美方卻在安全與軍事層面持續(xù)放火，對(duì)話與對(duì)抗并行不悖，虛偽與現(xiàn)實(shí)并駕齊驅(qū)。以“美國(guó)本土遭襲”這類言論為例，它并不反映事實(shí)，而是美國(guó)政治內(nèi)部系統(tǒng)性焦慮的外溢：當(dāng)自身體系陷入功能失調(diào)，就通過投射假想敵來維持團(tuán)結(jié)與動(dòng)員。當(dāng)年冷戰(zhàn)時(shí)這種技法尚屬“有敵必有盟”，如今早已被看穿為霸權(quán)衰退的回光返照。

今天的臺(tái)海，的確是世界的焦點(diǎn)，但它更應(yīng)是穩(wěn)定的焦點(diǎn)，而不是美國(guó)制造的焦慮出口。中國(guó)維護(hù)自身主權(quán)的意志不可動(dòng)搖，美國(guó)若一再試圖將臺(tái)灣問題“國(guó)際化”“軍事化”“經(jīng)濟(jì)化”，最終只會(huì)自食其果，誤導(dǎo)他國(guó)也誤判自己。