當特朗普還在為美越關稅協議自吹自擂時，越南轉身與中國搞起了史上首次陸軍聯訓。這場邊境演練背后，是越南對美國的憤怒，還是中國在東南亞的破局？塞爾維亞和越南為何同時向中國靠攏？

觀察者網消息稱，日前，塞爾維亞特種部隊赴華，兩國陸軍首次在河北聯訓，這是武契奇政府繼采購中國FK-3防空系統后，又一次向中國靠攏的軍事合作。

塞爾維亞面臨西方高壓——歐盟以科索沃問題為籌碼不斷施壓，北約甚至發出軍事威脅。

在此背景下，武契奇選擇加強與中國的軍事紐帶，既是對西方霸權的反擊，也是為自身安全加碼。

中塞聯訓雖規模有限，但政治意義重大：它表明中國有能力在歐洲腹地牽制北約精力，而塞爾維亞則成了打破西方圍堵的“釘子戶”。

而與塞爾維亞類似，越南也開始行動。

當美國正試圖在亞洲拉攏越南對抗中國時，中越關系卻悄然邁出關鍵一步。

環球網消息稱，中國國防部突然宣布：中越陸軍將于下旬在廣西邊境舉行首次聯合訓練。這一動作意味深長。盡管中越此前有海軍聯合巡邏等合作，但陸軍在敏感邊境地帶聯訓尚屬首次。

此外，這一消息宣布之際，正值美越關系陷入僵局。

此前，特朗普高調宣布美越達成“歷史性協議”，聲稱越南將對美國商品零關稅開放，而美國則對越南本土商品征收20%關稅，轉運商品更是高達40%。

這一消息立刻引發國際嘩然——越南不僅經濟上吃大虧，還可能因轉運中國商品變相“背刺”中國。

然而，短短兩周內，劇情反轉。越南高層憤怒指責美方“篡改協議內容”，特朗普不得不在幾天后改口承認“談判仍在進行”。這場鬧劇暴露了美國對越南的極限施壓，也徹底激怒了河內。

結合越南外長裴青山此前在吉隆坡與王毅的會晤——中方明確支持越南加入上合組織——越方的戰略轉向已呼之欲出。

對越南而言，美國關稅大棒下的單方面讓步毫無吸引力，而中國提供的區域合作與經濟支持顯然更符合其利益。

越南的選擇絕非偶然。

近年來，美國拉攏越南的意圖路人皆知，從軍售到聯合軍演，華盛頓試圖將越南打造成“印太戰略”的關鍵棋子。

但越南的回應始終謹慎：既不愿徹底倒向美國而得罪中國，又需要在中美博弈中左右逢源。

此次聯訓釋放的信號很明確：當美國用謊言和高壓逼迫時，越南更愿意與中國深化互信。

尤其值得注意的是，聯訓地點選在中越邊境，直接針對兩國曾存在摩擦的敏感區域，這既是邊境管控的實操合作，更是政治上的“示好”。

而塞爾維亞和越南的舉動，也讓以美國為首的北約意識到了危機，開始圈定主戰場。

北約盟軍歐洲司令近期宣稱，中俄可能“協同引發歐洲和臺海沖突”，試圖將這兩大區域定義為“主戰場”。這種論調背后，是北約對中俄聯動與全球南方國家崛起的焦慮。

中國與塞爾維亞、越南的軍事合作，恰恰戳中了西方的軟肋——當北約試圖在東亞和歐洲兩線圍堵中國時，中國卻通過非對稱合作反制：在巴爾干半島扶持塞爾維亞分散北約注意力，在東南亞強化與越南的關系瓦解“印太包圍圈”。

這種“你打你的，我打我的”策略，正讓北約的遏制計劃陷入被動。

未來局勢的發展將取決于三個關鍵變量。

首先是越南的搖擺空間。盡管此次聯訓展現了中越關系的升溫，但越南仍希望在中美之間保持平衡。若特朗普未來對越南加征更高關稅，河內可能進一步倒向中國；反之，美國若讓步，越南或重回觀望姿態。

其次是塞爾維亞的抵抗能力。隨著科索沃局勢持續緊張，武契奇能否頂住西方壓力維持對華合作，將直接影響中國在歐洲的戰略支點。

最后是北約的內部矛盾。當前美歐在烏克蘭問題、對華政策上分歧加劇，若北約無法協調一致，其“雙線作戰”的構想恐成泡影。

對中國而言，當下的機會窗口不容錯過。美國政治出現混亂、北約的戰略透支以及全球南方國家的覺醒，正形成一股反霸權的合力。

通過深化與塞爾維亞、越南等國的合作，中國不僅能破解美國的圍堵，還能為多極化世界秩序積累籌碼。正如外媒所言：“當北約忙著圈定戰場時，中國正在改寫游戲規則。”