對美國大學招收留學生，美國國務卿馬可·盧比奧近日在國會表示，國務院目前已吊銷“可能上千份學生簽證”，未來還將繼續擴大范圍：“我們會繼續吊銷那些在美國高校搞破壞的人士的簽證。簽證是特權，不是權利。”盧比奧此前也明確，如果你以學習的名義卻到美國搞破壞和街頭運動，那只能走人。

這屆川普政府一直明確什么是權利和被給予特權的區別。

就在前一天，川普在白宮會晤南非總統拉瑪福薩之際，有備而來展示了南非存在的大量對白人農民的屠殺和壓迫視頻和照片資料，拉瑪福薩拉來的一名白人高爾夫球星本來是希望向川普證明南非沒有對白人的系統性迫害，結果這位球星直接證實自己的家庭和80歲的母親確實遭受到這種迫害，導致拉瑪福薩當場懵逼，當然，這不妨礙CNN，NBC這些左媒對川普所說的事實否認，一句話，川普陰謀論造謠，這也是左派所擅長。

當然，哈佛大學對校園內的反猶活動，以及招聘招生的時候基于DEI政策，自然也以少數或者言論學術自由為標榜，南非則以對白人的殺害或者呼吁暴力是非政府行為來搪塞，這兩者其實是一回事，假維護弱者之名，行縱容暴力之實，他們所說的弱者就是哈馬斯和黑人，白人和猶太人都屬于強勢民族，所以天生應該受到暴力對待，而這些天天反白人至上的白左，則是真正的種族主義者。

在哈佛，當然宣稱校園內的反猶主義屬于言論自由，南非則稱10萬人的集會上高呼殺死布爾人，奪取他們的農場的政黨領袖是憲法所允許其存在，那如果在一場1000人的集會上呼吁殺死黑人，終結他們的暴力，會是什么下場？當然，南非總統和這些左派媒體會炸鍋那是對黑人的種族滅絕。同樣的事發生在不同的群體身上，就是不一樣的定性。

此前，拜登跑到哈佛力挺其對抗川普，結果遭到哈佛學生的抗議，理由是拜登支持以色列對巴勒斯坦人的種族滅絕，拜登可能到老也不明白為什么，其實這很容易理解，對左而言，只有更左才正確，拜登這類表面的溫和左自然是不徹底軟弱的表現。

哈佛，拜登，南非是一種群體，他們都自稱尊重捍衛自由和民主，動輒別人極右，川普是民主的敵人，但這種尊重，其實是一種雙標，對待保守派的言論觀點，他們就沒有任何尊重包容可言，而是直接讓對方消音，30年前，福山的老師薩繆爾·亨廷頓因為《文明的沖突》一書的觀點，在哈佛遭圍攻，火燒辦公室，最終不得不離開哈佛，拜登則是通過施壓社交媒體刪封禁不喜歡的所謂極右翼言論，并且一律冠以錯誤，陰謀論。當初曼德拉在南非白人統治者的統治下坐牢27年，左派也以此證明南非白人統治的慘無人道，但黑人執政后，南非的白人不但失去了辯論和擁有私人財產的資格，甚至也失去了因為自己遭受到的迫害的申辯資格，因為在左派獨大的西方輿論中，白人本身就是施暴者，哪怕針對他們的暴力，也是正義的，這是給黑人討還公道好不好？在這種邏輯下，這個群體支持哈馬斯10月7日對以色列的恐怖襲擊，也就理所當然了。