音樂圈又“撕”起來了！

不出意外，這次引起大戰的還是那把“黑刀”丁太升。

而事情的起因，源自《歌手2025》舞臺上林志炫表演曲目。

兩極論戰

在《歌手 2025》的舞臺上，林志炫選擇了一首別具一格的《悟空》。

為了此次表演，他著實下了一番功夫。

他聲稱等了這首歌7年，為了能讓自己更加專業，還專門去向京劇名家學習。

從服裝來看，他身著帶有唐三彩紋樣的長衫，上面的石獅圖案呼應著《西游記》的背景。

臉上還化著戲曲特色的腮紅妝，整個造型十分夸張，宛如“猴王附體”。

在演唱上，他采用了京劇念白以及老生戲腔式唱法，融合了呼麥技巧。

然而，這種大膽的改編并沒有如他所愿獲得廣泛認可。

當他的表演結束，網絡上瞬間吵開了鍋。

一部分網友對他的創新表示贊賞，認為他將悟空的心路歷程展現得淋漓盡致，稱其為“國風創新天花板”。

但更多人卻對此提出了質疑和批評。

有的吐槽他的造型像“二手玫瑰”走錯片場，色塊堆積的衣服看起來過于花哨。

再加上他演唱時加入了京劇的步態，網友調侃他就像一只“金剛鸚鵡”。

在演唱方面，有人覺得他的聲音清亮，但是歌曲定調太低，壓著嗓子唱聽感不好。

比如沙啞著聲音唱“我要”這個詞時被網友戲稱為“卡痰”，讓人失望。

對比他上次參加《歌手》各種出圈歌曲，很多聽眾都覺得他為了追求標新立異而導致翻車。

但是林志炫，對于這種聲音完全不在意。

在短視頻平臺中看到模仿他的聽眾，他評論：“不用覺得對不起，我覺得你很有潛力。”

甚至，他還主動玩梗，發出更多練習視頻讓網友一起玩。

無數曾經吐槽他的網友也紛紛倒戈，為他的大氣點贊。

而知名樂評人丁太升卻依舊言辭激烈，直接稱《悟空》是“爛歌”。

他很早就批判過這首歌曲，認為這首歌沒什么音樂性和藝術性，旋律和歌詞都很平庸。

歌曲中融入的京劇等元素，更是表面化的堆砌。

他認為這是一種投機取巧的創作方式，將傳統元素糅雜在一起，并不是弘揚傳統文化。

甚至，可能誤導聽眾對民族文化的理解，讓聽眾無法知道什么才是真正好的作品。

他還特別指出，每次聽到歌曲中的京劇念白就會產生生理上的不適感，認為流行歌曲中加入這些元素十分生硬突兀。

面對丁太升對《悟空》如此犀利的批評，原唱戴荃坐不住了，在社交媒體發布長文作出回應。

他首先強調歌曲是為了讓大家交流的，暗指丁太升這樣為了博眼球的行為非常無聊。

戴荃表示，很多朋友把《悟空》當作“飆高音”歌曲的典范。

但是他認為林志炫這次的演繹實在是超凡脫俗，沒有飆任何高音，卻讓人感動。

他對此發自內心地欽佩，還感謝林志炫對《悟空》的喜愛和演繹，以及那份執拗的精神。

戴荃的回應，無疑是對丁太升觀點的有力反駁。

在他看來，丁太升這樣靠罵人博眼球的行為，和“網絡乞丐”沒什么區別。

有了戴荃這個創作者的力挺，林志炫這次選歌可是狠狠打了丁太升的臉。

其實，關于音樂行業中歌手與評判者之間的矛盾，并非首次引發關注。

評判與偏見

“其實我很佩服參加《我是歌手《的歌手，還要去給評判來評，老實說那些評判都不知道懂不懂的”

張學友的這番話放在此次林志炫的事件中，可以說是再合適不過了。

在音樂行業中，專業評審的標準與大眾喜好之間常常存在著差異。

林志炫在《歌手2025》中的遭遇，就是一個典型的例子。

他精心準備的表演，融入了各種創新，唱法上十分專業。

可在現場觀眾投票中，卻僅獲得較低的分數，最終排名第七，險些淘汰。

這巨大的反差，反映出專業評價與大眾認可之間的鴻溝。

張學友的話，也讓人不禁聯想到多年前刀郎的遭遇。

刀郎的音樂曾經紅遍大江南北，他的歌曲有著獨特的風格，深受廣大聽眾喜愛。

然而，他的作品卻遭到樂壇“大咖”們的排斥。

當時，以那英、汪峰為代表的一些主流音樂人對刀郎的音樂提出批評。

認為他的歌曲缺乏音樂性，不具備審美價值，甚至直言刀郎的歌不應該算作音樂，不適合在金曲獎的評選范圍內。

這種來自主流音樂圈的否定，使得刀郎在很長一段時間里逐漸銷聲匿跡。

他淡出了大眾的視野十余年，他在音樂圈變得極為低調。

刀郎的音樂有著濃厚的民間氣息，歌詞通俗易懂，旋律朗朗上口，能夠引起廣大普通聽眾的情感共鳴。

他的作品銷量驚人，這足以證明他在市場上的受歡迎程度。

但即便如此，他還是難以得到主流音樂圈的認可。

這背后反映出音樂行業存在的一種現象：

主流音樂圈往往以自己的審美標準和價值體系來評判一切音樂作品，對于那些不符合他們標準的音樂，哪怕深受大眾喜愛，也會被排斥在外。

音樂本就是多元的，不同的人有著不同的音樂喜好和審美標準。

專業樂評人有權利表達自己對于音樂作品的看法，但這種表達不應該是高高在上的審判。

同樣，創作者也有權利按照自己的理念去創作和演繹音樂，他們的努力和創新應該得到應有的尊重。

結語

當丁太升們用“爛歌”二字輕易否定一首歌的十年生命力時，戴荃的憤怒、林志炫的堅持以及刀郎的沉默，共同撕開了音樂行業的殘酷真相：

評價可以是自由的，但尊重必須是共識的。

刀郎用十年退場證明——有些純粹，寧可藏于山海，也不愿淪為審判席上的展品。

或許，只有當“網絡乞丐”'的喧囂散去，我們才能聽見，那些被偏見掩蓋的聲音。

資料來源：
九派新聞｜58歲林志炫回應第三次上歌手：吸引我的是“直播”，一遍過且不修音，特意留出4個月
北京日報｜《歌手2025》首演，林志炫爆冷倒數，回應來了→
中華網娛樂頻道｜戴荃回應丁太升說悟空是爛歌 爭議引發熱議