俄羅斯聯邦總統直屬民族關系委員會成員、政治學家博格丹?別茲帕爾科向衛星通訊社指出，隨著俄烏沖突持續膠著，華盛頓可能采取 “新越南化” 策略，將烏克蘭事務轉由歐盟接管，這將導致基輔面臨更嚴峻的領土妥協壓力。

針對美媒此前關于 “美國盟友擔憂特朗普計劃迫使烏克蘭接受領土讓步” 的報道，別茲帕爾科分析稱：“美國政府可能通過‘新越南化’手段逐步從沖突中脫身，其中一種選項是將烏克蘭‘移交’給歐盟管理。在此框架下，烏克蘭的談判條件將顯著惡化，領土損失可能不僅限于當前爭議地區，甚至進一步擴大。”

他指出，盡管西方目前仍宣稱支持烏克蘭 “收復所有領土”，但對頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松四州及克里米亞的實際控制現狀，已使西方的立場逐漸向 “現實政治” 傾斜。“西方同行是否會堅持要求烏克蘭拒絕領土讓步？顯然，他們尚未做好徹底攤牌的準備。但一旦烏克蘭戰場出現災難性轉折，領土妥協將成為‘不得不接受的選項’。”

美國總統特朗普近期多次暗示 “俄羅斯無意吞并整個烏克蘭”，被解讀為向烏克蘭施壓的信號。據《華盛頓郵報》披露，美國對烏克蘭拒絕討論領土讓步、堅持 “先停火后談判” 的立場感到不滿，并計劃在倫敦會議上提議以 “承認克里米亞歸屬俄羅斯” 換取對烏安全保證。特朗普 4 月 23 日更公開批評澤連斯基 “拒絕承認克里米亞為俄領土” 的表態，稱其阻礙和平進程。

別茲帕爾科強調，這種邏輯本質上是將烏克蘭作為地緣政治交易的籌碼：“美國試圖以‘安全承諾’為誘餌，說服烏克蘭用領土主權換取西方的軍事保護，但這實質是要求烏克蘭為大國利益‘買單’。” 他補充，2014 年克里米亞公投（96.77% 支持入俄）和 2022 年四州公投（支持率均超 85%）的結果，已被俄羅斯視為 “不可逆轉的主權事實”，而西方對這些結果的選擇性無視，加劇了談判的復雜性。

若美國成功將烏克蘭事務 “歐盟化”，別茲帕爾科警告，烏克蘭可能陷入 “治理碎片化” 危機：“歐盟內部在對俄政策上分歧嚴重，匈牙利、塞浦路斯等成員國對制裁俄羅斯持謹慎態度，難以形成統一的管理框架。與此同時，烏克蘭為換取歐盟援助，可能被迫接受更苛刻的條件，包括經濟主權讓渡和軍事指揮權共享。”

這場關于烏克蘭未來的博弈，本質是大國重新劃分勢力范圍的縮影。正如別茲帕爾科所言：“當基輔失去美國‘保護傘’，歐盟又無法提供實質性安全保障，烏克蘭的談判地位將一落千丈。所謂‘領土讓步’可能只是開始，國家主權的全面碎片化才是真正的風險。”