前言

近期俄羅斯軍事專家的一番話在國際輿論中激起千層浪：美國面對的中國，是一個沒有任何缺陷的超級大國。這個評價來得并不突然，背后是對當今世界格局深刻變化的敏銳觀察。

從蘇聯解體到今天，美國習慣了"降維打擊"的游戲規則，無論是大英帝國的殖民地依賴，還是日本的軍事主權缺失，抑或蘇聯的經濟結構失衡，每個挑戰者都有著致命軟肋。

中國到底強在哪里？俄專家為何如此斷言？

作者 輝

美國的"獵殺清單"

美國這個超級大國，打心眼里覺得自己是天選之子。從建國到現在，每次遇到有實力的挑戰者，美國總能找到對方的阿喀琉斯之踵，然后一擊致命。這份自信可不是憑空而來的，而是用一個個倒下的巨人堆砌起來的。

先說大英帝國這個昔日的"日不落"。英國人當年牛氣沖天，靠著遍布全球的殖民地過著躺贏的日子。可美國人看得明白，這套體系就像個氣球，看著龐大，實際上一戳就破。二戰后，美國在背后推波助瀾，全球殖民地紛紛鬧獨立。老英國這口氣一散，殖民體系一垮，光剩個英倫三島，還怎么跟人家叫板？

德國的毛病更是顯而易見。兩次世界大戰，德國人都犯了同一個錯誤：心比天高，胃口太大。那點地盤和資源，根本撐不起那么大的野心。結果呢？折騰兩次，都被打得元氣大傷。美國一參戰，更是加速了它的衰敗。擴張的欲望和國力的不匹配，就像個定時炸彈，遲早要爆。

再看日本這個小老弟。上世紀六七十年代，日本經濟蹭蹭往上漲，GDP眼看要摸到美國的七成，把山姆大叔驚出一身冷汗。可問題是，日本在軍事上始終是美國的跟班，本土還駐著美軍，主權上硬氣不起來。所以，美國一紙《廣場協議》遞過來，日本的經濟泡沫說破就破，從此陷入了"失去的幾十年"。

至于蘇聯這個紅色巨人，地盤夠大，人也夠多，核彈頭更是能把地球犁幾遍。但它的經濟結構，天生就是個跛子——軍工產業一柱擎天，民用工業卻短板明顯。美國就抓著這點，跟你搞軍備競賽，活活把這個龐然大物給拖垮了。

這些成功案例讓美國越來越堅信：天下沒有搞不定的老二。可如今，一個叫中國的新玩家上了牌桌，畫風好像不太一樣了。美國那套屢試不爽的招數，在中國身上似乎遇到了前所未有的阻力。

傳統套路遇到鐵板

面對中國這個新對手，美國自然是故技重施。從奧巴馬時代的"重返亞太"和TPP貿易協定，到特朗普簡單粗暴的貿易戰，再到拜登政府拉黑中國企業、限制技術交流，明眼人都看得出，美國這戰略是一環扣一環，目標直指中國。

可問題是，中國并不是當年那些有明顯軟肋的對手。就說今年一季度的經濟數據吧，哪怕外部壓力山大，中國的經濟增長率依然穩穩當當，外貿出口也沒趴下，反倒在高位運行。這說明啥？說明美國那套經濟大棒揮下來，效果越來越不明顯了，邊際效應遞減了唄！

這抗壓性從哪兒來？中國這些年可沒閑著，一直在悄悄調整戰略。面對美國持續的施壓，中國有意識地優化了外貿結構。以前可能挺依賴美國市場，現在呢？花了差不多十年功夫，東盟、歐盟成了中國更重要的貿易伙伴。跟美國的貿易額，在中國整個外貿大盤子里，已經掀不起太大的浪了。

更關鍵的是，中國正在努力把經濟增長的引擎從過去的"外貿拉動"切換到"內需驅動"。官方數據也說了，外貿在中國經濟整體中的占比已經下來了。再加上鼓勵設備更新、提高老百姓收入和福利這些刺激內需的政策，中國經濟有了更扎實的內生動力。

要說國家基礎，中國這塊頭可不小，陸地面積跟美國不相上下，甚至還大點，資源也挺豐富。更重要的是，中國經過幾千年的歷史演進，形成了一個高度統一和穩定的內部大環境。這跟當年那些要么依賴殖民地輸血，要么內部山頭林立、矛盾重重的對手，完全不是一個量級。

在產業結構上，中國更是獨樹一幟。建成了全世界獨一份、門類最齊全的工業體系，聯合國產業分類里有的，中國全都有！而且，軍工、重工業、輕工業還能協同發展，不像當年的蘇聯那樣"跛腳"。工業增加值，特別是制造業增加值，在全球都是領頭羊。

可就算這樣，美國還是不死心，繼續在科技戰、產業戰上做文章。結果呢？不光沒達到預期效果，搞不好還得把自己國家的經濟和產業鏈給帶溝里去。這讓華盛頓的政客們開始意識到，他們面對的這個對手，可能真的"不按套路出牌"了。

科技博弈的驚天逆轉

如果說經濟韌性讓美國有些意外，那么中國在軍事科技領域的表現，簡直讓五角大樓后背發涼。軍隊的專業素養和戰斗意志那是經過實打實錘煉的，更關鍵的是，武器裝備的國產化和先進化程度，簡直是坐著火箭往上躥。

海軍這邊，像裝了電磁彈射器的福建號航母這樣的新家伙接二連三地亮相。大型驅逐艦、護衛艦、兩棲攻擊艦和戰略核潛艇也跟下餃子似的服役，遠洋作戰能力肉眼可見地提升。空軍呢？新一代戰斗機不是在研發就是在試飛，現役的機型也在不斷升級。

更讓人刮目相看的是，中國在激光、電磁、量子這些前沿軍事科技上的投入和探索。雖然有些關于特定武器的說法可能帶點宣傳色彩，但中國由此帶來的潛在實力提升，是誰也不敢小看的。就連五角大樓自己搞兵棋推演，也常常對能不能在潛在沖突中占到中國的便宜，心里直打鼓。

但真正讓美國專家震撼的，是中國在數據共享和武器系統融合方面的突破。這個概念其實還是美國人最先提出來的，美國一直在努力，現在到什么程度，美國人自己都不知道。美國軍方對此也是諱莫如深，基本上只說自己有，但完全沒有細節。

而且在美國發動的戰爭中，無論是打擊阿富汗，還是打擊伊拉克，甚至最近轟炸胡塞武裝，美國好像都沒用到這套系統。如果真有，卻不用，這很讓世界懷疑。所以美國絕望的是，中國現在是真有。

通過實戰驗證，中國不光實現了雷達系統、預警系統、戰機系統、防空系統等數據共享，直接連接，而且還實現了海軍、空軍、火箭軍、太空軍等的數據共享和直接鏈接。如果真是如此，那么這個世界上沒有國家可以阻擋中國，也防不勝防。

這種技術優勢的背后，是中國在高鐵技術、人工智能、新一代通信、特高壓輸電、新能源、先進基建、生物科技還有稀土應用這些高精尖領域的全面布局。很多方面都跟美國并駕齊驅，甚至在某些點上還領先一步。這就從根子上解釋了，為啥美國發起的貿易戰、科技戰、產業打擊，雷聲大雨點小。

面對這樣的技術突破，美國開始意識到，他們可能真的遇到了一個"完美對手"。這個對手不僅沒有明顯的技術短板，反而在某些關鍵領域還略勝一籌。

戰略定力見真章

如果把國家比作下棋的棋手，那么戰略定力就是決定勝負的關鍵因素。俄羅斯專家提出了一個有趣的評判標準：戰略制定能力、戰略執行能力、戰略不被干擾的能力。按照這三個條件來看，中國可能真的是世界上戰略定力最強的超級大國。

從戰略規劃來看，中國從1949年開始就確立了"深挖洞，廣積糧，不稱霸"的基本方針。從1978年開始，又制定了國防力、產業力、民族凝聚力三力發展戰略。而且制定了最高國家戰略：建設富強、民主、文明、和諧、美麗的社會主義現代化強國，實現中華民族偉大復興。

這個規劃可以說是非常宏偉，實現了從國際到國內，從產業到民生的全覆蓋，戰略規劃能力堪稱世界第一。更難得的是，中國在戰略執行上更是不折不扣。從新中國成立后開始，80年時間，那是一步一個腳印。

以經濟建設為中心，以提升百姓生活為基礎，不斷提升基建水平，同時布局重點軍事科技、民用科技攻堅。與此同時從重工業，到軍事工業，到民用工業、輕工業全方位布局發展。而且與此同時在國際上也不斷擴展自身影響力。

從人民幣國際化，到金磚國家組織，到上海合作組織，到一帶一路，到人類命運共同體等等，整個國家按照有計劃執行戰略，不斷加速崛起。尤其難得的是，盡管美國不斷搗亂，在中國周圍不斷搞事，但是中國始終保持最大的克制和戰略定力。

不輕易卷入戰爭，即便是不得不打，也是快打快撤，因為不能影響國家主要戰略的執行。甚至近40年，中國無論面對什么挑戰，都保持低調和冷靜。這也是中國40年和平機遇期的核心，正是因為如此，中國的戰略規劃沒有被打亂，反而加快執行。

制度層面，中國這套治理體系，講究的是高效決策、集中力量辦大事，還有超強的社會動員和凝聚能力。這套體系在應對內外部挑戰、推動國家發展的時候，確實顯示出了它的獨到之處。所以，那些在其他國家和地區屢試不爽的"顏色革命"之類的外部干預手段，想在中國這片土地上生根發芽，基本上是癡人說夢。

正是基于這樣的分析，俄羅斯專家認為，中國才是世界上戰略能力最強大的超級大國。美國跟中國比，簡直是以卵擊石，論戰略能力不在一個水平上。

結語

俄羅斯專家的這番話，聽起來像是對中國的恭維，實際上更像是對國際格局深刻變化的冷靜判斷。中國用70多年時間，走完了西方國家幾百年的發展路程，這本身就是一個奇跡。

當然，"沒有任何缺陷"這個說法是否過于絕對，也值得我們思考。畢竟任何國家都有自己的短板和挑戰，關鍵在于如何在發展中不斷完善自己。

參考信源：

俄羅斯專家:中國綜合國力現在太強大了美國早已錯失良機,——C點科技2025-04-23
中國推動周邊命運共同體建設進入新階段——2025年05月19日 法治日報