選擇硬剛的哈佛大學，昨天迎來了特朗普的最強打壓。

據新華社報道，美國政府22日宣布取消哈佛大學獲得的學生和交流學者項目資質，禁止該校招收國際學生。

當日，美國國土安全部聲明說，哈佛大學除了不能再招收國際學生入學外，現有的外國學生必須轉學，否則將失去合法身份。

據波哥觀察：

川普哥這一招真的太狠了，現有留學生必須轉學否則遣返+未來不能招收新的學生，直接把哈佛生源和收入這塊大肥肉給干掉了，哈佛大學不急才怪。

一組數據可以表明：

據相關報道，當前哈佛校內共有6800名外國留學生，占其總學生數的27%，2022年時，中國學生最多，加拿大、印度、韓國次之。他們每年在美國學習生活的總消費為3.84億美元，并為美國創造了3900個工作崗位。

哈佛大學國際學生和學者來自140多個國家，為哈佛大學乃至整個國家帶來了巨大的財富。

如上，近三分之一的學生數量和近4億美元的學習支出等，才支撐起了哈佛大學的良性發展等。

還不講為美國創造的就業崗位等問題，假如這27%的留學生被搞走了，直接就會導致哈佛很多老師無事可做、校舍、實驗室等場所和設備閑置，對哈佛而言，雖然不是滅頂之災，可是也要脫幾層皮了。

另外，特朗普的這個政策，在哈佛的硬剛下，必定在短期間內不會停息，如果搞個兩三年，那哈佛大學真的就會殘廢了。

此外，對它的聲譽是一個極大的創傷，它以前很多的光環就會逐步消散。

為什么，特朗普要強勢打壓哈佛呢？

公開資料顯示，在本輪巴以沖突背景下，美國多地高校去年爆發一系列支持巴勒斯坦的抗議活動。

自今年1月特朗普就任總統以來，美國政府要求國內多所頂尖高校調整政策，根除所謂的反猶主義，廢除向少數族裔傾斜的招生政策等舉措，否則將面臨削減資金的后果。

這是其基礎背景，也就是，在眾多的高校，不能出現“反猶主義”的思潮和相關行動，不能給自己的老爹以色列制造問題。

對此，白宮發言人的說法是，哈佛縱容學生在校內搞反以色列的活動，嚴重擾亂了教學秩序，損害了學校聲譽。

因此，為了“幫”哈佛改正錯誤，特朗普政府不得不出此下策。

當然，這樣的理由還是非常的牽強，還只是比較表面上的原因，其背后也是多種因素交織的結果。

比如，在打壓眾多名校的過程中，為何要首先凍結這些學校的相關資金呢？對此，不少支持哈佛的教育界人士認為，共和黨之所以將“反猶主義”作為攻擊高校的工具，是為了轉移公眾對教育預算削減和政治干預的關注。

比如，政治分析人士指出，特朗普的舉措可能旨在通過削弱傳統學術機構的自主性，重新塑造美國高等教育體系，使其更符合共和黨保守派的政治和意識形態目標。

因為，共和黨認為，這些過于帶有“自由派”傾向的高校，他們的“激進”觀點和理念等，跟共和黨的相對保守的觀念有很大的沖突，不利于他們治國理政。

例如，有分析認為，特朗普在競選期間多次承諾要“清理”高校的這些“激進”元素，相關舉措實則迎合了共和黨對“減少政府干預”和“對抗精英文化”的訴求，進一步鞏固了特朗普在2026年中期選舉前的政治資本。

也即，在波哥看來，由于特朗普背后的眾多選票基石來自于沒有多少文化的紅脖子，他們早就看這些所謂的精英不慣了，覺得是他們讓自己的生活和境遇難以變得美好，因而特朗普政府也必須從自己選票父母的視角來看待與之相左的高校的“激進”言行，以便去贏得此類選民們的歡心。

再者，特朗普對以色列的關愛有加，也是原因之一。

目前，據觀察，特朗普可能是美國政界最挺以色列的人，以色列的總理內塔尼亞胡盛贊他是美國歷史上對猶太人最友善的總統。

曾在某次國際會議上，特朗普還曾經親自給內塔尼亞胡拉凳子，讓他坐下來，猶如一個小跟班，姿態放得很低。

但是當前，以色列雖然在戰場上具有強大優勢，可是在輿論上非常被動。

特別是近日的一個行動，令國際社會都驚掉了下巴。

最近，英法德等國組織了一個觀察團去考察加沙問題，而以色列完全不按套路出牌，直接對著這些考察團人員鳴槍威懾和驅逐，而把這些盟友搞蒙圈，氣憤不已。

然而，哈佛等一眾高校，一直在思想和輿論上譴責以色列，如果不有效壓下去和制止，以色列將在美國左翼扎堆的高校的強大攻勢下，其境況會更會難堪。

為了有效加持以色列，特朗普開始對那些喜歡嚼舌頭的高校動刀子，也就不太奇怪了。

畢竟，對特朗普來說，他可能在心理揣摩：

如果不是以哈佛為首的高等學府向社會散播“有毒”思想，美國會有這么多人反猶嗎？

據波哥觀察，特朗普及其政府，對哈佛等高校的打壓和制裁等，總體上看，至少有三層意思在里面：

一是，“反猶主義”+“校園治理”，與學術自由、文化價值觀和教育未來，發生了激烈沖突。

二是，哈佛等高校學術獨立性，在政治需要下，是否還能獨善其身？其他學校已下跪，獨剩哈佛了，它難扛多久，不太好說。

三是，在美國社會，自由派與保守派之爭，其裂痕日益加深，權力和利益的爭奪，已經深入到教育和學術里面來了，必將深遠影響美國的未來走向。

在波哥個人看來，實際上，這些變化，頗有點揭老美的祖墳和老底的嚴重撕裂感了。

為何，以前老美能快速發展起來？

其中一點就是有效聚集了全球眾多的優質人才，曾經不斷吸納其他各國的科學家和留學生等，逐步將自己推向了全球科技和產業的巔峰，而成就自己很長時間的霸主地位。

如今，因為思潮、觀念和利益的驅動，在教育和人才上要進行自我封閉等，事實上是一個自斷其臂和要在體內近親繁殖的舉動，未來再想練成神功的可能性將會大大降低。

近期，波哥也注意到，很多美國的科學家及高科技人才等，在特朗普一系列的騷操作下，在不斷動搖，有很多人已經在離開和準備離開美國了，對現在的美國紛紛開啟用腳投票的節奏。

如上，就連哈佛和哥大等名校，都被特朗普政府按在地上摩擦，那些科學家等，絕對不會有什么安全感，紛紛棄巢而去，孔雀全球飛，將是一個可見的場景。

好了，不扯遠了，就哈佛這個事情來看，即使特朗普有一萬個現實的理由要這樣去做，在政治和利益等層面，對老美都說得通，無甚稀奇。

然而，這樣一弄，快速在國際上展現出來，那么接下來，一個簡單的判斷是，各國都會對那些留學生、老師、研究人員及科學家等不斷拋出橄欖枝，而開啟一場全球性的搶人才的競爭。

當然，這肯定不能大張旗鼓，必定皆為低調之舉。

一場搶人大戰，已經開始了。

大家，巴不得特朗普和哈佛等，打得越久越好。

誠然，這個事情背后，還有許多值得思考的地方，雖然是當下的某些需要，但更影響老美的未來，波哥最后的一個觀點是：

資本主義的腐朽和衰敗，是其必然，因私利和個別集團的利益的需要，終將成為一個大毒瘤；

高喊自由民主和人權的美國等，在眾多的現實利益之前，不堪一擊，不斷被打臉；

舍棄多元人才、體內簡單繁殖等，老美的系統性衰敗，在支柱層面將更加明顯，也將造成更多更嚴重的影響。

畢竟，在文化和思想層面，特朗普政府如此簡單粗暴地封殺哈佛等高校，或者讓眾多高校下跪和屈服，必將造成一個嚴重的后果：

看似贏了，也將輸掉活力和未來。

畢竟，學人的脊梁都沒了，你還能指望他們搞出什么新技術新突破嗎？

即使弄出來，也是一個軟骨頭，分分鐘就會拋棄你。

因為，科技和創新等，都需要相對自由和活躍的思維才能達成，一旦戴上厚重的政治化等枷鎖，最后都將變成被人詬病的“八股文”和流水線上的呆滯模板。

國家、政治、產業和人才，循環不息，誰才是根本動力，各有各的思考和取舍，也決定各自未來的道路。

在中國，古代有焚書坑儒之災，流弊久遠；

如今，特朗普封殺高校和斬斷自由的靈魂等，跟焚書坑儒有得一拼。

其后果，多多。

拭目以待哈。