特朗普對歐洲不滿意，可以說不是一天兩天了！特朗普先是說美國在與歐洲的貿(mào)易中，歐洲一直在占美國人的便宜，所以美國要對歐洲大幅提升關(guān)稅。在俄烏問題上，美國逐漸放棄了對烏克蘭的支持，且美國十分有意緩和與俄羅斯的緊張關(guān)系。而這在歐洲看來，美國已然背棄了歐洲。

具體而言，根據(jù)美國商務(wù)部數(shù)據(jù)，2024年美歐貿(mào)易逆差達(dá)1870億美元，其中汽車領(lǐng)域逆差占比超40%。這種經(jīng)濟(jì)失衡直接催生了特朗普的“對等關(guān)稅”政策：對歐盟鋼鐵加征25%關(guān)稅，對法國葡萄酒征收100%懲罰性關(guān)稅，甚至威脅對德國汽車征收“邊境稅”。

特朗普在俄烏問題上的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，徹底瓦解了跨大西洋安全共識。特朗普繞過歐盟直接與普京、澤連斯基通話，單方面設(shè)定停火條件，甚至暗示承認(rèn)俄羅斯對烏東領(lǐng)土控制。美國不僅拒絕烏克蘭加入北約，更威脅停止軍事援助，迫使歐洲獨自承擔(dān)每年超600億歐元的援烏成本。

美歐矛盾已從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域蔓延至規(guī)則制定層面。法國率先開征的“數(shù)字服務(wù)稅”，直接挑戰(zhàn)美國科技巨頭的全球霸權(quán)。谷歌、亞馬遜等企業(yè)不得不將歐洲總部遷往稅率更低的匈牙利，導(dǎo)致愛爾蘭數(shù)字中心地位動搖。這種稅收博弈實質(zhì)是數(shù)字時代全球治理權(quán)的爭奪：歐盟《數(shù)字市場法》對美國科技企業(yè)施加嚴(yán)苛監(jiān)管，而美國則通過《芯片法案》構(gòu)建排他性技術(shù)聯(lián)盟。

歐盟委員會主席馮德萊恩承認(rèn)“跨大西洋關(guān)系已從理念同盟降級為利益伙伴”，瑞典、芬蘭等國推動“去北約化”進(jìn)程，尋求與金磚國家構(gòu)建新型安全框架。

在美歐關(guān)稅戰(zhàn)談判進(jìn)入倒計時之際，法國總統(tǒng)馬克龍的一通越洋電話，讓華盛頓的算盤出現(xiàn)松動。馬克龍明確提出“中歐應(yīng)密切合作維護(hù)共同利益”，并罕見將歐盟與中國定位為“多邊秩序捍衛(wèi)者”。這一外交動作背后，是歐洲對美國單邊主義的深度焦慮：

1、談判僵局的數(shù)據(jù)鐵證
：美歐8600億歐元年貿(mào)易額中，若互加20%關(guān)稅將產(chǎn)生1720億歐元額外成本，足以摧毀歐盟汽車、航空等核心產(chǎn)業(yè)（歐盟貢獻(xiàn)德國15%、法國12%工業(yè)產(chǎn)值）

2、
特朗普的極限施壓
：美國要求歐盟單方面降稅至10%、修改增值稅制度，甚至干預(yù)歐洲單一市場規(guī)則，被歐盟官員斥為“主權(quán)侵犯”。

3、
中歐合作的反制杠桿
：中歐聯(lián)合經(jīng)濟(jì)體量達(dá)38.34萬億美元（中國18.94萬億，歐盟19.4萬億），遠(yuǎn)超美國的29.2萬億，形成結(jié)構(gòu)性威懾。

馬克龍的“北京熱線”絕非偶然，而是基于地緣經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實的精密計算！特朗普不是喊著美國要優(yōu)先嗎？所以美國在全球發(fā)起了關(guān)稅戰(zhàn)，結(jié)果關(guān)稅戰(zhàn)持續(xù)到現(xiàn)在，根本沒有幾個國家與美國簽訂所謂的關(guān)稅協(xié)議。

美國《外交事務(wù)》雜志哀嘆：“關(guān)稅戰(zhàn)沒有讓中國退讓，反而催生了更強(qiáng)大的中歐軸心。” 未來的世界秩序，不屬于揮舞關(guān)稅大棒的孤傲帝國，在這片被單邊主義撕裂的星空下，中國主導(dǎo)的多邊主義，才符合21世紀(jì)世界發(fā)展的主流。