在中美關稅戰打響以后中國的態度一直都是對美國發起對等反制，然后等待時局的變化。

而現在來看中國的選擇是正確的，美國總統特朗普被迫無奈先向中國伸出了橄欖枝，還派出了以財政部長貝森特為首的代表團和中方代表團在瑞士日內瓦進行了談判。

之后他又在接受美國媒體采訪時聲稱，考慮對中國進行正式訪問。

看來特朗普已經頂不住壓力了，會出現這種情況也和美國國內的兩個信號有關，那么這到底是怎么回事呢？

特朗普如今會主動緩和與中國的關系還要來中國訪問，主要有兩個原因，首先就是美國企業家根本不配合特朗普的政策。

特朗普對等關稅政策的本質是想為美國爭取更多的經貿利益，然后推動全球制造業回流美國實現美國的二次工業化。

但現在看來特朗普的這個計劃獲得的效果一般，除了越南、印度等國家在積極和美國協商以外，大多數國家都在觀望。

而且相當數量的美國人并不支持特朗普的政策，包括沃爾瑪這樣的零售巨頭都在批評特朗普。

迫于無奈特朗普一度要求沃爾瑪要自行消化關稅成本，不要漲價。

這其實就是想讓包括沃爾瑪在內的零售巨頭企業做出表率作用，勒緊褲腰帶支持官方的決策，等特朗普的關稅政策為美國爭取到足夠多的利益再說。

但是沃爾瑪卻根本沒有給特朗普面子，該公司的首席執行官麥克米倫已公開聲稱，他們無法完全消化關稅所帶來的壓力。

而且沃爾瑪已經決定繼續購買來自中國的商品，并且承諾所有的關稅都將由美國人承擔。

那么這就代表著美國人的日常生活支出可能會進一步增長，這也會給特朗普帶來更大的內部壓力。

所以在有內部企業不斷拆臺的情況下，特朗普的經濟政策是堅持不下去的。

而特朗普看到的另一個信號，則是美國國內政治反對派的反撲。

早在4月23日的時候就有整整12個地方州政府組成了聯盟，向美國法院共同起訴特朗普。

而在5月21日的時候，美國國際貿易法院就已經對這個案件進行了正式開庭審理。

這些美國地方州認為在特朗普當上美國總統以后就不斷濫用自己手中的職權，包括使用所謂國際緊急經濟權利法案推出對等關稅。

然后將這些關稅全部都強加平攤到了美國的各個地方州，這使得美國各州承受了比較巨大的經濟壓力。

所以他們決定通過司法訴訟的方式讓美國法院撤銷特朗普的對等關稅政策，并且追究他的法律責任。

客觀來講這些美國地方州的計劃還真的有可能會成功，畢竟美國是一個三權分立的國家，總統只有行政權力，而美國各級法院本身就比較獨立。

那在這樣的情況下，如果12個州的聯盟真的能夠拿出不利于特朗普的證據，搞不好法院還確實有可能判定特朗普的關稅政策違憲。

更別說這次上訴的12個州中有一些也算得上是經濟大州，比如說紐約州。

而這12個州的GDP總額已經占到了美國整體經濟總量的三成以上，所以它們形成合力確實會給特朗普帶來極為巨大的內部政治壓力。

那么美國的司法機構為了維持國家的穩定，也很有可能會做出傾向于這些地方州的司法判決。

現在就算特朗普能夠成功的阻止司法機關判定他的政策違憲，那么他又該如何保證這些地方州不會繼續搞事兒呢？

按照美國的行政架構來看，聯邦政府只是名義上的中央政府，根本沒有能力直接插手各個地方州的行政地方。

而州的行政權是掌握在州政府手中的，也就是說如果這些州政府被逼急了，完全可以不執行聯邦政府的政令。

如果真出現這種情況，必然會給美國現有的體系造成巨大沖擊，甚至發生分裂也不是不可能。

畢竟很多的美國地方州本身也有獨立傾向，就比如說加利福尼亞州。

所以來自于內部企業界和政治界的雙重壓力，確實讓特朗普已經無法再繼續堅持自己的關稅政策。

這也最終促使他向中國發出了要訪華的信號，那么中國是如何看待這件事的呢？

針對中美關系的問題，中國的態度一直都是如果美國愿談的話，中國也愿意打開大門。

這也是為什么不久前中美兩國能夠在瑞士日內瓦會談時達成重要共識的原因。

但是這并不代表著中美關系一定會有本質性的改善，因為當前中美兩國的戰略互信是比較低的。

在過去六，七年的時間內中美兩國一直在戰略對抗，但中國一直保持著極大的克制在和美國協商交流，也和美國達成了一些共識，比如說舊金山共識。

而美國也曾多次承諾愿意積極改善中美關系，不再和中國對抗，但事實證明美國根本沒有履行自己的承諾。

那么誰又能夠保證美國未來不會再次破壞中美日內瓦會談時達成的協定呢？況且現在美國已經有了這么干的趨勢。

前不久美國商務部還決定進一步加強對中國芯片出口的管制，這就是典型的想通過行政手段來繼續打壓中國科技發展。

針對于此我國商務部已多次回應，美國明確違反了之前兩國達成的協定，甚至我們還在準備反制措施來捍衛自身的權益。

所以未來中美關系的發展仍然有一些不利因素存在，我們就應該從客觀多元的角度來看待中美關系的問題。

如果總結下來的話，中國對美態度應該是聽其言觀其行。

如果美國這邊確實有誠意真的愿意和中國完全停止關稅戰，積極的恢復中美關系，中國是會接受的。

畢竟在今年3月份的時候，我國領導人在會見國際工商界的代表時還明確說了，中美經貿關系的本質仍是互利共贏。

而經貿摩擦可以通過平等對話磋商的方式來妥善解決，足見中國的態度。

可如果美國要繼續和中國對抗，那么我們也就只能被迫繼續出手了。

所以對于特朗普訪華、中美關系該如何發展的球在美國那邊，現在就看美國如何做選擇了。

現在的特朗普已經被逼到了墻角，他就是不想改善和中國的關系也幾乎不可能，畢竟一些美國的企業家已經開始繞過美國聯邦政府來和中國交流了。

比如在5月22日晚間，我國的國務院副總理就在釣魚臺國賓館會見了來訪的美國摩根大通集團的董事長戴蒙。

摩根大通公司是目前美國國內比較有政治和經濟影響力的大型商業財團。

那么該公司的董事長此時突然來中國，還得到了中方高層接見的意義，本身就是非同凡響的。

更別說這位美國的頂尖富豪還明確聲稱，他認為之前中美兩國的經貿會談成果價值很高。

未來摩根大通公司也愿意繼續深根中國資本市場，為中美之間的跨國公司合作提供更好的服務。

這就是充分證明了以摩根大通為首的這些美國頂尖投資公司，目前仍然相當看重中國市場，他們不會因為美國官方的決策就放棄在中國市場的業務。

其實摩根大通會做出這種選擇也不奇怪，畢竟當前中國是世界第二大經濟體。

而且中國的發展速度還很快，我們還有極大的投資潛力沒有開發出來。

那么對于美國的這些大型企業來說，中國仍然是一個掙錢的熱土。

而他們自然也就不愿意看到因中美關系惡化，導致自己在中國的商業基本盤崩潰。

但摩根大通的行為對特朗普來說絕不是好事，因為戴蒙作為美國大投資公司的領袖，他在沒有和美國聯邦政府商量的情況下就突然來中國談合作，不就相當于是完全無視了聯邦政府嗎？

而且他起到了帶頭作用后，以后會不會也有其他的美國企業也做這種事呢？這恐怕也會給美國政府的權威性帶來不利影響。

所以對特朗普來說現在還不如盡快改變態度，要談中美合作也應該由他這個總統來牽頭，而不應該由美國國內的那些企業直接跨過政府來和中國談。

那么到時候獲利的也只能是美國的企業，特朗普的白宮政府能夠獲得的利益肯定是少之又少的，畢竟美國聯邦政府本就無法控制這些國內的超大型投資財團。

現在美國國內出現了兩個信號，一個是美國企業家都不愿意配合聯邦政府的決策，而另一個則是美國的很多地方州已經對特朗普發起了聯合訴訟。

這讓特朗普承受了來自于企業界和政界的雙重壓力，迫于無奈他才最終表態愿意來中國進行訪問。

可是對于特朗普訪華以及中美關系發展的問題，中國這邊的態度還是比較謹慎的，畢竟美國給出的承諾并不可信。

所以特朗普如果真心想改善對華關系，還是要拿出更多的誠意。

當然特朗普也沒有更多的時間猶豫了，畢竟美國的大型財團現在已經開始考慮直接越過政府和中國交流了。