截至2025年4月，歐盟共對俄羅斯實施了超過2000多項制裁，甚至是貓和狗都被制裁了，此時此刻大毛真的會在意多加幾項嗎？

更過分的是，此次制裁行動中，他們竟毫無依據地將11家中國企業列入制裁名單，對其實施資產凍結、限制金融及投資服務等金融制裁措施。此舉標志著歐美國家開始系統性地將"次級制裁"工具化，試圖通過其金融體系向第三方國家施加壓力。

對此我是萬萬沒想到呀，歐盟出息了，竟然敢惹龍哥，果然消息一出，外交部次日立即回應：“強烈不滿，堅決反對！”這波操作背后，究竟藏著什么玄機？

根據歐盟公布的制裁內容，被列入清單的中企涉嫌“間接支持俄羅斯軍工”，但從頭到尾沒拿出任何實錘證據。更讓人無語的是，就在同一天，歐盟官員還在布魯塞爾大談“中歐經貿合作的重要性”，這前腳剛握手后腳就捅刀的戲碼，把“雙重標準”四個字寫在了腦門上。要知道，當前包括歐美在內的大多數國家都在和俄羅斯正常做生意，憑什么中國企業就得被區別對待？

其實這就涉及到歐洲自身的情況，即使面對美國如此高關稅的重壓，歐洲也不會真正靠攏中國，原因很簡單，就發展能力而言，中國太強，歐洲太弱；如果中歐合作，得利的主要是中國。歐洲處境暫時可能改善，但未來地位不會有大的變化。在實力、地位上，中國很快就會成為另一個美國。

這顯然是歐洲不愿意看到的。如果頭上必然有一個主導者，撇開意識形態不談，歐洲也寧愿這個主導者是美國而非中國。美國主導科技，歐洲在制造業方面還能有所作為；而中國的主導將是全方位的，從科技到制造業，中國無所不能，讓歐洲更加無路可走。

除非歐洲有能力在排除美國后，取代美國的科技主導地位，否則，與中國合作不是歐洲的優選項。而事實上，現在歐洲在多數科技領域已經落后于中國，發展潛力更遠不如。所以，現在的歐洲，只能忍受美國霸凌，希望有一天美國回心轉意（如特朗普下臺后），重新聯手對付中國。日韓的心態，也與歐洲相仿。

究其原因，還是中國的競爭力太強大，把其他國家甩出八條街。如果中國真要拉近歐日韓，必須做出自我改變，有所取舍，不能追求全產業鏈的勝出，讓別人無路可走，雖然中國確實有能力做到這點。否則，不管中國現在開放的力度多大，能給其他國家多大眼前利益，如果讓其他國家看到，未來的景象是中國必然占領越來越多的產業領域，那么，必然會有越來越多的國家放棄短期利益，加入遏制中國的行列。

中國的另一個選擇是，放棄對其他國家的拉攏，專心打造以我為主的經濟圈。這樣，我們的優勢能夠完全保留，高科技對外交流方面可能會困難一些，但在信息時代也不會完全斷絕，憑中國的體制優勢，有可能通過模仿趕超至少是跟上。

如何抉擇，決定中國走上不同的道路，中國和世界擁有不同的明天。

參考4月底的川普。

川普已經明確說了俄烏會談“雙方自行解決”，也就是美國脫身了。

馬克龍也明確要求烏克蘭接受割地求和的現實，法國不會給援助。

美國脫身，其實結局已經定了，后面全是垃圾時間。

反復搖擺是的為了后面談的時候獲得更高回報，避免滑跪后被割的太慘。

然而歐洲現在同時也是美國收割的目標，川普剛放言“歐盟比東大更討厭”。歐盟虛張聲勢對中美俄都不會奏效，只會加快自己的失血。

東大不需要任何國家幫忙，自己就能貿易戰贏美國。現在是歐洲求東大，虛張聲勢后就是突然滑跪，類似4月底/5月中的川普。

翟東升就說過，我們主要合作的伙伴就是歐盟，要脫離和美國做生意，但是和歐盟做來主要的合作伙伴前提條件就是打他們一頓，他們就很喜歡我們，這是翟東升大佬說的，所以是時候讓俄羅斯加把勁打到歐洲去。

還記得前不久中方和歐洲議會決定同步全面取消對相互交往的限制。

這種高層決定，是大方向，不會輕易改變，這次以烏克蘭為借口罷了，戰略局面已經打開，歐洲這種做法大概率就是給美國一點交代，同時增加未來的談判籌碼！

只要美國保持現在這種態勢，全球各國力量對比變化后的關系再定位。可以預見，今后中歐的合作依然會朝著好的方向發展，比如在AI，新能源等等，也許過程會有波折，但是遲早更深入的合作肯定會來到。