世間事，總能超乎想象。

誰能想到，演員黃楊鈿甜的耳環(huán)，不僅讓他的爸爸被立案調(diào)查，而且還夠牽扯出她的“超生”弟弟。

這是網(wǎng)民持續(xù)窮追猛打數(shù)天之后的一個初步結(jié)果。

這事兒起初我是懶得關(guān)注的。人家的耳環(huán)貴怎么了？黃楊鈿甜如果一口咬定“這就是我掙的錢買的”，也就罷了。問題是回應(yīng)的前言不搭后語自相矛盾，黃爸爸親自下場說那耳環(huán)是假貨。于是大家發(fā)現(xiàn)，更值得追的是這位黃爸爸，原來當過公務(wù)員。

這就值得追了。一番追蹤，大家發(fā)現(xiàn)這哥們兒的履歷確實“異?！薄獮槿嗣穹?wù)幾年之后下海經(jīng)商，體制內(nèi)外，來去自如，轉(zhuǎn)換絲滑，而且“家財萬貫”的樣子。

這就值得窮追猛打了。一番猛打，官方終于回應(yīng)了。這回應(yīng)的內(nèi)容透露了更多的“異?！薄S爸爸是結(jié)婚生子后的2010年去考的公務(wù)員，在體制內(nèi)干了五六年后的2017年，放棄了這個很多人夢寐以求的身份。

時而雅安，時而深圳，時而上岸為人民服務(wù)，時而下海創(chuàng)業(yè)經(jīng)商，這游刃有余而且“異常”的履歷，以及，黃楊鈿甜社交媒體上呈現(xiàn)的“奢華”生活，都在“印證”網(wǎng)民的猜測——這不像是“普通”人家。

確實令人疑惑，這哥們兒當初為啥要考公上岸呢，上岸了為啥要又下海呢？

合理的猜測是這樣的：在2010考公的時候，已經(jīng)當了爸爸的楊偉確實想要進入體制內(nèi)發(fā)展，如愿以償?shù)禺斏狭斯珓?wù)員；然而干了幾年發(fā)現(xiàn)時代變了，各種新規(guī)，反腐風暴，體制內(nèi)生活不如當初設(shè)想的那樣了，于是才在2017年告別了公務(wù)員隊伍。

黃爸爸等于走了一段“彎路”。

黃爸爸的彎路，讓普通老百姓意難平——怎么你的人生這么容易??？

你太容易，對比而言就是別人太難啊。

這哥們兒不僅容易，而且還很自信，公開回應(yīng)時說歡迎大家監(jiān)督，不介意大家舉報。這就過于自信了吧。人生豈能無瑕疵，何況曾是公務(wù)員？

這不，聚光燈一照就照出問題來了。雖然涉慈善捐款的問題看來是捕風捉影，但瑕疵確實給找到了：考公務(wù)員的時候就欺騙組織了，在體制內(nèi)時就注冊公司經(jīng)商了。

于是立案調(diào)查了。

估計這位黃爸爸如今后悔不迭，一則后悔對女兒有失管教，一則后悔當初為啥要考公務(wù)員呢？

黃爸爸的“教訓(xùn)”至少給某個群體這樣一個警示：

那些活得輕松，活得不怎么費力的人，那些出路很多的人，那些“命好”的人，最好放棄“贏家通吃”、“錢權(quán)都要”的思維，別哪里有好處就去哪里，哪里不如意就立即躲開；最好別去當公務(wù)員吧，把這些崗位留給那些想要通過“服務(wù)人民、服務(wù)社會”改變命運的人吧。

體制內(nèi)的生活對于那些命好的人，真的不應(yīng)該是一個優(yōu)先選擇。在那個隊伍里，你混得不好會很憋屈，你混得風生水起風險就很大。更重要的是，這個隊伍對個人的要求很高——誘惑很多還得坐懷不亂。否則，一旦聚光燈照到，就房倒屋塌。

所以我想問已經(jīng)后悔的黃爸爸，卿本佳人，為何考公？

善良的胡錫進老師曾一再提醒某個群體，低調(diào)，低調(diào)。

在我看來，低調(diào)不是不炫富，而是不能“既要又要”。某些人的錯不是炫富，不是有錢，炫富是人之常情，有錢更不是錯，錯的是他們的行為給人一種錯覺——每條路上都有你，涉嫌讓別人無路可走，還要大伙兒給你點贊。

當然要對你窮追猛打。