《歌手2025》第二期競演結果一出，立刻引發全網熱議。

單依純憑借“仙氣舞臺”蟬聯冠軍，美國歌手Grace Kinstler逆襲至第二，陳楚生、GAI等歌手排名爭議不斷，而“老將”林志炫因綜合兩場墊底遺憾淘汰，更被觀眾質疑“賽制不公”。

這期節目不僅展現了歌手的實力與風格碰撞，也將流量與實力的爭議推上風口浪尖。

01 排名解析：技術流與情感派的較量

單依純再次以高難度歌曲《天空》奪冠，空靈嗓音搭配舞臺特效，被網友稱為“新生代天花板”。

她的表現幾乎零差評，既有技巧的炫技，又有情感共鳴，堪稱“六邊形戰士”。

Grace Kinstler（美國）選擇碧昂絲的熱門單曲，從首期第四躍升至第三。

她憑借歐美式爆發力和穩定的高音，成為國際歌手中的“黑馬”。

不過，也有觀眾認為她“選曲討巧，缺乏新意”。

爭議焦點集中在陳楚生和GAI身上。

陳楚生演唱《我用什么把你留住》，雖被部分觀眾批評“高音失誤”“像詩朗誦”，但仍拿下第二名。

粉絲基礎強大的他，被調侃“情懷分加成”。

而GAI的原創說唱《萬里長城》舞臺炸裂，卻因“風格不適合競技”跌至第四，網友吐槽：“rapper在《歌手》注定陪跑？”

林志炫的《秋意濃》改編完成度高，但兩場綜合排名第七，成為淘汰人選。

他的國風實驗性舞臺被指“曲高和寡”，甚至被調侃“造型像金剛鸚鵡”。

觀眾憤憤不平：“實力派輸給流量，節目組做局太明顯！”

02 揭榜賽結果：流量與實力的碰撞

馬嘉祺（時代少年團）挑戰成功，取代白舉綱進入在線陣容。

他演唱《曾經我也想過一了百了》，粉絲狂贊“破碎感少年音”，但路人評價兩極：“唱功撐不起大歌”“高音全靠吼”。

揭榜成功后，網友預言：“流量粉絲進場，后續投票恐變‘飯圈大戰’。”

反觀阿云嘎挑戰陳楚生失敗，黯然離場。

他此前因“美聲唱法老派”遭詬病，這次雖發揮穩定，卻未能打動大眾評審。有觀眾犀利點評：“音樂劇演員和流行舞臺水土不服。”

03 淘汰機制爭議：林志炫出局惹眾怒

林志炫的淘汰成為最大爆點。

首場第七、次場第六，綜合排名墊底的結果讓觀眾難以接受。

他的《悟空》融合京劇唱腔，舞臺設計先鋒，但投票成績慘淡。

網友質疑：“現場觀眾聽不懂藝術？還是節目組故意制造話題？”

節目組解釋“淘汰依據兩場綜合排名”，但觀眾并不買賬：“直播投票主觀性強，老藝術家成了流量時代的犧牲品。”

04 觀眾反饋：理性與情緒交織

國際歌手表現：Grace和Mickey雖穩定，但未重現上季外國歌手“碾壓局”。觀眾更看重作品適配度，而非盲目追捧“海外光環”。

流量爭議：馬嘉祺的加入讓節目熱度飆升，但也引發“實力配不上位置”的質疑。粉絲控評與路人反感形成拉鋸。

賽制公平性：揭榜歌手“替換制”和“兩場定生死”規則被指對在線歌手不公，尤其是風格小眾的歌手易成“炮灰”。

《歌手2025》第二期延續了高話題度，但也暴露了競技舞臺的殘酷：技術流與情感派難分高下，實力與流量難以平衡，實驗性藝術與大眾審美存在鴻溝。

單依純能否穩坐“大魔王”寶座？馬嘉祺會否逆襲成“黑馬”？林志炫的淘汰是否真的“冤枉”？

這些問題都將伴隨節目進程持續發酵。

唯一可以確定的是，《歌手》的舞臺從不缺爭議，而觀眾也在一次次“意難平”中，尋找著音樂與競技的微妙平衡。