他連個像樣的作品都拿不出來,卻能年年上熱搜,就靠一張嘴!
誰都敢罵,謝霆鋒、刀郎、VAVA、戴荃……但凡火的,他都要踩兩腳。
最近,他又開炮了!把別人的作品貶得一文不值。
他自己都沒啥創作,哪來的資格評頭論足?
5月16日,湖南衛視《歌手2025》的直播現場,林志炫身著一件印滿石獅圖案的華麗戲服,臉上畫著戲曲風格的腮紅妝,站在舞臺中央。
當他用京劇老生的唱腔開始演唱《悟空》時,風格過于炸裂,現場觀眾的反應也出現了明顯的兩極分化——有人被他那股不按常理出牌的勇氣所震撼,也有人皺起眉頭,覺得這種改編實在過于激進。
不過此時討論的焦點還是在林志炫本人“這歌唱得好不好聽”方面,可誰知第二天一早,一個視頻在社交媒體上迅速發酵。
視頻中,一位留著短發、戴著眼鏡的中年男人對著鏡頭侃侃而談。
他就是 丁太升在視頻里先是對獲得第一名的單依純贊不絕口,說她的嗓音是被上帝親自親吻過的。 話鋒一轉,他開始評價林志炫的表演。 讓所有人都沒想到的是,他竟然直接說出了那句引爆全網的話:"他選的這首《悟空》本身就是一首爛歌。" 這句話就像一顆炸彈,瞬間在音樂圈掀起了軒然大波。 要知道,《悟空》這首歌自從2015年在《中國好歌曲》上首次亮相以來,早已成為國風音樂的代表作之一。 全球播放量突破30億,長期霸榜各大音樂平臺的國風歌曲前三名。 無數人在KTV里都會點這首歌,那句"月濺星河,長路漫漫"更是成為了許多人的青春記憶。 也就在當晚,《悟空》的原唱戴荃終于忍不住了。 他在微博上發了一篇長文,表面上是在感謝林志炫對這首歌的全新演繹,但字里行間都透露著對某些人的不滿。 戴荃在文中寫道,音樂本來就是讓大家來感受、宣泄和交流的,沒必要非要爭個你死我活。 他特別提到,現在有些人為了博取眼球,什么話都敢說,什么事都敢做。 最后,他用了一個極其犀利的詞匯來形容這類人——"網絡乞丐"。 雖然他沒有直接點名,但明眼人都知道,這話是沖著丁太升去的。 "網絡乞丐"這四個字,可謂是一針見血,它不僅是對丁太升個人的攻擊,更是對整個"靠罵人吃飯"這種現象的諷刺。 就像乞丐需要在人流量大的地方乞討一樣,這些所謂的評論家也需要蹭熱門話題來獲取流量和關注。 戴荃的這番話得到了林志炫本人的回應。 林志炫在戴荃的微博下留言,表示原作者的理解讓他非常開心。 兩位音樂人因為一首歌而產生的惺惺相惜之情,與丁太升的尖酸刻薄形成了鮮明對比。 然而,事情并沒有就此結束。 5月19日上午,被戳中痛處的丁太升又發了一條回應視頻,這次,他的言辭更加惡毒。 他把戴荃比作"一頭固執拉磨的驢",說他不思進取,只會待在自己的小圈子里。 更過分的是,他還把支持戴荃的粉絲說成是"雞"和"豬"。 這種人身攻擊的做法徹底激怒了網友,評論區里,大家紛紛指責丁太升的雙重標準。 有網友尖銳地指出,丁太升對自己喜歡的歌手總是贊不絕口,比如單依純的《珠玉》同樣是炫技歌曲,他卻說是"上帝的杰作"。 而對于他不喜歡的歌手,即使是正常的表演,他也要挑出毛病來。有一位網友的評論特別精彩:"你們說老丁沒有才華、沒有本領,我是不認同的。就像一個乞丐,他總能準確地找到人流量最大的地方去要飯,而且還能做出一副滑稽的模樣引人注意,這難道不是一種才華、一種本領嗎?"
這段話與戴荃的"網絡乞丐"評價形成了完美的呼應。
說到這里,不得不提一下丁太升自己的音樂創作經歷。
很多人可能不知道,這位號稱"專業樂評人"的丁太升,其實在音樂創作上幾乎是一片空白。
翻遍他的履歷,你會發現他最為人知的作品,竟然還是1999年發表的《遠山》和《兩千五百年》。
這兩首歌收錄在一張叫《第一直覺》的專輯里,據說當時還請了李健來做和聲。
可現在二十多年過去了,這兩首歌幾乎沒有在任何主流音樂平臺上產生過影響力。
在各大音樂軟件上搜索,你會發現它們的播放量少得可憐。
更諷刺的是,有網友在某視頻網站上傳了《兩千五百年》的錄屏版,標題還特意注明"神曲"二字,評論區里充滿了各種調侃和嘲諷。
相比之下,被他批評的那些音樂人,每一個都有著響當當的代表作。
刀郎的《2002年的第一場雪》陪伴了一代人的青春,《沖動的懲罰》更是成為了KTV必點歌曲。
戴荃的《悟空》不僅在國內火爆,還被選為電影《西游記之大圣歸來》的主題曲,成為了中國文化輸出的一張名片。
這種強烈的反差讓人不禁要問:一個自己都沒有拿得出手作品的人,憑什么去評判那些真正在音樂道路上付出心血的創作者?
其實,丁太升的"毒舌生意經"早就不是什么秘密了。
據統計,他近三年發布的幾百條樂評中,有七成都是在批評和攻擊別人。
而且他有一個很明顯的規律:誰火就罵誰。
從早期的薩頂頂,到后來的張杰、劉維、VAVA,再到現在的刀郎和戴荃,幾乎所有當紅的歌手都被他"問候"過。
2024年10月,當刀郎的巡回演唱會場場爆滿時,丁太升又跳出來發表了一番高論。
他說刀郎的作品"粗糙且簡陋",旋律"流俗",歌詞"媚俗"。
他甚至搞了一個所謂的"歌手等級劃分",把刀郎列為第五等級,說他"被過譽了"。
這種居高臨下的姿態自然引起了廣大歌迷的強烈反感,音樂本來就是一種主觀感受,你丁太升有什么資格給別人劃分等級?
況且,刀郎的演唱會能夠吸引5200萬人次在線觀看,點贊數超過6億,這難道不是最好的市場檢驗嗎?
回到這次《悟空》事件,其實林志炫的改編確實存在爭議。
他融入京劇元素的做法,有人覺得新穎,有人覺得怪異。
這本來是一個可以理性討論的藝術話題,但丁太升直接說原作是"爛歌",這就完全偏離了討論的軌道。
音樂創作從來都不是一件容易的事,每一首歌的背后,都凝聚著創作者的心血和情感。
戴荃在創作《悟空》時,正處于人生的低谷期,他把自己對生活的感悟、對夢想的堅持都融入到了這首歌里。
那句"誰叫我身手不凡,誰讓我愛憎兩難",唱出了多少人內心的掙扎和無奈。
而丁太升呢?除了那兩首幾乎無人問津的老歌,他這些年到底創作了什么?他對音樂的貢獻,難道就是在各大綜藝節目上罵人嗎?
真正用心創作的人往往默默無聞,而那些靠制造話題的人卻能夠名利雙收。
丁太升正是抓住了這個"流量密碼",通過不斷地攻擊別人來維持自己的曝光度。
但群眾的眼睛是雪亮的,當刀郎的歌聲響徹大江南北,當《悟空》成為無數人的精神寄托,當真正的音樂打動人心的時候,那些靠嘴皮子吃飯的人終究會被歷史遺忘。
正如一位網友所說:"刀郎和戴荃用作品說話,而丁太升只能用嘴巴說話。二十年后,人們還會記得《2002年的第一場雪》和《悟空》,但誰還會記得丁太升說過什么?"
參考資料:
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.