24小時內(nèi)，法德領(lǐng)導(dǎo)人相繼撥通中國電話，在重申了一遍對彼此關(guān)切問題的承諾之后，歐洲態(tài)度有了明顯變化，這一轉(zhuǎn)變體現(xiàn)在最新的G7財長聲明。

法、德為什么迫不及待的要跟中國通話？美歐關(guān)系又將發(fā)生怎樣的轉(zhuǎn)折呢？中國指出的一條明路又是什么？

在G7財長聯(lián)合聲明上，美國最為期待的“對華聯(lián)合關(guān)稅”并未出現(xiàn)，這與美國財長貝森特之前的表態(tài)極為不符。這背后，自然有法、德與中方緊密溝通的成果。

據(jù)參考消息網(wǎng)報道，在中國與德、法通話時，都提到中歐關(guān)系的緊密合作，而且要在中歐建交50周年之際繼續(xù)鞏固雙邊關(guān)系。法、德都在共同聲明中，重申對于一個中國原則的承諾不會改變。

歐洲主要是兩個領(lǐng)頭羊國家，在這個節(jié)骨眼上分別致電中方，有著特殊的意義。

在中美日內(nèi)瓦達(dá)成“突破性共識”后，特朗普次日就將關(guān)稅矛頭對準(zhǔn)了歐盟，聲稱歐洲必須為此作出重大妥協(xié)，否則他們知道代價！

面對美國赤裸裸的威脅，歐洲第一時間出現(xiàn)妥協(xié)、示弱的聲音，不少國家的政客紛紛提出增加防務(wù)預(yù)算，試圖通過允諾特朗普在北約體系改革的方式來降低美歐關(guān)稅之爭。

對于歐洲而言，這確實是代價最小的方式，畢竟錢花在購買武器上，得利的也是自己。

可特朗普卻并不好糊弄，他對歐盟對美的不公平貿(mào)易結(jié)構(gòu)早已懷恨在心，第一任期就磨刀霍霍，如今更絲毫不加遮掩。

歐盟在意識到特朗普軟硬不吃后，也只好將目光投向東方。

眼前的世界局勢非常明確，多數(shù)國家的選擇并不算多，或者說最終選擇只有兩個，要么是中國，要么是美國。

對于歐盟這一極也同樣如此，而且歐洲有部分國家本就與中方有著較為深厚與友好的聯(lián)系，比如匈牙利、波蘭等。

只是傳統(tǒng)西歐國家的左翼政治力量，在價值觀與國際資本利益方面，都與美國民主黨關(guān)系匪淺，甚至有種“指哪兒打哪兒”的錯覺。

結(jié)果特朗普上臺后，就是本著“肢解”歐盟去的，壓根不打算給談判窗口，即便法、德國內(nèi)的極右翼勢力未能在此次換屆中取得主導(dǎo)地位，但已經(jīng)嚴(yán)重破壞了傳統(tǒng)的政治平衡。

如果在關(guān)稅戰(zhàn)中，歐洲又被整得元氣大傷，特朗普在經(jīng)濟(jì)層面賺得盆滿缽滿不說，在政治上也會成功完成對歐洲的重整，這才是讓法、德兩國倍感焦急的根本。

然而，中國這個龐大的造血、輸血機器也不會輕而易舉的就對歐盟伸出援手，畢竟在此之前，歐盟在政經(jīng)層面做過許多傷害中國根本利益與中歐關(guān)系的事情，現(xiàn)在翻過來頭來尋求合作，自然也要拿出相應(yīng)的誠意。

因此，我們可以看到在法德與中方發(fā)表的聯(lián)合聲明中，兩個歐洲老大哥都表現(xiàn)得十分踴躍，不僅在政治方面重申了底線承諾，還在經(jīng)貿(mào)合作層面試圖展現(xiàn)出更多的誠意與積極性。

當(dāng)然，聽其言觀其行，究竟有多少可以落到實處將決定中歐關(guān)系又能否得到實質(zhì)性改善，這對于歐洲接下來的戰(zhàn)略自主將起到?jīng)Q定性作用。

從歐洲的角度出發(fā)，俄烏沖突前路未卜，美國已經(jīng)虎視眈眈，能幫得上忙且愿意幫忙的也只有中國。中歐雙方至少有一個戰(zhàn)略目標(biāo)是明確的，那就是構(gòu)建多極國際秩序，而這就意味著終結(jié)美國霸權(quán)秩序。

這條路對于中國該怎么走，再清楚不過，而歐洲人還需要“摸著石頭過河”。不過，留給他們的時間不多了。