據(jù)參考消息報道，法國總統(tǒng)馬克龍稱，法國不能通過削弱自己的軍隊來向烏克蘭提供更多武器，法國已盡其所能，將其產(chǎn)量增加到三倍。報道稱，馬克龍在回答一名記者關(guān)于許多人批評法國沒有向烏克蘭提供足夠援助的評論時說：“我們的軍隊沒有為長期的高強度沖突做好準備……我們不能提供我們所缺的東西，也不能掏空我們自己的軍隊。我們提供了我們所能提供的一切，產(chǎn)量增加到三倍。”

澤連斯基（資料圖）

自2025年2月特朗普叫停價值3000億美元的對烏援助后，烏克蘭軍隊的彈藥庫存已降至危險水平。美國國務(wù)卿魯比奧雖以“調(diào)停者”身份參與談判，但其真實使命是監(jiān)督烏克蘭是如何與俄羅斯展開談判的。這種“監(jiān)軍式外交”在巴黎會談中已現(xiàn)端倪：魯比奧明確要求烏克蘭接受“凍結(jié)戰(zhàn)線”方案，否則美方將徹底抽身。值得一說的是，特朗普政府此前已將烏克蘭問題工具化，試圖通過與俄羅斯的私下交易換取地緣利益。

法國之前一直給烏克蘭提供武器彈藥裝備，現(xiàn)在說掏空就掏空了，這援助力度一下子就降到了冰點。這對烏克蘭來說，無疑是雪上加霜。烏克蘭現(xiàn)在本來就處于水深火熱之中，和俄羅斯的沖突一直持續(xù)著，全靠美西方的援助才能勉強支撐。澤連斯基之前可是信誓旦旦地發(fā)表勝利演講，說烏克蘭一定能贏。可現(xiàn)在，美西方這援助一斷，他的那些豪言壯語聽起來就像個笑話。從實際情況來看，他們援助烏克蘭，一方面是為了自己的地緣政治利益，另一方面也是想借烏克蘭的手來消耗俄羅斯。

馬克龍在接受采訪時，還為法國政府之前在俄烏沖突中的應(yīng)對方式辯護。馬克龍稱，由于法國軍隊并非為一場曠日持久的高強度陸戰(zhàn)所設(shè)，法國已盡了最大努力援助烏克蘭。馬克龍這話的意思是說，法國軍隊之所以不直接參與沖突，是因為法軍的建設(shè)，就沒有考慮過要打一場大規(guī)模的持久戰(zhàn)，不具備這樣的能力。因此只能進行援助。并且援助的力度很大。馬克龍對此說，“我們已經(jīng)把我們所擁有的一切都給了烏克蘭。我們增加了產(chǎn)量，提高了速度——這就是戰(zhàn)時經(jīng)濟的運作方式。”

澤連斯基（資料圖）

與此同時，法國正在與英國、烏克蘭方面商討向烏派駐一支歐洲軍隊的可能性，認為這可作為增強對烏“安全保障”的額外舉措。馬克龍與德國總理弗里德里希·默茨、波蘭總理唐納德·圖斯克、英國首相基爾·斯塔默近日到訪烏克蘭首都基輔，與烏總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基舉行“志愿聯(lián)盟”峰會，隨后五國領(lǐng)導(dǎo)人就俄烏停火問題與美國總統(tǒng)唐納德·特朗普通了電話。澤連斯基說，此次峰會傳遞了“非常重要的信號”。

其實，馬克龍多次提及由歐洲國家向烏克蘭派遣軍隊以提供“安全保障”這一構(gòu)想。然而，不少歐洲國家對此并不感興趣，主要顧慮在于派遣軍隊可能帶來高昂的開支，同時會面臨人員和裝備短缺的問題。更為重要的是，派軍可能會致使歐洲國家與俄羅斯產(chǎn)生直接沖突。而俄羅斯政府一直以來都堅決反對歐洲國家在烏克蘭駐軍。

馬克龍（資料圖）

隨著俄烏伊斯坦布爾談判的臨近，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的處境愈發(fā)微妙。一方面，他公開呼吁與普京直接對話以“停止沖突”；另一方面，俄羅斯僅派出梅德韋杰夫作為談判代表，而美國與歐洲的軍事援助持續(xù)縮水，暴露出烏克蘭在戰(zhàn)場與外交上的雙重被動。對于烏克蘭而言，其實澤連斯基已經(jīng)沒有更好的選擇了。因為特朗普此前暫停對烏軍援，要求以5000億美元礦產(chǎn)協(xié)議抵債，并威脅“若不妥協(xié)將換掉澤連斯基”。現(xiàn)在烏克蘭最后的希望也隨著馬克龍這番言論而破滅了。