近段時(shí)間，丹麥的外交大臣拉斯穆森對(duì)我國(guó)進(jìn)行了友好訪問(wèn)。放在當(dāng)今世界格局以及丹麥這個(gè)國(guó)家遇到的實(shí)際問(wèn)題上來(lái)看，這次對(duì)我國(guó)進(jìn)行了訪問(wèn)，其實(shí)更多的是代表了這個(gè)歐洲國(guó)家想要在一些事情上得到我國(guó)的幫助的想法。說(shuō)的更加直白一些，就是來(lái)求我國(guó)辦事的。

不過(guò)這位丹麥的外長(zhǎng)似乎在內(nèi)心里并沒(méi)有完全理解透徹什么是真正的“求人辦事”的心態(tài)。此人來(lái)到我國(guó)之后，居然對(duì)我國(guó)的臺(tái)海問(wèn)題指手劃腳。訪問(wèn)期間，拉斯穆森表示:丹麥不希望看到在臺(tái)海問(wèn)題上出現(xiàn)單方面改變現(xiàn)狀的舉動(dòng)。還認(rèn)為大陸方面一直在加強(qiáng)對(duì)于島內(nèi)的軍事壓力，呼吁大陸在這個(gè)問(wèn)題上保持克制。

這就有點(diǎn)扯了，你一個(gè)歐洲國(guó)家不遠(yuǎn)萬(wàn)里來(lái)到我國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)，想要求得大國(guó)的一些幫助和立場(chǎng)方面的支持，其實(shí)只需要強(qiáng)調(diào)兩國(guó)之間關(guān)系對(duì)于自己的重要性，強(qiáng)調(diào)自己目前面對(duì)的情況以及迫切希望得到中國(guó)支持的相關(guān)想法就足夠了。但是現(xiàn)在這位外長(zhǎng)來(lái)到我們家，張口就先提到了臺(tái)海問(wèn)題，還要求什么克制？這叫求人辦事的態(tài)度嗎？全世界誰(shuí)不知道，臺(tái)海問(wèn)題是中國(guó)自己家的問(wèn)題，在這個(gè)問(wèn)題上，任何其他的國(guó)家和地區(qū)沒(méi)有任何的資格說(shuō)三道四。什么叫“不希望單方面改變現(xiàn)狀”？這件事情說(shuō)到底和他們有什么關(guān)系？

而對(duì)于這個(gè)話題，我們的外長(zhǎng)明確進(jìn)行了回應(yīng)，外長(zhǎng)提到了格陵蘭島，提到了尊重主權(quán)這件事情，必須要“雙向奔赴”。

這次丹麥外長(zhǎng)來(lái)我國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)，畢竟屬于遠(yuǎn)道而來(lái)，能夠明顯感覺(jué)到我們?cè)诨貞?yīng)的時(shí)候還是給對(duì)方留了一定的面子和臺(tái)階。而中國(guó)方面的這番表態(tài)，一句“雙向奔赴”就已經(jīng)點(diǎn)題了，丹麥外長(zhǎng)顯然也聽(tīng)明白了，接下來(lái)沒(méi)有再提到關(guān)于臺(tái)海的一些問(wèn)題（這就不是他們應(yīng)該操心的事）！

接下來(lái)再來(lái)說(shuō)說(shuō)，丹麥這個(gè)時(shí)候派出自己的外交大臣對(duì)我國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)，到底想要干啥？他們到底想要得到我國(guó)怎樣的幫助？

丹麥目前面對(duì)的難題主要是兩個(gè)領(lǐng)域，一個(gè)是主權(quán)，一個(gè)是經(jīng)貿(mào)。

關(guān)于主權(quán)問(wèn)題，其實(shí)在我們外長(zhǎng)的回應(yīng)中就已經(jīng)表現(xiàn)的非常明顯了。眼下格陵蘭島正在面臨被美國(guó)吞并的危機(jī)，對(duì)于丹麥來(lái)說(shuō)，如果這大片的土地真的被美國(guó)直接拿去的話，那么以后這個(gè)國(guó)家在國(guó)際上無(wú)論是主權(quán)還是顏面，都將受到最沉重的打擊。

特朗普已經(jīng)多次表達(dá)了對(duì)于格陵蘭島的企圖，丹麥只不過(guò)是歐洲的一個(gè)小國(guó)而已，從實(shí)力方面根本無(wú)法與美國(guó)相提并論。這就決定了，雙方之間關(guān)于這塊土地的對(duì)決，實(shí)際上是不對(duì)等的。對(duì)于這樣的一個(gè)小國(guó)來(lái)說(shuō)，肯定不愿意把自己控制的土地拱手讓給超級(jí)大國(guó)，肯定是希望自己仍然保持自治權(quán)力。所以現(xiàn)在丹麥也確實(shí)采取了一定的措施，比如增強(qiáng)北極軍事部署，限制美軍基地在該處區(qū)域的相關(guān)活動(dòng)。除此之外，就是希望盡可能的調(diào)動(dòng)國(guó)際輿論和大國(guó)壓力，能夠?qū)γ绹?guó)造成一定的影響。而在這個(gè)問(wèn)題上，如果我國(guó)能夠在立場(chǎng)方面支持丹麥的話，那么對(duì)于這個(gè)歐洲國(guó)家來(lái)說(shuō)，將會(huì)起到重大的積極作用。丹麥希望通過(guò)這次訪問(wèn)，能夠獲得我國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上的一些許諾，這樣可以增加自己接下來(lái)和美國(guó)就土地問(wèn)題的博弈優(yōu)勢(shì)。

其次是經(jīng)貿(mào)問(wèn)題，特朗普發(fā)起的關(guān)稅策略同樣也影響了丹麥對(duì)美國(guó)的出口，這次丹麥的外交大臣帶領(lǐng)的代表團(tuán)中有相當(dāng)一部分是企業(yè)代表團(tuán)，來(lái)到我國(guó)想要進(jìn)行“對(duì)口接洽”，目的就是擴(kuò)大丹麥在中國(guó)市場(chǎng)的占有份額，從而盡可能地抵抗美國(guó)關(guān)稅貿(mào)易對(duì)自己造成的影響，分散自身已經(jīng)遭遇的一些損失和風(fēng)險(xiǎn)。除此之外，今年下半年，丹麥還將擔(dān)任歐盟的輪值主席國(guó)，丹麥也希望通過(guò)這次對(duì)話強(qiáng)化中國(guó)和歐洲之間的交流，比如氣候變化，綠色技術(shù)等領(lǐng)域，盡可能的想要尋求合作的空間，這樣做也可以平衡歐盟內(nèi)部對(duì)我國(guó)策略的一些分歧。

所以從以上兩方面分析，筆者用丹麥外交大臣來(lái)到我國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)用“求人辦事”來(lái)形容是比較妥當(dāng)?shù)摹Ｔ?strong>我個(gè)人看來(lái)，丹麥如果是真心實(shí)意的想要得到中國(guó)的一些支持與合作的話，更多的還是要拿出一些切實(shí)的行動(dòng)，而且在言論方面，不得干涉我國(guó)自己家的事情，這是我國(guó)的底線，如果連這條底線他們都守不住的話，那么談合作談立場(chǎng)都是枉然。