就在前不久香港廉政公署突然宣布展開代號“戰(zhàn)鼓”的執(zhí)法行動,直指李嘉誠旗下長實集團開發(fā)的觀塘安達臣道“港人首置盤”項目涉嫌嚴重貪污造假,這一消息猶如一顆重磅炸彈,瞬間引爆香港商界與輿論場。
廉政公署披露該項目的鋼筋工程分包商為提高利潤,涉嫌向工程監(jiān)督人員行賄,換取對施工質(zhì)量的寬松監(jiān)管,導致6棟在建住宅出現(xiàn)鋼筋數(shù)量不足、移位等嚴重問題。
更引人注目的是自事件曝光后,長實集團主席、李嘉誠長子李澤鉅一反常態(tài),遲遲未公開露面,僅通過公司聲明表示“高度關(guān)注”,引發(fā)外界諸多猜測。
廉政公署雷霆出擊,長實集團深陷貪腐丑聞
此次廉政公署的行動并非偶然,早在2024年10月,就有媒體曝出安達臣道項目第三座缺少至少四條Y40鋼筋,但當時長實集團未予正面回應。
直至2025年5月21日廉政公署正式出手,拘捕10名涉案人員,包括總承建商員工、分判商負責人及工程顧問公司的駐地盤監(jiān)督人員,罪名涉及行賄、受賄、串謀詐騙及使用虛假文件。
調(diào)查顯示涉案分判商為節(jié)省成本,未按香港屋宇署批準的工程圖則施工,并通過賄賂手段讓監(jiān)管人員“睜一只眼閉一只眼”,行賄方式包括現(xiàn)金紅包、高檔餐飲招待、夜總會消費等,甚至包括大量月餅券等“小恩小惠”。
更嚴重的是廉政公署發(fā)現(xiàn),整個項目的6棟大廈均存在鋼筋配置與設計不符的情況,表現(xiàn)為鋼筋“疏了、少了、細了、沒了”,甚至位置偏移,盡管官方評估稱“大樓整體結(jié)構(gòu)無危險”,但這一事件已嚴重動搖市場對長實集團工程質(zhì)量的信任。
李澤鉅的“沉默”與守業(yè)困境
事件爆發(fā)后長實集團迅速發(fā)表聲明,稱“支持廉署行動”,并正與香港房屋署商討后續(xù)補救措施,然而作為集團掌舵人的李澤鉅卻異常低調(diào),既未召開記者會澄清,也未在公開場合露面,這種反常的沉默,與他一貫謹慎穩(wěn)健的作風形成鮮明對比。
事實上李澤鉅自2018年正式接班以來,一直面臨“守業(yè)者困境”,他主導的長實集團雖在財務上保持穩(wěn)健,但近年屢陷爭議。
2024年長實凈利潤同比下滑21.24%,香港寫字樓出租率僅86%,市場表現(xiàn)疲軟,而在更早之前,李澤鉅力推的土耳其港口收購案因政治因素被叫停,導致他與父親李嘉誠在戰(zhàn)略上出現(xiàn)分歧,此次貪腐案無疑讓他的管理能力再受質(zhì)疑。
有分析認為李澤鉅的沉默可能源于多重壓力:一方面廉政公署的調(diào)查仍在進行,貿(mào)然發(fā)聲可能影響案件進展,另一方面長實集團近年頻繁套現(xiàn)海外資產(chǎn),被質(zhì)疑“撤資香港”,此次事件若處理不當,可能進一步損害企業(yè)形象。
最為重要的是,李嘉誠竟然在中美關(guān)稅最為激烈的時候,竟然公然將自己的麾下的重要港口,以最“優(yōu)惠”的價格賣給美國,這種行為導致他在民眾當中的口碑直線下滑。
對此香港和國家的不少媒體紛紛對李嘉誠采取警告,國家的相關(guān)單位也相繼派出人去協(xié)調(diào),雖然最后李嘉誠及時懸崖勒馬,但是他的這種行為卻是實實在在的被打上了“背叛者”的標簽,這也為后續(xù)他產(chǎn)業(yè)的徹查埋下了伏筆。
李嘉誠家族的繼承困局與商業(yè)基因裂變
李嘉誠的商業(yè)帝國曾以“穩(wěn)健”著稱,但近年來其家族企業(yè)的經(jīng)營模式正面臨嚴峻挑戰(zhàn),長子李澤鉅奉行“現(xiàn)金流為王”的保守策略,而次子李澤楷則熱衷資本運作與科技創(chuàng)新,兩人風格截然不同。
李澤鉅接手后長實集團的投資重心逐漸轉(zhuǎn)向基建與公用事業(yè),試圖以穩(wěn)定收益抵御市場波動,然而此次貪腐案暴露出集團在工程監(jiān)管上的重大漏洞,顯示其內(nèi)部管理可能已出現(xiàn)松懈。
相比之下李澤楷近年通過電訊盈科、虛擬現(xiàn)實等新興領(lǐng)域頻頻出擊,甚至公開表示“別學大哥”,其辦公室連《李嘉誠傳》都不準擺放。
這種分化折射出香港傳統(tǒng)豪門的共同困境,在全球化退潮、監(jiān)管趨嚴的背景下,依賴政商關(guān)系與地產(chǎn)紅利的舊模式難以為繼,李嘉誠家族能否在新時代找到平衡,仍是未知數(shù)。
廉政公署的“戰(zhàn)鼓”與香港商界生態(tài)變革
此次“戰(zhàn)鼓”行動不僅是針對長實集團的單次執(zhí)法,更是香港廉政公署對建筑業(yè)系統(tǒng)性貪腐的宣戰(zhàn),近年來香港樓市頻現(xiàn)質(zhì)量問題,從公屋短樁到私樓偷工減料,公眾對發(fā)展商的信任度持續(xù)走低,廉政公署此次高調(diào)介入,釋放出強化行業(yè)監(jiān)管的明確信號。
值得注意的是長實集團的安達臣道項目屬于“港人首置上車盤”,本應以優(yōu)惠價格幫助市民置業(yè),若連此類項目都出現(xiàn)質(zhì)量問題,將嚴重打擊公眾對政府房屋政策的信心,因此廉政公署的此次行動,也被視為對香港住房問題的一次“政治排雷”。
結(jié)語:
李嘉誠曾以“商者無域”為家訓,但其商業(yè)帝國的未來正面臨前所未有的挑戰(zhàn),此次廉政公署的調(diào)查,不僅關(guān)乎一棟樓的質(zhì)量問題,更觸及長實集團乃至整個香港地產(chǎn)界的治理模式,李澤鉅的沉默或許只是風暴前的寧靜,而真正的考驗才剛剛開始。
對于香港社會而言,此案的意義遠超一家企業(yè)的興衰,它既是對建筑業(yè)貪腐的震懾,也是對傳統(tǒng)豪門“特權(quán)經(jīng)營”的一次拷問。
在資本全球化退潮的今天,無論是李嘉誠家族,還是整個香港商界,都需重新思考:真正的傳承,究竟是固守舊日輝煌,還是徹底重塑商業(yè)基因?對此您有什么看法,歡迎大家咋在評論區(qū)中的留言和討論。
參考資料:
李嘉誠突發(fā)!香港廉政公署出手,旗下樓盤偷工減料,導致6棟樓鋼筋數(shù)量不足,長實集團被調(diào)查!
2025-05-23 16:15·金融界
李嘉誠旗下長實集團一樓盤涉貪污造假、偷工減料,香港廉政公署:拘捕10人!公司回應!長實去年凈利大降
2025-05-23 23:10·大江網(wǎng)
李嘉誠賣港口,交易被依法審查
2025-03-28 21:32·澎湃新聞
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.