他曾是穿梭于亞洲商界的“關(guān)鍵先生”，是幫跨國(guó)巨頭在中國(guó)開(kāi)拓疆土的“中國(guó)通”。

如今，他搖身一變，成了華盛頓對(duì)華“鷹派”代表，連參議院都為他吵翻天。這位“非典型”外交官一踏入北京，開(kāi)口就直指美國(guó)“安全、強(qiáng)大、繁榮”。

從商業(yè)合作到戰(zhàn)略對(duì)手，從悶聲發(fā)財(cái)?shù)礁吆啊懊绹?guó)優(yōu)先”，這位新大使帶著濃濃的“火藥味”而來(lái)，他的葫蘆里到底賣的是什么藥？

自帶火藥味的“生意人”大使

這位戴維·珀杜，可不是傳統(tǒng)意義上的政客外交官，翻開(kāi)他的人生履歷，和特朗普有著不少相似之處，也是生意人出身。

而他的起點(diǎn)則更令人意外，居然是在香港。在亞洲摸爬滾打的幾十年間，他可是公司拓展中國(guó)大陸業(yè)務(wù)的頭號(hào)功臣，跟中國(guó)官方打交道、拉關(guān)系，是圈內(nèi)公認(rèn)的“關(guān)鍵先生”。

然而這樣一個(gè)在商場(chǎng)上和中國(guó)打了多年交道的“中國(guó)通”，如今卻搖身一變成了“對(duì)華鷹派”的代表。不僅開(kāi)始刻意淡化和中國(guó)的商業(yè)過(guò)往，競(jìng)選時(shí)甚至悄悄刪掉了與中方人士的合影。

也難怪他的大使任命會(huì)在參議院掀起波瀾。特朗普就是看中了他這一點(diǎn)，認(rèn)為他那套商場(chǎng)談判的強(qiáng)硬手腕，加上對(duì)中國(guó)的了解，正是跟中國(guó)“掰手腕”的最佳人選，而不是那種和稀泥、只求一團(tuán)和氣的傳統(tǒng)大使。

開(kāi)口：安全、強(qiáng)大、繁榮，美國(guó)優(yōu)先

人一到北京，珀杜的開(kāi)場(chǎng)白就透著一股與眾不同：“我的首要任務(wù)，關(guān)乎美國(guó)的安全、強(qiáng)大與繁榮。”這話扔出來(lái)，不帶半點(diǎn)外交辭令的客套，直接地把目標(biāo)擺上了桌面。

明眼人一聽(tīng)就知道，這位大使是帶著硬邦邦的任務(wù)來(lái)的，而且每一樣都跟美國(guó)的命根子拴在一塊兒。這種單刀直入、不加掩飾的風(fēng)格，簡(jiǎn)直就是特朗普“利益至上”外交理念的翻版。

再琢磨這三個(gè)詞：“安全、強(qiáng)大、繁榮”，順序也頗有講究。“安全”被頂在了最前頭，這絕不僅僅是指國(guó)土安全那點(diǎn)事兒，更多的是一種戰(zhàn)略上的心慌——眼瞅著中國(guó)發(fā)展這么快，科技一天一個(gè)樣，美國(guó)人開(kāi)始擔(dān)心自己的老大地位會(huì)不會(huì)不保，會(huì)不會(huì)被彎道超車。

這些年，美國(guó)打著“國(guó)家安全”的旗號(hào)，對(duì)華為、中芯國(guó)際，甚至人工智能、量子計(jì)算這些中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)下的狠手，就是這種“安全焦慮癥”的具體表現(xiàn)。

珀杜把“安全”放在嘴邊，潛臺(tái)詞再明白不過(guò)：他來(lái)北京，一大目的就是要確保美國(guó)別因?yàn)橹袊?guó)的發(fā)展而睡不著覺(jué)，確保美國(guó)在關(guān)鍵領(lǐng)域不被甩下。

以前的“中國(guó)通”，可能得懂點(diǎn)琴棋書(shū)畫(huà)，欣賞下中華文化。現(xiàn)在的“中國(guó)通”，恐怕首先得琢磨怎么跟中國(guó)更好地較勁，怎么施壓才能保住美國(guó)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。珀杜在社交媒體上放話，說(shuō)在中國(guó)工作只為美國(guó)的安全強(qiáng)大繁榮，這種“各為其主”的姿態(tài)，真是毫不含糊。

緩和窗口期的微妙博弈

有意思的是，就在珀杜抵達(dá)北京前不久，中美貿(mào)易關(guān)系卻在瑞士日內(nèi)瓦的談判桌上，意外地吹了點(diǎn)“暖風(fēng)”。

雙方居然同意大幅下調(diào)一部分商品的關(guān)稅，要知道，貿(mào)易戰(zhàn)最激烈那會(huì)兒，雙方的關(guān)稅壁壘可是高得嚇人，珀杜偏偏就趕在這個(gè)節(jié)骨眼上任，這使得他的使命平添了幾分戲劇性。

這個(gè)出人意料的“緩和窗口期”，意味著珀杜一上來(lái)就可能要在根據(jù)新協(xié)議建立的雙邊貿(mào)易經(jīng)濟(jì)機(jī)制中，扮演一個(gè)關(guān)鍵的協(xié)調(diào)角色。

一方面，他帶著強(qiáng)硬的“美國(guó)優(yōu)先”指令。另一方面，兩國(guó)關(guān)系又似乎出現(xiàn)了一絲轉(zhuǎn)圜的曙光。這種背景的復(fù)雜性，注定了他這個(gè)大使當(dāng)?shù)貌粫?huì)太輕松，絕不是三言兩語(yǔ)就能簡(jiǎn)單概括的。

如何在特朗普可能帶來(lái)的“沖擊波2.0”中，既要維護(hù)美國(guó)的利益，又要抓住這難得的緩和機(jī)會(huì)，甚至推動(dòng)某些具體問(wèn)題的解決，這對(duì)珀杜的智慧和手腕，都是極大的考驗(yàn)。他的商業(yè)談判經(jīng)驗(yàn)，或許能在這里找到用武之地，但也可能因?yàn)檎紊系膹?qiáng)硬姿態(tài)而處處碰壁。

在競(jìng)爭(zhēng)的棋盤(pán)上尋找邊界

珀杜張口閉口“美國(guó)的安全、強(qiáng)大、繁榮”，這份直白讓人印象深刻。

與之形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)新任駐美大使謝鋒去年上任時(shí)，說(shuō)的是要為兩國(guó)關(guān)系“架橋鋪路”，推動(dòng)兩國(guó)人民相知相近，努力增信釋疑、管控分歧、擴(kuò)大合作。另一個(gè)則在努力尋找理解與合作的可能。這出發(fā)點(diǎn)上的差異，真是再明顯不過(guò)了。

說(shuō)到底，中美兩國(guó)都越來(lái)越明白，在全球化已經(jīng)把大家緊緊捆在一起的今天，想徹底“脫鉤斷鏈”，既不現(xiàn)實(shí)，也不符合各自的根本利益。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，大力提升自身的經(jīng)濟(jì)韌性和科技自主能力，才是中國(guó)應(yīng)對(duì)外部壓力的定海神針。

雖然前路依舊坎坷，競(jìng)爭(zhēng)依然是主旋律，但在磕磕碰碰中尋求管控分歧，在某些特定領(lǐng)域保持對(duì)話與合作，恐怕還是雙方都不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。

中國(guó)也已經(jīng)亮明態(tài)度，在解決全球性挑戰(zhàn)這些事兒上，更傾向于通過(guò)多邊框架來(lái)處理與美國(guó)的關(guān)系，這又給未來(lái)的雙邊互動(dòng)，增添了一層新的變數(shù)。這場(chǎng)在競(jìng)爭(zhēng)與合作、施壓與應(yīng)對(duì)之間來(lái)回拉扯的復(fù)雜游戲，大幕才剛剛拉開(kāi)。