5月22日，正值印度國內慶祝“朱砂行動”十天勝利紀念的最后一天，印度空軍智庫高調發布了一份極具爆炸性的“戰勝報告”，聲稱在與巴基斯坦的沖突中，印軍一舉擊落8架F-16D戰斗機，摧毀紅旗-9防空系統，并成功打擊多個巴控軍事目標。

這份報告一經發布，便在國內外引發巨大爭議。印度媒體爭相報道，社交平臺也是一片沸騰，“勝利”、“民族榮耀”等字眼鋪天蓋地。

然而，就在同一天，巴基斯坦空軍殲-10CE戰機編隊悄然現身克什米爾邊境，猶如一記響亮的耳光，打在了印度所謂“勝利”宣傳的臉上。

5月24日，巴基斯坦空軍在克什米爾邊界高調公開巡航，畫面通過官方媒體向全球播出。F-16戰機不但未見損毀，反而堂而皇之地參與編隊飛行。

這無疑讓印度媒體口中的“八架F-16全部擊落”變得異?；?。印度國內輿論頓時炸鍋，質疑聲此起彼伏。民眾憤怒地在社交平臺發問：如果F-16都被打掉了，那現在飛在天上的又是誰？

實際上，這場始于5月7日的印巴空戰，雖然被印度命名為“朱砂行動”，但無論從戰場態勢、戰果真相，還是國際反應來看，都遠遠不像印度政府和媒體所描繪的那般“輝煌勝利”。

印度空軍宣稱擊落了多架F-16D、TB2無人機、C-130J運輸機，還摧毀了紅旗-9防空系統，這些戰果看似驚天動地，但實際卻漏洞百出。

在戰后不久的5月8日至10日之間，印度突然宣布?；穑?strong>本應乘勝追擊，卻反而偃旗息鼓，引發國內極大不滿。

外交部長蘇杰生和外交秘書唐勇勝被罵為“賣國賊”，其家屬更是遭到網絡暴力攻擊。這種突兀的?；饹Q定，讓人不得不懷疑印度所謂“戰果”的真實性。

如果真如所宣稱那般大獲全勝，為何選擇在戰機高漲時戛然而止？

5月10日，《印度斯坦時報》則繼續發布所謂“第四輪導彈攻擊”的詳盡報道，稱“陣風”戰機發射SCALP導彈，蘇-30MKI發射布拉莫斯導彈，遠程打擊巴控北部的指揮網絡，并使用S-400系統從315公里外擊落巴方薩博-2000預警機。

這一說法聽起來極具技術含量，但印度國內專家卻指出，S-400系統的作戰邏輯并不支持如此超遠距離的打擊精度。同樣的，被擊毀的“紅旗-9防空系統”也毫無圖像佐證，只有一些模糊不清的“殘骸照”被反復使用，甚至有網友指出，這些照片與印度自家裝備高度相似。

至5月17日，印度外交部公布派遣七支外交代表團出訪32國，聲稱要“向國際社會展示印度的軍事勝利”。這場外交行動仿佛是一場精心策劃的輿論戰，與其說是匯報，不如說是推銷，推銷一個被包裝得天花亂墜的勝利神話。

可惜的是，國際社會對此并不買賬。聯合國、歐盟成員國和美國并未對印度戰果做出任何實質性回應，尤其是美國，對于F-16的損失只字未提，甚至在私下場合明確表示未接到有關戰機損毀的消息。

同一時間，巴基斯坦的外交和后勤體系也在悄然運作。5月20日前后，一架伊爾-78MP運輸機深夜降落成都，關閉應答器，任務高度保密。

有消息稱，這架運輸機可能執行的是運送殲-10CE戰機零部件與霹靂-15E導彈的任務。前不久，巴副總理兼外長達爾訪問中國，請求援助，此次運輸或正是中巴軍事合作的體現。相比印度高調炫耀，巴方更注重實戰與實效，低調務實地推進戰備與補給。

印度媒體的統一口徑也開始出現裂痕。從《新德里電視臺》的“8架F-16、4架JF-17被擊落”，到《印度時報》的“巴方損失慘重”，再到某防務媒體的“紅旗-9系統、C-130J運輸機、指揮車統統被摧毀”，內容層層疊加卻互相矛盾，甚至連戰機數量都出現前后不一致的情況。這也讓印度民眾越來越不信任官方發布的戰報，紛紛質疑：莫迪政府是不是在編故事？

與此同時，印度社會內部的裂痕也愈發明顯。網絡上出現大量質疑帖文，一些反對派政客更是公開批評政府“用虛假戰績轉移經濟壓力”。

有數據指出，印度在戰后封禁了超過8000個社交媒體賬號，試圖制造一個輿論繭房，以“全民勝利”的假象來掩蓋真實的焦慮與不安。莫迪政府此舉固然暫時穩住了局勢，卻也埋下了更深的隱患。

莫迪本人在這場“勝利風暴”中卻異常沉默。除了幾次例行公文式的講話外，幾乎未對戰果進行正面回應。有分析認為，莫迪在面對戰果真實性的質疑時，選擇了回避。因為一旦公開發聲，勢必將所有戰果統統背書，一旦被戳穿，政治后果不堪設想。

巴基斯坦則通過連續動作穩步反擊。不僅在軍功上表彰了“銅墻鐵壁行動”中的將領，還在外交上積極尋求支持。

5月20日，巴內閣批準陸軍參謀長穆尼爾將軍晉升為陸軍元帥，這是自1959年以來首位獲此軍銜的將領，不僅是對其軍事表現的認可，更是對印方炒作的有力回應。印媒對此極力貶低，稱其為“掩飾失敗”，但此舉實則展現了巴方的戰略自信與冷靜判斷。

國際社會對此次沖突的反應也極為微妙。美國對印度所謂“擊落F-16”的說法保持沉默，歐洲各國更是選擇觀望。

中國則在第一時間表態，強調“止戰促談”，呼吁雙方保持克制，同時繼續強化與巴方的戰略合作。中國對印方“宣傳勝利轉移矛盾”的策略早已看穿，并通過實際行動向印度釋放信號：克制，是維護地區穩定的唯一選擇。

放眼未來，印巴局勢依舊撲朔迷離。印度國內民族主義情緒高漲，民眾對外部敵人的仇視和對內部異見的排斥正在加劇。一旦所謂“勝利神話”被揭穿，可能引發更大規模的社會動蕩。

而水資源爭端、邊境摩擦等問題仍未解決，隨時可能成為新的導火索。更令人擔憂的是，印度政府是否會繼續利用“宣傳勝利”的手段來維穩，將民眾的注意力從經濟下滑、通貨膨脹、社會分裂等實際問題上引開。

這場印巴沖突，不僅是一場空中的對決，更是一場輿論與外交的較量。印度政府試圖通過信息控制與媒體配合，營造出一場不真實的“全面勝利”幻象，而巴基斯坦則以穩健的軍事實力和靈活的外交手段，逐步拆穿其虛偽面紗。

中國在其中發揮的穩定作用不可忽視。無論是對巴方的援助支持，還是對局勢的冷靜判斷，都是地區和平的壓艙石。面對莫迪政府的“信息戰”，中國更需堅定立場，警惕其將國內矛盾外溢至邊境的危險傾向。

摧毀8架F-16和紅旗9？印方的“勝利神話”終將面對現實的撞擊。