據(jù)央視新聞報道，當(dāng)?shù)貢r間5月20日，匈牙利國會以134票贊成、37票反對和7票棄權(quán)的結(jié)果批準(zhǔn)該國退出國際刑事法院。匈牙利政府將根據(jù)《國際刑事法院羅馬規(guī)約》規(guī)程，將該決定通知聯(lián)合國秘書長。匈牙利外交部長西雅爾多表示，國際刑事法院出于政治動機的運作方式引發(fā)人們對該法院公正性和可信度的擔(dān)憂。設(shè)于荷蘭海牙的國際刑事法院是依據(jù)2002年7月生效的《國際刑事法院羅馬規(guī)約》設(shè)立的政府間組織，主要由西方國家推動和主導(dǎo)。

匈牙利外交部長西雅爾多（資料圖）

匈牙利國會當(dāng)天通過了一項法案，正式啟動退出國際刑事法院的程序，整個過程需要一年時間，而之前匈牙利總理歐爾班就曾經(jīng)公開表示，國際刑事法院現(xiàn)在已經(jīng)變得太“政治化”了。這個法院是當(dāng)今世界上唯一一個專門設(shè)立的常設(shè)國際法庭，其主要職責(zé)是審理和審判那些犯有滅絕種族罪、危害人類罪、戰(zhàn)爭罪以及侵略罪的個人。這些罪行對人類社會造成了極大的傷害和破壞，因此需要有一個專門的國際機構(gòu)來追究責(zé)任。

近年來，海牙國際刑事法院可以說是飽受詬病，質(zhì)疑其“雙標(biāo)”、將國際事務(wù)政治化的聲音越來越多，但即使是面對如此多的質(zhì)疑和指責(zé)聲音，海牙國際刑事法院卻始終是一意孤行。

但近日，不僅是中方直接帶領(lǐng)60多國“另起爐灶”，要為全世界主持公道，公正處理問題，一個重要的國際刑事法院成員國也是在中方成立新組織后不到一天，立刻宣布“退群”，這下子，海牙國際刑事法院真是徹底陷入到了尷尬之中。

荷蘭海牙的國際刑事法院（ICC）（資料圖）

中國外交部發(fā)言人近日宣布：中共中央政治局委員、外交部長將出席于5月30日在中國香港舉行的《關(guān)于建立國際調(diào)解院的公約》簽署儀式。在當(dāng)天的外交部記者會上，發(fā)言人介紹，2022年，中國與近20個立場相近國家共同發(fā)起建立國際調(diào)解院的倡議。已經(jīng)完成《關(guān)于建立國際調(diào)解院的公約》談判，并一致同意國際調(diào)解院總部設(shè)在中國香港。來自亞洲、非洲、拉丁美洲和歐洲的近60個國家和聯(lián)合國等約20個國際組織將派高級別代表出席近期舉行的簽署儀式。

匈牙利對國際刑事法院的指責(zé)主要有三點：第一，國際刑事法院不公正；第二，國際刑事法院不遵守法律；第三，國際刑事法院的決定具有政治動機。對于匈牙利的上述3項指責(zé)，國際刑事法院現(xiàn)在也確實無可奈何。

匈牙利總理歐爾班（資料圖）

匈牙利是歐盟的成員國，其在政治和經(jīng)濟上與美國有著眾多的聯(lián)系，因此，匈牙利也常常被外界視作是美國的盟友之一，現(xiàn)在匈牙利公開宣布退出國際刑事法院，這證明：美國的盟友圈子內(nèi)部也已經(jīng)產(chǎn)生了“懷疑國際刑事法院權(quán)威性”的情緒。

如此一來，國際刑事法院的處境可謂是相當(dāng)尷尬了，如果未來國際社會的大多數(shù)成員都不承認國際刑事法院的權(quán)威性，那么這個法院對于美國等喜歡操縱國際規(guī)則迫害對手的國家就已經(jīng)徹底失去了利用價值。

當(dāng)然，國際調(diào)解院成立后，還需要經(jīng)歷一段成長的陣痛期，從長遠來看意義是重大的，因為它打破了傳統(tǒng)國際爭端解決機制由發(fā)達國家主導(dǎo)的格局。同時也可以看出中國正在把香港孵化成一個功能性更強的國際化都市，但它跟聯(lián)合國之間并不沖突，因為香港本身就有一個國際仲裁中心，不排除未來聯(lián)合國會加重香港在國際司法領(lǐng)域的權(quán)重，讓香港成為國際爭端解決機制的核心樞紐。