在互聯(lián)網(wǎng)的風(fēng)云變幻中,網(wǎng)紅的興衰如同一場場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。曾經(jīng)紅極一時的 “貓一杯”,如今再度陷入輿論漩渦。這一次,她和她的公司被京東起訴,相關(guān)案件將于 5 月 29 日在杭州市濱江區(qū)人民法院開庭審理。消息一出,瞬間引發(fā)廣大網(wǎng)友的熱議,大家紛紛好奇,曾經(jīng)的頭部網(wǎng)紅與電商巨頭之間究竟發(fā)生了什么?
說起 “貓一杯”,很多人可能還記得她曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上掀起的波瀾。本名徐嘉藝的她,在自媒體領(lǐng)域曾經(jīng)風(fēng)光無限。從 2020 年開始自媒體達人生涯,早期因發(fā)布法國快遞時效的吐槽視頻走紅,之后頻繁更新自己的碎嘴日常,吸引了大量粉絲關(guān)注。到 2024 年 4 月,她在全平臺粉絲超 3700 萬,其中抖音的粉絲量為 1868 萬,成為當(dāng)之無愧的頭部網(wǎng)紅。2022 年,她辭去巴黎的設(shè)計工作回國,組建團隊工作室,次年將公司從廣州搬到杭州濱江,開啟了商業(yè)化發(fā)展之路。
然而,這一切的輝煌都在 2024 年戛然而止。2024 年 2 月 16 日,“貓一杯” 發(fā)布視頻《寒假作業(yè)不見了你一定很著急吧》,稱在巴黎一家飯店內(nèi),服務(wù)員給了她一份名為秦朗的小學(xué)生的寒假作業(yè),要帶回國物歸原主。這一視頻迅速引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注,甚至還冒出一個所謂的 “秦朗舅舅”,劇情不斷發(fā)酵,持續(xù)登上熱搜。但很快,質(zhì)疑聲便鋪天蓋地而來。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)視頻中諸多細節(jié)經(jīng)不起推敲,丟作業(yè)的 “秦朗” 不僅沒有出境記錄,甚至在其所屬的小學(xué)都查無此人。
紙終究包不住火。4 月 12 日,杭州警方通報,“貓一杯” 在巴黎撿到秦朗作業(yè)一事為炒作。原來,為吸粉引流,徐某某(“貓一杯”)與同事薛某共同策劃、編造 “拾到小學(xué)生秦朗丟失的作業(yè)本” 系列視頻腳本,后網(wǎng)購寒假作業(yè)本,用手機自拍、制作相關(guān)視頻,并散播至多個網(wǎng)絡(luò)平臺,造成惡劣影響。公安機關(guān)依法對 “貓一杯” 等有關(guān)人員及所在公司作出行政處罰。當(dāng)晚,“貓一杯” 在個人社交平臺上向公眾致歉,承認 “秦朗巴黎丟寒假作業(yè)” 一事是編造,并表示愿意接受公安機關(guān)處罰。4 月 13 日,微信、微博、抖音多平臺對 “Thurman 貓一杯” 進行封號處置。曾經(jīng)的網(wǎng)紅頂流,一夜之間跌落谷底,旗下服飾品牌 OMETOO 店鋪也終止經(jīng)營。
本以為 “貓一杯” 的故事就此落幕,可沒想到,后續(xù)風(fēng)波不斷。今年 3 月,“貓一杯” 收到與上海黑芒營銷策劃有限公司服務(wù)合同糾紛一案起訴狀副本及開庭傳票,該案件于 4 月 18 日由杭州市濱江區(qū)人民法院審理。而此次被京東起訴,更是讓事件變得愈發(fā)復(fù)雜。天眼查 App 顯示,涉事的杭州瑟曼網(wǎng)絡(luò)科技有限公司成立于 2023 年 1 月,法定代表人為陳悟,注冊資本 100 萬人民幣,經(jīng)營范圍包括互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)服務(wù)、國內(nèi)貿(mào)易代理等,由文華千藝(深圳)投資發(fā)展有限公司、杭州艾意文化合伙企業(yè)(有限合伙)共同持股,實際控制人為徐嘉藝(“貓一杯”)。去年 3 月,該公司就曾因違反《計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護管理辦法》,被浙江省杭州市公安局西湖區(qū)分局轉(zhuǎn)塘派出所罰款 1.5 萬元。如今,又因與京東的合同糾紛被推上風(fēng)口浪尖。
至于京東起訴的具體原因,目前雙方都未公開披露詳細信息。但從常理推測,可能與雙方此前的合作項目有關(guān)。在 “貓一杯” 爆火時期,她的商業(yè)價值不容小覷,或許與京東在電商直播、品牌推廣等方面有過合作。然而,隨著 “貓一杯” 人設(shè)崩塌、賬號被封,合作很可能出現(xiàn)了問題,比如未能按合同約定完成推廣任務(wù),或者因虛假宣傳等問題給京東及相關(guān)合作品牌帶來了損失。當(dāng)然,這一切都只是猜測,最終結(jié)果還需等待法院審理后揭曉。
“貓一杯” 的經(jīng)歷,也為整個網(wǎng)紅行業(yè)敲響了警鐘。在這個流量至上的時代,一些網(wǎng)紅為了博眼球、吸粉引流,不惜突破道德和法律底線,編造虛假信息、惡意擺拍制造熱點。但這種行為不僅損害了公眾的信任,擾亂了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,也給自己和相關(guān)合作方帶來了巨大風(fēng)險。對于網(wǎng)紅們來說,只有堅守誠信,提供有價值的內(nèi)容,才能贏得粉絲的長期支持,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展;對于平臺和品牌方而言,在選擇合作對象時,也應(yīng)更加謹慎,加強對合作方的背景審查和風(fēng)險評估,避免因合作不當(dāng)而遭受損失。而對于廣大消費者和網(wǎng)友來說,也要保持理性和警惕,不盲目追捧,不被虛假信息誤導(dǎo),共同維護健康、有序的網(wǎng)絡(luò)空間。這場京東與 “貓一杯” 公司的官司,究竟會走向何方?“貓一杯” 又將如何應(yīng)對?讓我們持續(xù)關(guān)注,也歡迎大家在評論區(qū)留言討論,分享你對這件事的看法。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.