憋了十多天，印度果然開(kāi)始反擊巴基斯坦了！不是在戰(zhàn)場(chǎng)上，而是在媒體上。

這幾天，印度媒體突然發(fā)力，并甩出了一份份堪稱“史詩(shī)級(jí)”的勝利戰(zhàn)報(bào)：印度《新德里電視臺(tái)》在5月22日率先發(fā)布，說(shuō)印度空軍在5月10日的那場(chǎng)空戰(zhàn)中，一口氣干掉了巴基斯坦8架F-16戰(zhàn)斗機(jī)，還有4架“梟龍”戰(zhàn)斗機(jī)。

一天之內(nèi)，打下來(lái)12架三代機(jī)，這戰(zhàn)績(jī)放眼全球現(xiàn)代空戰(zhàn)史，那也是相當(dāng)炸裂的存在。

可是，這次印巴沖突都過(guò)去半個(gè)多月了，這會(huì)兒才想起來(lái)報(bào)戰(zhàn)果，跟雙十一過(guò)了半個(gè)月才收到快遞一樣，讓人總覺(jué)得哪里不對(duì)勁。

不過(guò)印度媒體這邊是不甘落后，《印度時(shí)報(bào)》等媒體也紛紛跟進(jìn)，并公布數(shù)字，更有一家印度防務(wù)媒體，更是把戰(zhàn)果拔高到了令人瞠目結(jié)舌的地步：

不僅空戰(zhàn)中擊落了巴方F-16D、薩博-2000預(yù)警機(jī)、伊爾-78加油機(jī)、土耳其TB-2無(wú)人機(jī)，攔截了巡航飛彈，地面上還順手摧毀了巴基斯坦4架F-16D、一架“大力神”運(yùn)輸機(jī)、一套紅旗-9防空系統(tǒng)（你沒(méi)看錯(cuò)，是中國(guó)的紅旗-9）和2套移動(dòng)指揮中心。

這戰(zhàn)報(bào)，看得人是熱血沸騰，還是冷汗直流，就看你站哪邊了。

一、遲到的“輝煌戰(zhàn)績(jī)”，疑點(diǎn)重重

我們先捋一捋這事兒的幾個(gè)疑點(diǎn)，第一個(gè)就是這“輝煌戰(zhàn)績(jī)”的發(fā)布時(shí)機(jī)。

按照常理，如果真取得了如此重大的勝利，那不得第一時(shí)間昭告天下，鑼鼓喧天，鞭炮齊鳴，順便給飛行員們掛上比臉盆還大的勛章嗎？這不僅能極大提振民心士氣，還能在國(guó)際上狠狠地露一把臉。

可印度方面呢？官方層面，尤其是軍方，對(duì)此卻一直諱莫如深，仿佛這些被“擊落”的飛機(jī)是隱形的，只有特定媒體才能看見(jiàn)。沖突已經(jīng)過(guò)去半個(gè)多月，各路媒體才像商量好了一樣，集中爆料。

唯一的解釋，要么是印度反射弧太長(zhǎng)，要么就是這“戰(zhàn)績(jī)”本身就是“專供版”，專供國(guó)內(nèi)市場(chǎng)消化。

其次，但也是最關(guān)鍵的一點(diǎn)：證據(jù)呢？

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是空戰(zhàn)，講究的是“眼見(jiàn)為實(shí)”。你擊落了對(duì)方的飛機(jī)，總得有殘骸照片、飛行員俘虜、雷達(dá)記錄或者無(wú)線電通訊截獲等硬核證據(jù)吧？

巴基斯坦當(dāng)年俘虜了印度空軍中校阿比南丹，那可是人證、物證俱在，想賴都賴不掉。反觀印度媒體這次的報(bào)道，洋洋灑灑幾千字，配圖卻往往是自家戰(zhàn)機(jī)的颯爽英姿，或者一些與戰(zhàn)場(chǎng)損失毫不相干的圖片。

另外印度媒體報(bào)道中，提到使用地對(duì)空飛彈擊落巴機(jī)，卻對(duì)飛彈型號(hào)、發(fā)射陣地、攻擊時(shí)間、目標(biāo)具體位置等關(guān)鍵信息都語(yǔ)焉不詳。

二、一天打下8架F16，印度讓美國(guó)把臉往哪擱？

如果說(shuō)印度拿不出證據(jù)還是小事，那印度媒體中報(bào)道的數(shù)據(jù)互相打架，就更有意思了。

這家媒體說(shuō)擊落了8架F-16，那家說(shuō)包含預(yù)警機(jī)和加油機(jī)，另一家又冒出個(gè)地面摧毀紅旗-9，反正總歸要在前一家媒體報(bào)道的基礎(chǔ)上，增加點(diǎn)內(nèi)容。

這些數(shù)據(jù)不僅相互之間對(duì)不上號(hào)，甚至挑戰(zhàn)基本的軍事常識(shí)。比如，印度說(shuō)5月7日同時(shí)在空戰(zhàn)和地面都摧毀了F-16，那巴基斯坦的F-16是紙糊的？

印度這么說(shuō)，讓美國(guó)的臉往哪放？F-16可是美國(guó)出口主力機(jī)型之一。

國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)也很有意思。按照印度媒體的說(shuō)法，這簡(jiǎn)直是一場(chǎng)可以載入史冊(cè)的空前大捷。

我們可以對(duì)比一下，在半個(gè)月前，當(dāng)巴方宣布擊落印度數(shù)架戰(zhàn)機(jī)并俘虜飛行員時(shí)，全球媒體蜂擁跟進(jìn)，各種分析解讀鋪天蓋地。

而印度媒體這次的“史詩(shī)級(jí)勝利”，在國(guó)際輿論場(chǎng)上卻像一顆投入深海的石子，連個(gè)像樣的水花都沒(méi)濺起來(lái)。這種強(qiáng)烈的反差，本身就說(shuō)明了問(wèn)題。

如果印度真的取得了如此輝煌的戰(zhàn)果，美國(guó)作為F-16的生產(chǎn)國(guó)，難道不出來(lái)分析一下，補(bǔ)充兩句？

其他軍事強(qiáng)國(guó)難道不進(jìn)行評(píng)估分析？都沒(méi)有。這種集體“冷處理”，無(wú)疑是對(duì)印度媒體單方面“狂歡”的無(wú)聲打臉。

三、印度誰(shuí)都能輸，就是不能輸給巴基斯坦

印度這些“捷報(bào)”雖然漏洞百出，缺乏實(shí)證，為什么能在印度國(guó)內(nèi)大行其道，甚至形成一種“集體自嗨”的景象呢？

因?yàn)閷?duì)于印度來(lái)說(shuō)，哪個(gè)國(guó)家都能輸，就是巴基斯坦不能輸。

印巴對(duì)抗幾十年，雙方已經(jīng)結(jié)下了血海深仇。印度長(zhǎng)期以來(lái)將巴基斯坦視為最主要戰(zhàn)略對(duì)手，沒(méi)有之一；在任何與巴基斯坦相關(guān)的事務(wù)上，都要展現(xiàn)出“壓倒性勝利”的姿態(tài)，以滿足國(guó)內(nèi)民眾的民族自豪感。

印巴沖突發(fā)生后，如果不能迅速拿出令人信服的“戰(zhàn)果”，很容易引發(fā)民眾的質(zhì)疑和不滿。

當(dāng)官方層面不便或無(wú)法提供確切戰(zhàn)果時(shí)，一些媒體便會(huì)“挺身而出”，“創(chuàng)造性”地填補(bǔ)這一空白。這既有可能是出于迎合民眾的心理預(yù)期，也有可能是受到了某些力量的“授意”，主動(dòng)服務(wù)于國(guó)家整體的宣傳策略。

畢竟，印度此前已經(jīng)就與巴基斯坦的沖突進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)十天的慶祝活動(dòng)，慶祝勝利總得有勝利的“果實(shí)”吧？民眾嗷嗷待哺，總得喂點(diǎn)什么。于是，這些真假難辨、但足夠刺激眼球的“戰(zhàn)報(bào)”便應(yīng)運(yùn)而生

讓印度自嗨，其實(shí)挺好

咱們換個(gè)角度想想，印度要在國(guó)內(nèi)營(yíng)造“天下無(wú)敵”的氛圍，其實(shí)對(duì)我們來(lái)說(shuō)，可不是壞事。

因?yàn)樽鋈寺铮_(kāi)心最重要！就讓他們繼續(xù)“大捷”吧。

而我們呢？正好可以利用這段寶貴的“戰(zhàn)略忽悠期”，關(guān)起門來(lái)，扎扎實(shí)實(shí)“練內(nèi)功”，集中精力搞發(fā)展，聚精會(huì)神積攢硬實(shí)力。

這就像兩個(gè)鄰居賽跑，一個(gè)光顧著朝天吆喝自己跑得多快，另一個(gè)則全程低頭猛沖。

誰(shuí)能笑到最后，結(jié)果不言而喻。