23日，針對美國政府宣布暫停哈佛大學招收國際學生資格的決定，哈佛大學再次起訴特朗普政府。

哈佛在訴狀中稱，政府僅憑一紙命令就試圖抹去哈佛1/4的學生群體，這些國際學生對學校作出了重要貢獻，沒有國際學生的哈佛就不再是哈佛。

哈佛大學校長加伯在致哈佛社區(qū)成員的一封信中寫道：“我們譴責這一非法且不當?shù)男袨椤＿@一行為危及哈佛大學數(shù)千名學生和學者的未來，也給全美各地高校眾多赴美求學、追求夢想的學子敲響了警鐘。”

當日，馬薩諸塞州聯(lián)邦法院法官伯勒斯對特朗普政府禁止哈佛大學招收國際學生的政策發(fā)出臨時限制令，要求在舉行聽證會之前“維持現(xiàn)狀”。博羅斯要進一步地聽取雙方的辯論，聽證會將會在5月29日舉行。

哈佛大學招收了來自140多個國家和地區(qū)的近6800名國際學生和學者。國際學生占哈佛學生總數(shù)的27%以上，國際學生中占比最高的是來自中國的留學生。

23日，彭博社報道稱，特朗普對哈佛學生的攻擊在全球引發(fā)反響，來自世界各地的許多哈佛學生和校友都對該禁令感到震驚，有中國學生感到自己因國籍受到“針對”。

哈佛前校長、美國前財長薩默斯擔心，此舉將使美國高等教育的聲譽和未來發(fā)展遭受沖擊。這種做法惡毒、非法、不明智，而且非常有害。他呼吁哈佛校方身先士卒反抗這種“暴政”，“如果連哈佛都做不到……還有誰可以？”

特朗普政府現(xiàn)在的指控包括哈佛沒有滿足政府的要求，諸如要提供過去5年來的抗議活動記錄，不當?shù)男袨橐曨l資料以及涉及國際學生的紀律處分記錄。

哈佛表示校方一直在努力地配合政府的要求，盡管這些要求是前所未有的廣泛和復雜，包括在10個工作日內(nèi)要提供校內(nèi)所有持學生簽證的人，也就是大約7000多人的相關(guān)信息。

雙方斗爭的焦點是要求哈佛交出涉及學生的資料，包括違紀記錄、抗議視頻片段等，這看上去不是大事，但對哈佛來說，這恰恰是原則性問題：維護辦學的獨立自主權(quán)，是美國一流大學的根基。

哈佛已經(jīng)在4月30日提交了所需的材料，然而在5月22日，美國國土安全部認定哈佛的回應不充分，決定對哈佛頒布禁令。哈佛指責特朗普政府是在報復哈佛，針對的就是哈佛的治理課程設(shè)置，還有師生意識形態(tài)的自主權(quán)，這違反了美國第一修正案以及憲法所保障的正當法律程序權(quán)利。

美國的高校和特朗普政府已經(jīng)斗爭了一段時間，特朗普政府以“打擊反猶主義”為由干涉學術(shù)自由，要求審查教授、監(jiān)控國際學生并任命外部監(jiān)督員。特朗普還消減了上百億高校的經(jīng)費和研究資金，高校則抱團抗爭。

4月22日，哈佛在馬薩諸塞州聯(lián)邦法院提交的長達51頁的起訴書，指責特朗普政府濫用權(quán)力，企圖借助資金控制權(quán)來干涉哈佛的學術(shù)決策。訴狀中明確指出，政府所謂“整頓反猶主義”的理由，與被凍結(jié)的醫(yī)學、科技、生物研究毫無相關(guān)性。

哈佛成為特朗普重點關(guān)注的對象，只有搞定哈佛才能順利收拾其他高校。另外哈佛大學是自由主義的大本營，是金融資本全球化的一面旗幟，更是民主黨的學術(shù)老巢。

特朗普摧毀哈佛大學相當于是挖了新自由主義的根，斷了民主黨的基本盤。

特朗普政府已經(jīng)凍結(jié)了哈佛近30億美元的合同和聯(lián)邦科研資金。與此同時美國國會正在推進一項法案，要提高對大學捐款基金的稅率，而這可能讓哈佛蒙受的損失超過8.5億美元。

哈佛、普林斯頓、哥大、斯坦福這些常春藤名校，都是私立大學。普林斯頓大學因為沒有醫(yī)學院，從聯(lián)邦拿的經(jīng)費更少，所以對特朗普的抗議也更堅決。

美國法律保護大學私有產(chǎn)權(quán)和辦學自主權(quán)。因此，此前人們普遍認為，特朗普政府對大學能夠動用的手段并不多，削減聯(lián)邦經(jīng)費幾乎是他的唯一殺手锏。

這些名校的根基主要來自校友和私人捐款，而聯(lián)邦經(jīng)費大部分是補貼醫(yī)學等關(guān)乎“國計民生”的專業(yè)。

因此哈佛大學能夠和特朗普政府抗衡的原因是失去的聯(lián)邦資金卻也沒有影響到辦學根本；在美國法律框架內(nèi)和特朗普周旋，直到他的任期結(jié)束；靠學校聲望和社會影響力，抵御來自政府的專斷權(quán)力。

只是這些大學沒有想到特朗普沒有底線，居然禁止留學生，還要對捐助資金征稅。

雖然暫時有法院在調(diào)查，可政府沒有停手，目前有6個聯(lián)邦政府部門對哈佛發(fā)起了至少8項調(diào)查。美國的移民執(zhí)法人員還針對部分支持巴勒斯坦的學生采取了行動，取消他們的合法身份，導致美國的高校現(xiàn)在普遍有一種不安的情緒。

哈佛大學被置于前所未有的政治與法律漩渦中，對于數(shù)千名國際學生來說，這不僅僅關(guān)乎學術(shù)，更關(guān)乎他們的命運。而對于整個美國高等教育體系而言，這更像是一記警鐘。

當特朗普政府的政治意志可以直接威脅到學術(shù)自由、思想多元化和校園開放的時候，美國大學引以為傲的價值面臨新的考驗。

CNN指出，來自全球的優(yōu)秀生源，長期以來不僅是美國高校重要的收入來源，更被視為美國在科技領(lǐng)域保持領(lǐng)先地位的關(guān)鍵因素之一。特朗普政府的禁令實施后，可能進一步殃及以哈佛為代表的美國高等教育體系在全世界的聲譽。

《紐約時報》認為，隨著近年來中美關(guān)系出現(xiàn)摩擦，好萊塢、iPhone等美國文化軟實力的象征在中國開始式微，唯獨像哈佛這樣的美國精英高校屬例外，是為數(shù)不多的、中國民眾仍然能感受到美國“吸引”的理由之一。然而，經(jīng)此風波之后，恐怕“連這座燈塔也岌岌可危了”。

特朗普與哈佛大學激戰(zhàn)正酣之際，世界多地開始“搶人”。美國《外交政策》雜志文章指出，歐洲國家、加拿大、澳大利亞等紛紛加大激勵力度，招募來自美國的人才。

英國科研機構(gòu)正在加緊制定投資計劃，推出為期10 年的官方資金保障，并為逃離美國的專家開放專項資助。

23 日，香港科技大學發(fā)表聲明稱，歡迎哈佛大學國際生加入，并表示愿無條件錄取轉(zhuǎn)學生。