一起因意外伐木事故引發的重大人身損害糾紛，在河南省欒川縣司法局欒川司法所五天三輪的晝夜攻堅下圓滿化解。面對情緒激烈對抗、賠償訴求懸殊的復雜局面，欒川司法所以“法律準繩+情感紐帶+律師解惑”多角度工作法破局，成功避免民轉刑風險，為基層治理“楓橋經驗”再添生動注腳。

案件事實

5月初，欒川鄉某村村民乙邀發小甲共同進山伐木種植藥材，因油鋸噪音掩蓋滾落木樁聲響，致甲當場身亡、乙重傷送醫。痛失頂梁柱的甲家屬將棺材抬至乙家討說法，雙方就120萬元與20萬元的賠償訴求僵持不下，圍觀村民逾百人，矛盾一觸即發。

高效調解

受理糾紛后，欒川司法所立即啟動重大糾紛應急機制，打出調解組合拳，聯合派出所、村委會組建10人專班，3小時內完成現場封控、遺體轉移、人員疏散，為調解開辟獨立空間。調解過程中，工作專班采取“法理情”多角度調解策略：法律專班比對《民法典》與林業安全規范，明確“雙方未盡安全義務”責任劃分；核算組參照2025年農村人均收入標準，框定42.3萬元賠償區間；接著調解員又展開情感疏導，通過梳理雙方當事人三十年交往史，引導死者親屬甲某動情回憶：“他倆是從小玩到大的，是最好的兄弟”。

調解結果

經連續幾天調解，最終村支部書記以個人信用擔保，促成40萬元分期支付方案，并現場發動乙家多位親屬籌資，籌得20萬元紓困金，鄉法律顧問對協議簽署過程進行現場見證，重點核查協議條款的合法性與公平性，為后續協議履行提供雙重保障。

5月5日，隨著40萬元賠償款全額到賬，這場牽動全村的糾紛實現“案結事了”：甲家屬依約移棺并公開諒解，乙家對其家屬致歉；司法所建立“雙周回訪”機制，跟蹤兩戶心理重建及款項履行。

案例點評

“調解不是和稀泥，而是用法治框架兜住人性溫度。” 從停棺對峙到握手言和，這場調解實踐，既丈量出基層法治建設的堅實步伐，也印證著“遠親不如近鄰”的永恒價值。在伏牛山深處，更多“法理情交融”的調解故事，正為鄉村振興注入和諧底色。（王博地）

【編輯 瀅瀅】