=中方發(fā)起新的倡議，領(lǐng)銜60國(guó)成立新的國(guó)際組織，這個(gè)國(guó)際組織就是“國(guó)際調(diào)解院”。而同樣在近期，有一個(gè)國(guó)家卻宣布了退出國(guó)際刑事法院的消息。那么，中方牽頭成立的這個(gè)國(guó)際調(diào)解院將在國(guó)際社會(huì)發(fā)揮怎樣的作用呢？又為何有國(guó)家要退出國(guó)際刑事法院呢？

過(guò)去來(lái)說(shuō)，在全球范圍內(nèi)有一定影響力的國(guó)際組織，有不少都是由美西方國(guó)家倡導(dǎo)建立的。如英聯(lián)邦組織、法蘭西共同體組織、北約組織等，這是由于西方國(guó)家在國(guó)際交往上的起步較早，所以存在一定的“先發(fā)優(yōu)勢(shì)”。而隨著中方的綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)和國(guó)際影響力的不斷提高，中方為了維護(hù)國(guó)際公平與正義，打破美西方在該領(lǐng)域的壟斷，倡導(dǎo)成立新的國(guó)際組織也是順理成章的。

中方此前已經(jīng)正式宣布，將成立國(guó)際調(diào)解院組織，該組織的成立簽約儀式將于本月30日正式舉行，參加國(guó)際調(diào)解院簽約儀式的國(guó)家足足有60個(gè)之多！由此可見(jiàn)，國(guó)際調(diào)解院盡管還沒(méi)有正式成立，就已經(jīng)得到了國(guó)際上的廣泛認(rèn)可和支持，這一方面很好地體現(xiàn)了中方巨大的國(guó)際影響力，另一方面也體現(xiàn)了世界各國(guó)對(duì)國(guó)際公平與正義的追求。

國(guó)際調(diào)解院這個(gè)國(guó)際組織，主要的職能就是為各國(guó)提供調(diào)解服務(wù)，其以中方一貫秉持的“以和為貴”的思想為核心，將這種優(yōu)秀的文化傳統(tǒng)與現(xiàn)代國(guó)際交往相結(jié)合，為各國(guó)提供了一個(gè)以和平的方式化解矛盾，以溝通的方式消弭分歧的平臺(tái)，這無(wú)疑能夠?yàn)榇龠M(jìn)世界和平帶來(lái)巨大的好處。近年來(lái)，中方已經(jīng)成功斡旋促成沙特和伊朗和解，推動(dòng)巴勒斯坦內(nèi)部派別和解，可見(jiàn)，中方在國(guó)際調(diào)解方面已經(jīng)擁有了豐富的經(jīng)驗(yàn)和成功案例，這樣的案例和成功經(jīng)驗(yàn)如果能夠推廣，這顯然對(duì)全世界都有好處，這是國(guó)際調(diào)解院能夠成立并受到各國(guó)廣泛歡迎的重要原因。

值得注意的是，就在中方宣布成立國(guó)際調(diào)解院之后不到一天，國(guó)際刑事法院再度迎來(lái)噩耗。20日，匈牙利宣布，該國(guó)國(guó)會(huì)已投票批準(zhǔn)退出國(guó)際刑事法院，這一消息一出，頓時(shí)引起了廣泛的關(guān)注。

為何匈牙利會(huì)宣布退出國(guó)際刑事法院呢？原因很有可能是因?yàn)?，包括匈牙利在?nèi)的不少?lài)?guó)家，已經(jīng)對(duì)國(guó)際刑事法院的權(quán)威性、公正性產(chǎn)生了極大的懷疑。按理說(shuō)，國(guó)際刑事法院作為一個(gè)國(guó)際性的組織，理應(yīng)在處理相關(guān)問(wèn)題時(shí)保持公正的態(tài)度，更不應(yīng)該介入別國(guó)的內(nèi)部斗爭(zhēng)。而此前，國(guó)際刑事法院卻逮捕了菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特，這顯然與菲律賓國(guó)家內(nèi)部小馬科斯家族與杜特爾特家族之間的斗爭(zhēng)相關(guān)，這也讓全球不少?lài)?guó)家對(duì)國(guó)際刑事法院的中立性和公正性產(chǎn)生了懷疑。

如今國(guó)際調(diào)解院的出現(xiàn)，為全球尤其是發(fā)展中國(guó)家提供了一個(gè)嶄新的，維護(hù)國(guó)際秩序，解決國(guó)際矛盾的平臺(tái)。如果未來(lái)國(guó)際刑事法院再不思悔改的話，那么這個(gè)國(guó)際組織，恐怕會(huì)在國(guó)際上被進(jìn)一步邊緣化，從而徹底喪失存在的意義。