《書劍恩仇錄》是金庸的處女之作，不過卻反響平平，直到《射雕英雄傳》的橫空出世，金庸的武俠小說才被讀者們熟知。

此后的金庸一發不可收拾，在寫完《射雕英雄傳》之后又一口氣撰寫了《神雕俠侶》《倚天屠龍記》《天龍八部》等著作。

認真看過金庸全集的讀者會知道，《射雕英雄傳》《神雕俠侶》《倚天屠龍記》由于劇情前后銜接，因而被稱之為《射雕三部曲》。

而《天龍八部》也在金庸巧妙地撰寫之下，能與《射雕英雄傳》遙相呼應。不過筆者為何用了一個“遙相呼應”？原來這個“遙”字證明天龍時代離射雕時代還有一段空窗期。

也就是說，金庸完全可以撰寫一部《射雕前傳》，將《天龍八部》與《射雕英雄傳》打通，然而金庸為何沒有這么做？

一、射雕前傳

眾所周知，《射雕英雄傳》以郭靖、黃蓉作為男女主角，講述他們二人結伴共闖江湖的精彩故事。與此同時，金庸花費大量的筆墨描寫射雕五絕以及神功秘籍《九陰真經》。

饒是如此，《射雕英雄傳》還是有諸多謎團懸而未解。

好比《九陰真經》的作者黃裳，他是如何自創武學、如何殺入明教、如何躲進密林、如何創出《九陰真經》？

而且根據《神雕俠侶》的設定來看，獨孤求敗也是射雕前期、天龍后期的人物。原來斷臂的楊過在密林偶遇了一頭大雕，大雕帶著楊過來到了獨孤求敗的埋劍之處。

通過楊過的推斷，他認為獨孤求敗是生活在7、80年前的人物。楊過身處南宋時代，往前推7、80年，不就是天龍后期、射雕初期？

那獨孤求敗又是怎么創出獨孤九劍、又是怎么做到縱橫江湖三十余載的？

實際上，《九陽真經》的作者斗酒僧也是射雕初期的人物，只因斗酒僧曾在嵩山偶遇王重陽，有了一場斗酒的對決。在翻閱了《九陰真經》之后，斗酒僧覺得經文一味以柔克剛，繼而在少林寺創出了一門陰陽互濟的《九陽真經》。

斗酒僧都能偶遇王重陽，他必然也是射雕初期的人物。

有獨孤求敗、黃裳、斗酒僧三大高手壓陣，金庸完全可以重新塑造一個主角，這個主角與郭靖、楊過、張無忌的性格脾氣大相徑庭，他偶遇了獨孤求敗等高手，最終練成一身神功，與紅顏佳人浪跡天涯！

只可惜金庸在寫完《鹿鼎記》之后就宣布封筆，這一部《射雕前傳》就此沒了希望。

看到這里是不是覺得奇怪？金庸為何不愿意撰寫《射雕前傳》？只要金庸愿意，他的這一部《射雕前傳》必是跌宕起伏、扣人心弦，精彩程度不但不亞于《射雕三部曲》，還能成為《天龍八部》與《射雕英雄傳》之間的“媒介”，從而讓《射雕五部曲》橫空出世。

其實，你若了解了射雕初期的天下第一是誰，便能理解金庸不愿意撰寫《射雕前傳》的苦衷了。

二、天下第一

《射雕前傳》的天下第一是誰，莫非是華山之巔力挫群雄、奪得《九陰真經》的王重陽？

答案是否定的，只因強中自有強中手，王重陽的武功固然厲害，可依舊敵不過神秘莫測的斗酒僧，否則王重陽又怎么會在斗酒環節中被斗酒僧輕松擊敗？

那斗酒僧是射雕初期的天下第一么？

答案還是否定的，就算斗酒僧的武功修為高深莫測，以他一人之力，如何能成為射雕初期的武林至尊？

原來射雕初期乃是北宋末年，此時的江湖兵荒馬亂、民不聊生，唯有諸多高手抱團取暖、萬眾一心方能睥睨天下！

值得一提的是，金庸在《射雕三部曲》里頻頻提及《水滸傳》里的人物，好比在牛家村，金庸借著曲三道出郭靖的先祖乃梁山好漢郭盛；丐幫某位長老施展的掌法竟是魯智深的瘋魔杖法；反派梁子翁施展的拳法竟是燕青所創的拳術……

而張三豐對張無忌說的一番話，還提及了方臘，書中是這么寫的，魔教中人規矩極嚴，戒食葷腥，自唐朝以來，即是如此。北宋末年，明教大首領方臘在浙東起事，當時官民稱之為‘食菜事魔教’。食菜和奉事魔王，是魔教的兩大規律，傳之已達數百年。宋朝以降，官府對魔教誅殺極嚴，武林中人也對之甚為歧視。

不難看出，《水滸傳》的方臘以及梁山108好漢真實存在于金庸架構的江湖世界里，看到這里就能知道射雕初期的天下第一是誰了，他就是水泊梁山之主宋江！

原來方臘是明教的教主，他必是練成了乾坤大挪移，麾下還有諸多高手?？蛇@么一個大集團，卻被宋江率兵連根拔起。最后要不是宋江歸順朝廷，以水泊梁山的實力，就算宋江稱王也絕不是癡人說夢。

因此，金庸的這一部《射雕前傳》必然繞不開宋江這個人物角色。

然而問題也跟著接踵而至。

1、《水滸傳》里的人物早已深入人心，金庸要如何將他們一一武俠化？而且武俠化后的魯智深、武松等好漢擁有一身神功，觀眾們能否接受這樣的《射雕前傳》？

2、金庸是一個喜愛創新的作家，《水滸傳》的故事流傳甚廣，該如何將這些故事以武俠的方式寫出來？畢竟稍有不慎，就落得一個抄襲《水滸傳》之嫌。

3、獨孤求敗當年憑借獨孤九劍殺盡仇寇、敗盡英雄，但獨孤求敗哪里敢挑戰水泊梁山？

宋江麾下有盧俊義、魯智深、武松、林沖等高手，獨孤求敗的劍法就算精妙絕倫，但如何能孤身與水泊梁山針鋒相對？恐怕獨孤求敗一聽到宋江的名字就要瑟瑟發抖、轉身就走。

的確，只要宋江一聲令下，攻城掠寨、剿滅幫派都是隨心所欲，宋江又怎么會將區區一個獨孤求敗放在眼里。

既是如此，獨孤求敗又如何說自己求一敗而不可得？

三、結論

由于以上難題讓金庸一籌莫展，加之施耐庵的這一部《水滸傳》珠玉在前，金庸就算嘔心瀝血創出《射雕前傳》，終究會落得一個吃力不討好的悲慘下場。

與其讓讀者們口誅筆伐，不如早早地封刀掛劍、退隱江湖。

各位大俠，你們覺得呢？