據中國新聞網報道，據了解，來自亞洲、非洲、拉丁美洲和歐洲的近60個國家和聯合國等約20個國際組織將派高級別代表出席公約簽署儀式。簽署儀式當日還將舉辦國際調解論壇，研討國家間爭端調解和國際投資商事爭端調解等議題。

發言人表示，中國在2022年與近20個立場相近國家共同發起建立國際調解院的倡議。經共同努力，各方已經完成公約談判，并一致同意國際調解院總部設在香港。國際調解院將成為全球首個專門通過調解解決國際爭端的政府間法律組織，是維護《聯合國憲章》宗旨原則的重要機制。

匈牙利外長（資料圖）

成立這個調解院，其實并不是現在才做出的決定，中國在2022年的時候，就已經和近20個有相同立場的國家達成了共識。經過多次談判，現在雙方達成一致意見，簽署儀式，屆時我國王毅外長將親自到場簽字，而來自亞洲、非洲、歐洲以及拉丁美洲的六十個國家，以及20個國際組織，也都派了高級代表來華捧場。國際調解院，則可以通過吸納發展中國家參與規則制定，增強機制的包容性和公平性，尤其為中小國家提供發聲平臺。

當今世界的絕大多數國際組織和機構，其實都是美西方操控世界秩序的工具。所以我們有必要，也有責任另起爐灶，用一種新的方式來解決國際爭端。如果說海牙國際法院的解決方式是“告狀”和“判決”，那國際調解院的解決方案，就是用外交談判，這種更靈活、更經濟、更便捷，和更易執行的方法，來貫徹神秘東方大國的“以和為貴”，把中國傳統的“和合文化”，和維護國際公平與正義的正確理念，推向全世界。

匈牙利外長（資料圖）

中國為什么能做成？ 關鍵在“信任資產”。俄烏沖突最焦灼時，美國攪黃了土耳其的和平協議，轉頭給烏克蘭送武器；中國卻悄悄聯系沙特和伊朗，用能源合作和地區安全需求撬動談判。這種“不選邊站”的態度，讓中東、非洲甚至拉美國家紛紛倒向中國。 國際調解院60多個簽署國里，超半數是發展中國家，他們受夠西方“拉偏架”，現在有了新選擇。

發展中國家對調解院的熱情，本質是對西方霸權的反抗。 非洲34國曾聯署退出國際刑事法院，痛斥其“選擇性司法”。 如今調解院給予他們新的選擇：不需要昂撒律師團，不用背誦晦澀的海洋法公約，帶著本土調解員就能上談判桌。 這種“去精英化”的爭端解決，或許更適應多元化的世界。

更重要的是，這種“由下而上”的國際合作方式，讓不少過去被忽略的聲音有了話語權。尤其是在俄烏沖突、中東亂局的大背景下，和平解決機制的“新樣本”，顯得格外珍貴。

“海牙國際刑事法院的權威已經被嚴重削弱。”不少國際關系學者這樣評價。匈牙利的“退群”成了導火索。這個歐盟國家，曾經堅定支持ICC，如今卻在不到24小時內完成了國會投票，理由相當直接：我們對這個組織的公正性有嚴重疑慮。

匈牙利外長（資料圖）

匈牙利外交部長西雅爾多20日說，匈牙利國會已投票批準該國退出國際刑事法院。

西雅爾多當天在社交媒體上發布視頻說，相關動議以134票贊成、37票反對、7票棄權獲得通過。匈牙利政府將根據《國際刑事法院羅馬規約》規程，將該決定通知聯合國秘書長。

西雅爾多表示，國際刑事法院出于政治動機的運作方式引發人們對該法院公正性和可信度的擔憂。匈牙利不能支持一個以政治偏見方式運作的機構。

設于荷蘭海牙的國際刑事法院是依據2002年7月生效的《國際刑事法院羅馬規約》設立的政府間組織，主要由西方國家推動和主導。