九省通衢處，初夏南湖畔。5月21日、5月22日，“上海法院實(shí)務(wù)專家組團(tuán)式進(jìn)高校系列巡講活動”來到中南財經(jīng)政法大學(xué)，來自實(shí)務(wù)界的法官、理論界的學(xué)者與眾多學(xué)生濟(jì)濟(jì)一堂，共話法律前沿問題。

“上海法院實(shí)務(wù)專家組團(tuán)式進(jìn)高校?中南財經(jīng)政法大學(xué)巡講活動”啟動現(xiàn)場

5月21日，巡講活動在中南財經(jīng)政法大學(xué)文治樓內(nèi)正式啟動。中南財經(jīng)政法大學(xué)黨委常委、副校長劉仁山出席并致辭。上海市高級人民法院政治部副主任孫婧介紹了“上海法院實(shí)務(wù)專家組團(tuán)式進(jìn)高校系列巡講”項(xiàng)目和巡講專家。中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院副院長秦小建主持啟動活動。

作為本次系列巡講活動授課的實(shí)務(wù)專家，上海市高級人民法院副院長，一級高級法官王光賢，上海市高級人民法院審判委員會專職委員，二級高級法官黎淑蘭，上海市普陀區(qū)人民法院黨組書記、院長，一級高級法官劉力，上海鐵路運(yùn)輸法院黨組書記、院長，二級高級法官余冬愛出席活動。

王光賢、劉仁山共同啟動“上海法院實(shí)務(wù)專家組團(tuán)式進(jìn)高校?中南財經(jīng)政法大學(xué)巡講活動”

啟動活動現(xiàn)場，王光賢、劉仁山共同啟動“上海法院實(shí)務(wù)專家組團(tuán)式進(jìn)高校?中南財經(jīng)政法大學(xué)巡講活動”，標(biāo)志著雙方在院校合作新模式、法治人才培養(yǎng)方面自此掀開全新篇章。

中南財經(jīng)政法大學(xué)這座位于充滿活力與創(chuàng)新精神之城的高等學(xué)府，以“博文明理，厚德濟(jì)世”為校訓(xùn)，傳承“由黨創(chuàng)辦、建校為黨、成長為國、發(fā)展為人民”的紅色基因。作為全國唯一兼具“五財一貿(mào)”財經(jīng)優(yōu)勢與“五院四系”法學(xué)底蘊(yùn)的高校，培育了一大批“懂經(jīng)濟(jì)、通法律、善管理”的復(fù)合型人才，為新時代法治建設(shè)提供了寶貴的中南方案。自2023年6月院校合作啟動活動后，上海法院聘任了19名中南財經(jīng)政法大學(xué)教授為特聘教授，并掛牌設(shè)立“胡開忠教授工作站”，共建實(shí)訓(xùn)基地定期接收優(yōu)秀法學(xué)生參與實(shí)習(xí)鍛煉，雙方形成了長期、深入、堅(jiān)實(shí)的合作基礎(chǔ)。

啟動活動后，4位實(shí)務(wù)專家聚焦刑事、民事、知識產(chǎn)權(quán)、數(shù)字司法等深耕領(lǐng)域，以大量鮮活的案例為引子，交流分享審判經(jīng)驗(yàn)，在深化廣大學(xué)生實(shí)務(wù)認(rèn)知的同時，更從實(shí)踐層面回應(yīng)了新時代法治人才的培養(yǎng)方向。

王光賢

《新時代刑事審判中情理法的融合與實(shí)踐》

上海市高級人民法院副院長，

一級高級法官

王光賢現(xiàn)場授課

中南財經(jīng)政法大學(xué)巡講活動由上海市高級人民法院副院長，一級高級法官王光賢領(lǐng)銜首講。王光賢在刑事檢察和刑事審判工作經(jīng)驗(yàn)豐富，學(xué)術(shù)成果兼具理論深度與實(shí)踐價值。本場講座由中南財經(jīng)政法大學(xué)紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)院（國家治理學(xué)院）院長童德華主持。

講課中，王光賢以生動的案例全面闡述了中華傳統(tǒng)司法智慧在新時代刑事審判發(fā)展道路中的傳承與革新，系統(tǒng)闡釋了“情理法”三維度的本質(zhì)關(guān)聯(lián)，深刻講述了天理、國法、人情之于司法裁判的意義：“把國法作為裁判的底線不可逾越，把天理作為裁判的精神予以彰顯，把人情作為裁判的溫度予以拓展”。他認(rèn)為，在輕微犯罪成為主要矛盾的現(xiàn)實(shí)背景下，融通運(yùn)用“情理法”進(jìn)行個案裁判和說理，有助于彌合司法裁判與社會認(rèn)知之間的落差，是修復(fù)社會關(guān)系的有力工具，也是詮釋“天理寓于國法，人情融通律令”傳統(tǒng)法律文化精髓的生動實(shí)踐，有助于推動刑事審判從單一懲治功能向多元治理效能跨越，構(gòu)建更具有韌性的社會治理生態(tài)。

在隨后的與談環(huán)節(jié)中，中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院副院長楊柳表示，王光賢副院長詳細(xì)闡釋了天理、國法、人情之間的辯證關(guān)系，并通過典型案例充分揭示了當(dāng)代刑事司法實(shí)踐中三者有機(jī)統(tǒng)一的司法智慧。我們在具體案件辦理過程中，應(yīng)當(dāng)兼顧天理、國法、人情，充分挖掘優(yōu)秀的本土司法資源，實(shí)現(xiàn)從治罪向治罪與治理并重的轉(zhuǎn)變。

黎淑蘭

《知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的探索與實(shí)踐——以上海法院為視角》

上海市高級人民法院審判委員會專職委員，

二級高級法官

黎淑蘭現(xiàn)場授課

第二講的主講人是上海市高級人民法院審判委員會專職委員，二級高級法官黎淑蘭。黎淑蘭是國家知識產(chǎn)權(quán)專家?guī)鞂＜遥L期從事知識產(chǎn)權(quán)審判和司法研究工作。本場講座由中南財經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任彭學(xué)龍主持。

作為創(chuàng)新生態(tài)的制度保障，知識產(chǎn)權(quán)審判承載著護(hù)航科技發(fā)展、激活市場活力的重要使命。黎淑蘭以上海法院典型案例為樣本，全景式呈現(xiàn)了涉專利、商業(yè)秘密、不正當(dāng)競爭等案件中的審理思路和裁判規(guī)則，介紹了司法在新興領(lǐng)域科技成果保護(hù)、文化產(chǎn)業(yè)保護(hù)、公平競爭保護(hù)等方面的實(shí)踐探索，是“以裁判規(guī)則引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)規(guī)則，以司法公信塑造創(chuàng)新信心”的鮮明例證。她認(rèn)為，司法需秉持鼓勵創(chuàng)新與規(guī)制風(fēng)險并重的原則，兼顧技術(shù)創(chuàng)新和行業(yè)發(fā)展，在類案裁判中提煉符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的規(guī)則范式，為新業(yè)態(tài)劃定法治軌道，真正實(shí)現(xiàn)“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”的價值目標(biāo)。

與談環(huán)節(jié)中，中南財經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長徐小奔表示，平衡法律推理與社會快速的技術(shù)變化、市場變化、產(chǎn)業(yè)變化之間的選擇，既需要嚴(yán)格的法律推理，也需要更精細(xì)的事實(shí)判斷，更重要的是要有戰(zhàn)略眼光和戰(zhàn)略視野。黎淑蘭專委在面對知產(chǎn)審判前沿問題時，展現(xiàn)出來的深厚功底和前沿視野，值得老師和同學(xué)去記憶、思考和學(xué)習(xí)。

劉力

《數(shù)字時代裁判方法的解構(gòu)與重塑——以直播打賞類案糾紛為例展開》

上海市普陀區(qū)人民法院黨組書記、院長，

一級高級法官

劉力現(xiàn)場授課

第三講是上海市普陀區(qū)人民法院黨組書記、院長，一級高級法官劉力。劉力是上海法院審判業(yè)務(wù)專家，長期從事司法理論研究工作，參與和主持過多項(xiàng)國家級和省部級課題。本場講座由中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院副院長侯卓主持。

劉力從三個直播打賞典型案例切入，解讀了數(shù)字司法實(shí)踐中意思表示解釋模糊化、合同性質(zhì)判定復(fù)合化、合同效力審查復(fù)雜化等深層困境，并結(jié)合法理和哲理展開論述和思辨，深入挖掘案件背后的法律關(guān)系和解釋邏輯，提出“形義結(jié)合”裁判方法，旨在“通過解釋技術(shù)在既有規(guī)范中吸納數(shù)字社會的結(jié)構(gòu)性變遷”。面對數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的司法挑戰(zhàn)和人才培養(yǎng)需求，他認(rèn)為，需要培養(yǎng)一批既尊重法條權(quán)威，又能靈活理解法律意義的法律人。“作為審判實(shí)務(wù)工作者，我們有責(zé)任提示大家，要超越簡單的法條記憶和機(jī)械適用，培養(yǎng)在復(fù)雜情境中捕捉法律精神的能力。”

與談環(huán)節(jié)中，中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院教授李昊表示，劉力院長生動的案例和深刻的論述過程，向我們闡述了到底該怎么理解“法”，通過具體的案例事實(shí)和法律規(guī)范之間的結(jié)合互動，反映出傳統(tǒng)法律方法在現(xiàn)代生活中依然具有很強(qiáng)的解釋力，這也為我們今后理解司法裁判邏輯和解決法律適用難題提供了方法論上的指導(dǎo)和啟示。

余冬愛

《民事法官的裁判思維與方法》

上海鐵路運(yùn)輸法院黨組書記、院長，

二級高級法官

余冬愛現(xiàn)場授課

第四講的主講人是上海鐵路運(yùn)輸法院黨組書記、院長，二級高級法官余冬愛，作為上海法院審判業(yè)務(wù)專家，余冬愛長期從事民事審判和理論研究工作。本場講座由中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院副院長袁中華主持。

余冬愛圍繞民事審判的基本理念、如何運(yùn)用民事審判裁判方法來實(shí)現(xiàn)這些審判理念兩個方面展開分享。“只有樹立正確的審判理念，才能確保司法公正、維護(hù)社會公平正義、保障人民群眾合法權(quán)益。”他結(jié)合大量典型案例，深入淺出地介紹了什么是正確的民事審判理念，并結(jié)合自己多年的司法實(shí)踐感悟，從訴訟程序、事實(shí)認(rèn)定、法律適用、價值判斷四個維度分享了如何從司法的特性和規(guī)律出發(fā)，以規(guī)則為導(dǎo)向，形成嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范、統(tǒng)一的民事審判裁判方法，體現(xiàn)司法的專業(yè)和理性，從而實(shí)現(xiàn)司法功能。余冬愛勉勵同學(xué)們堅(jiān)定法治信仰，不斷夯實(shí)法律功底，在未來為維護(hù)公平正義和推進(jìn)法治建設(shè)貢獻(xiàn)力量。

與談環(huán)節(jié)中，中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院教授張繼成表示，余冬愛院長分享的理念和方法兼顧實(shí)體正義與程序正義，平衡了意思自治和公法監(jiān)管，對同學(xué)們有著重要的理論指導(dǎo)意義。中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院副教授溫長慶表示，余冬愛院長的授課內(nèi)容為同學(xué)們提供了在課堂之外學(xué)習(xí)民事審判要義的又一個視角，對日常教學(xué)進(jìn)行了很好的補(bǔ)充。法律不是冰冷的文字，希望大家在使用法律的同時，也要考慮到背后的價值評判。

“情理法結(jié)合與罪刑法定原則之間的邊界在哪里？”

“知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押融資、知識產(chǎn)權(quán)證券化等新型交易模式不斷涌現(xiàn)，上海法院在司法實(shí)踐中如何認(rèn)定這些新型交易模式中的權(quán)利歸屬和義務(wù)邊界？”

“面對‘算法黑箱’導(dǎo)致的舉證困難，法院在審理案件時，如何運(yùn)用技術(shù)手段與法律邏輯破解事實(shí)查明難題？”

聽課現(xiàn)場

巡講活動適逢小滿，暑氣漸起，文治樓內(nèi)的氣氛同樣熱烈。實(shí)務(wù)專家的授課深入淺出，聽眾們?nèi)褙炞ⅲ釂柇h(huán)節(jié)紛紛舉手提出疑問、表達(dá)感想，實(shí)務(wù)專家們進(jìn)行了細(xì)致解答。

聽聽講課現(xiàn)場的他們怎么說？

白浩田

中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院2024級碩士研究生

遵國法、循天理、順人情

王光賢副院長以“秦鸞行盜案”為例，引出了我國古代法制中“天理、人情、國法”相融合的優(yōu)良傳統(tǒng)。在刑事審判中，要嚴(yán)格遵守罪刑法定原則，不能突破法律框架、超越法律底線空談法理情。同時也要關(guān)注社情民意，遵循謙抑性原則，唯有在審理每一個案件中“遵國法、循天理、順人情”，才能達(dá)到政治效果、法律效果、社會效果的統(tǒng)一。

歐欣和

中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院2024級碩士研究生

司法保護(hù)在推動創(chuàng)新和維護(hù)公平競爭中的關(guān)鍵作用

黎淑蘭專委系統(tǒng)梳理了上海法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的演變過程，表明司法實(shí)踐對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度和專業(yè)化程度的顯著提升。授課中列舉的典型案例，不僅展現(xiàn)了司法實(shí)踐的復(fù)雜性，也體現(xiàn)了法院在促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展方面的努力，使我對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性有了更具體的理解，也讓我認(rèn)識到司法保護(hù)在推動創(chuàng)新和維護(hù)公平競爭中的關(guān)鍵作用。

李娟麗

中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院2024級碩士研究生

裁判過程中需綜合考慮多方面因素

劉力院長以直播打賞糾紛為切入點(diǎn)，圍繞“形義結(jié)合”裁判方法，深入剖析了直播打賞的法律關(guān)系，并闡述裁判過程中需兼顧公平與效率，尊重民商法體系的邏輯自洽性，同時敏銳感知社會變遷，回應(yīng)新興社會關(guān)系的挑戰(zhàn)，讓我對法律在適應(yīng)社會發(fā)展中的靈活性有了更深刻的理解，認(rèn)識到裁判過程中需綜合考慮多方面因素，以實(shí)現(xiàn)政治效果、法律效果與社會效果的統(tǒng)一。

桂司琪

中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院2024級碩士研究生

裁判思維與方法關(guān)乎社會正義的實(shí)現(xiàn)

余冬愛院長從民事審判的基本理念展開，以案說法，向我們充分地展示了民事審判法官所運(yùn)用的裁判方法，法官要在訴訟程序、事實(shí)認(rèn)定、法律適用、價值判斷四個不同的維度運(yùn)用對應(yīng)的裁判方法，最大程度地實(shí)現(xiàn)定分止?fàn)帯＿@次講座讓我認(rèn)識到，民事法官的裁判思維與方法不僅關(guān)乎法律技術(shù)，也關(guān)乎社會正義的實(shí)現(xiàn)，更加堅(jiān)定了學(xué)習(xí)法律、追求正義的決心。

來源丨“上海高院”公眾號

▲點(diǎn)擊上方卡片▲