新中國建立后不久，就舉行了隆重的授銜儀式，一共授銜了元帥10人，大將10人，上將57人，中將177人，少將802人，是新中國歷史上第一次，也是規模最大的一次授銜。

在此次授銜中，最受矚目的，無疑是元帥、大將的人選，對于誕生的十大元帥，大家的意見還是比較一致的，畢竟都是在為國家做出杰出貢獻的代表人物；而對于大將的人選，卻是有一些疑惑的，比如說，有人就覺得陳賡應該排在黃克誠的前面，為啥要讓資歷相對年輕輕的黃克誠排在宿將陳賡的前面？眾人對此也是難以理解。

不可否認，一方面，從資歷上來看，黃克誠的確是“不如”陳庚，陳庚是在1922年入黨的，而黃克誠是在1925年，因此陳賡的資歷無疑更厚一些。另一方面，從軍事能力上來看，陳賡的戰功也更多一些，戰術指揮能力也更強一些。因此，從各方面來看，似乎陳庚在大將排名上，應該比黃克誠“更靠前”一些，但需要指出的是，在其他方面，黃克誠可能更加突出，所以才在大將排名中略高于陳賡。

比如說黃克誠參與了首個革命根據地，也就是井岡山根據地的建設工作，而陳賡就沒去過井岡山，這多少彌補了黃克誠“資格”方面問題；雖然黃克誠的戰術指揮能力，可能不如陳賡，但黃克誠擁有戰略眼光，抗日戰爭剛剛結束，黃克誠就對中央表示，應該趕在國軍之前搶占東北。這一想法得到了中央的批準，這也說明黃克誠的戰略性還是比較強的。

而且黃克誠長期在黨內、軍委內部工作，其職務要高于陳賡。比如說，1945年七屆二中全會召開時，黃克誠就已經是中央候補委員；解放前夕，1949年3月，黃克誠正式成為了中央委員。后來新中國成立，黃克誠與粟裕于1952年一起被選為人民解放軍副總參謀長，而2年后，陳庚才被任命為副總參。再后來，黃克誠又擔任了軍委的副部長、軍委秘書長，同時兼任著副總參的職務，而陳賡仍然是“副總參”。由此可見，當時黃克誠職務基本上穩穩壓在陳賡之上。

正是因為這三個方面的原因，導致軍事能力更強的陳賡，在評為大將之時，其排名在黃克誠之后，從這里可以看出，新中國的那次授銜儀式，看的不完全是戰功和軍事能力，看的是對革命工作的“綜合貢獻”。

有人可能覺得，授銜就應該完全看軍事能力或者戰功的大小，如果這樣看的話，粟裕豈不是應該給一個元帥才行了？但粟裕能力更多是偏向于指揮作戰，他為人木訥，穩重細致，在其他方面的工作上，可能就不如其他同志了。

正所謂“人無完人，金無足赤”，每個同志都有自己的強項，也都有自己不足的地方，這是不需要諱言的，但可以肯定的是，不管是陳賡，還是黃克誠，亦或是粟裕、葉劍英，他們都是新中國的“大功臣”，都為新中國的建立立下了“汗馬功勞”，我們能有現在的幸福生活，必須感謝這些老一輩的革命家。