明明有兩個兒子

七旬失智老人周阿婆

卻被留在養老院

并拖欠相關費用長達兩年多

直到合同到期

仍無人監管

實在沒有辦法的養老院方面

向法院訴請宣告

周阿姨為無民事行為能力人

并為其指定監護人

對此虹口檢察院支持起訴

大兒子常居國外
小兒子半年也不來一次

2020年6月1日，周阿婆與虹口區某養老院訂立養老服務合同，后又兩次續訂合同，最后一份合同期限為2022年4月13日至2024年4月13日，去年合同已經到期，但周阿婆仍一直住在養老院。

據養老院負責人介紹，周阿婆自2022年2月起開始欠繳費用，至合同到期時也一直未結清。而她患有老年癡呆，神志不清且生活不能自理，已失去辨認和控制自身行為的能力。

網絡配圖

周阿婆的丈夫已經去世

而兩個兒子對她也是

不管不顧

• 大兒子常年居住國外，鮮少過問周阿姨。

• 小兒子雖在身邊，卻長期怠于履行對周阿婆的贍養、探望義務，在長達半年的時間里未去養老院探望過老人一次。

院方多次聯系小兒子要求其補繳欠費并探望老人，但小兒子以各種理由一拖再拖，最終徹底切斷與養老院的聯系。

老人被宣告為無民事行為能力人
檢察機關支持起訴

無奈之下

養老院為維護

失智老人的合法權益

向檢察機關申請支持起訴

訴請法院宣告

周阿婆為無民事行為能力人

并依法為其指定監護人

網絡配圖

檢察官受理本案后立即開展調查核實，根據養老院提供的被申請人入院健康檔案、評估報告、上海市養老服務合同等證據，證實周阿婆入住養老院時，已出現自語、表情淡漠、思維遲緩、意志活動減退、回避社交等癥狀并持續一年。

2023年3月，養老院曾對周阿婆進行持續分級評估，評估報告顯示周阿婆照護等級為重度Ⅰ級。

審查案件后檢察官認為

周阿婆雖是成年人，但因長期患病，日常飲食起居都需要他人幫助、照料，喪失了基本意識活動和行為能力，已完全不能自行處理其個人事務。故養老院申請宣告周某某為無民事行為能力人，依法指定監護人的申請理由成立，應予支持。

檢察官介紹：“失智老人的照護往往涉及復雜的家庭關系，如子女爭執、親屬推諉等。通過法律程序對于監護人的確定，能夠清晰劃分責任主體，減少家庭成員間的糾紛，避免老人陷入‘無人管’的絕境。”

為切實保護弱勢群體的合法權益，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第十五條之規定，2024年8月26日，檢察官決定對該案支持起訴，幫助養老院訴請維護周阿婆的合法權益。

2024年10月15日，虹口法院經審理認為，周阿婆因患有阿爾茨海默病性癡呆，民事行為能力被評定為無民事行為能力，判決周阿婆為無民事行為能力人。

經歷一個多月勸說
大兒子終于愿意回國

但判決不是終點

問題依然擺在眼前

該由誰來承擔監護責任呢？

雖然大兒子對于弟弟怠于履行贍養義務的行為感到不滿，但每每提及做周阿婆的監護人，他便表示，由于其常年身居國外，對于做監護人心有余而力不足，多次拒絕。小兒子一人作為監護人又可能使得周阿婆再次陷入無人照護的境地。

為切實解決好周阿婆的養老問題，法院、檢察院合力對大兒子多次進行勸說，耐心釋法說理，歷經一個多月努力，大兒子終于愿意回國，主動向法院提交了指定監護人的申請，希望和弟弟共同作為周阿婆的監護人，由他對周阿婆的資金進行保管，保護好周阿婆的合法權益。

最終，法院判決指定周阿婆的兩個兒子共同作為母親的監護人，拖欠養老院的費用也終于結清，周阿婆得以繼續留在養老院，安享晚年。

來源：新聞晨報