就在不久前歐盟委員會主席馮德萊恩主動致電美國總統特朗普，請求將原定于6月1日實施的50%對歐關稅推遲至7月9日，這一通電話，被特朗普形容為“非常愉快”，而馮德萊恩則在社交媒體上表示“歐洲已準備好迅速推進談判”。

然而在這看似外交緩和的背后，隱藏的是歐盟在美歐貿易戰中的戰略退讓，面對特朗普的極限施壓，歐盟選擇了妥協而非對抗，這一決定的影響遠超美歐雙邊關系，在全球貿易格局加速重構的背景下，歐盟的退讓可能進一步強化美國的單邊主義傾向，同時削弱歐洲在國際經貿體系中的話語權......

美歐貿易戰的升級與歐盟的“戰略退讓”

5月23日特朗普在社交媒體上突然宣布，由于美歐貿易談判“毫無進展”，他計劃從6月1日起對歐盟商品征收50%的關稅，這一決定比4月提出的20%“對等關稅”翻了一倍多，直接沖擊美歐之間1.5萬億美元的貿易額。

特朗普的關稅威脅并非臨時起意，而是延續了他長期以來的貿易保護主義政策，自2018年對歐盟鋼鋁加征關稅以來，美國一直試圖通過高關稅迫使歐盟在市場準入、數字稅、產業補貼等問題上讓步。

但這一次特朗普的籌碼更大，因為俄烏沖突仍在持續，歐洲在安全上依賴美國，而經濟上又無法承受全面貿易戰的沖擊。

面對特朗普的強硬姿態，馮德萊恩選擇了主動致電請求延期，她在通話后表示，歐盟需要“更多時間”來達成“一項好的協議”，然而這一表態被廣泛解讀為歐盟的退讓信號，畢竟就在幾天前，歐盟還在強調“不會接受單邊威脅”。

不難看出歐盟在貿易爭端中并非總是被動，2018年面對美國的鋼鋁關稅，歐盟迅速制定了64億歐元的報復清單，并最終迫使美國部分讓步，但這一次歐盟的反制措施遲遲未能落地，反而在特朗普的施壓下不斷調整談判立場。

其實歐盟的妥協并非偶然，而是受制于三大現實因素：首先就是經濟依賴的不對稱性，歐盟對美出口占其GDP的4.2%，而美國市場消化了歐盟21%的汽車和17%的醫藥產品，一旦關稅戰爆發，德國汽車業、法國航空制造業等關鍵產業將首當其沖。

其次就是聯盟內部意見分裂，法國主張強硬反擊，荷蘭和意大利則傾向于談判優先。這種分歧讓歐盟難以形成統一立場，而特朗普則借機“分而治之”。

最后便是安全焦慮的捆綁效應，俄烏沖突仍在持續，歐洲在防務上依賴北約，特朗普巧妙地將貿易與安全掛鉤，暗示“關稅讓步”可換取美國對烏克蘭的持續支持。

美歐貿易戰的深層邏輯是從經濟博弈到地緣政治

特朗普的關稅政策并非單純的經濟手段，而是其“美國優先”戰略的核心工具，通過高關稅，他試圖達成三個目標，其一是迫使歐盟開放市場，美國希望歐盟降低汽車、農產品等領域的關稅，同時限制歐盟的數字稅政策。

其二是削弱歐洲產業競爭力，50%的關稅將直接打擊歐洲的高端制造業，尤其是尚未在美國設廠的汽車品牌。

最后就是強化美國在全球供應鏈中的主導權，特朗普希望歐洲企業將生產線遷至美國，以規避關稅。

歐盟長期以來倡導“戰略自主”，但在現實中卻難以擺脫對美國的依賴，一方面歐洲希望減少在防務、科技等領域對美國的依附，另一方面俄烏沖突的爆發讓歐洲不得不依賴北約的安全保障。

這種矛盾在貿易政策上表現得尤為明顯，歐盟曾試圖通過“全球門戶”計劃加強與亞洲、非洲的經濟聯系，以對沖美國的影響，但特朗普的關稅威脅表明，只要歐洲在安全上依賴美國，其在經濟政策上的自主空間就極為有限。

歐盟的退讓對中國而言并非好消息，近年來美國一直在推動“美歐聯合對華施壓”的戰略，試圖在技術封鎖、供應鏈脫鉤等問題上拉攏歐洲，如果歐盟在貿易問題上進一步向美國靠攏，可能會在中美博弈中被迫選邊站隊。

比如美國可能要求歐盟配合其對華芯片出口管制，或限制歐洲企業與中國在高科技領域的合作，盡管馮德萊恩曾表示歐盟不會完全追隨美國的對華政策，但在經濟壓力下，歐洲的立場可能軟化。

歐盟能否擺脫“戰略被動”？

馮德萊恩的“延期請求”本質上是為歐洲企業爭取緩沖期，在此期間歐盟可能采取以下措施，加速供應鏈多元化，例如寶馬、空客等企業已在中國擴大生產，以規避美國關稅，其次是推動內部市場整合，歐盟可能加快“歐洲主權基金”等計劃，減少對外部市場的依賴。

歐盟的真正困境在于，它能否在安全與經濟之間找到平衡，如果歐洲無法建立獨立的防務體系，其在貿易政策上的自主權將始終受制于美國，而如果歐盟繼續妥協，其在國際經貿體系中的話語權將進一步削弱。

對中國而言美歐關系的微妙變化既是挑戰也是機遇，一方面美國可能借機拉攏歐洲對華施壓，另一方面歐盟的“戰略焦慮”可能促使它尋求與中國更緊密的合作，尤其是在綠色能源、數字經濟等領域。

結語：

馮德萊恩的“求和電話”標志著歐盟在美歐貿易戰中的階段性退讓，然而這種妥協并不能從根本上解決問題，只要歐洲在安全上依賴美國，其在經濟政策上的自主權就難以真正實現。

對中國而言美歐關系的演變將直接影響全球貿易格，如果歐盟進一步倒向美國，中國可能面臨更大的外部壓力，但如果歐盟選擇強化戰略自主，中歐合作的空間將進一步擴大。

歸根結底這場博弈的結局將取決于歐盟能否在“依附”與“自主”之間找到真正的平衡點，就而目前來看，馮德萊恩的“認慫”可能只是風暴的開始，對此您有什么看法和觀點，歡迎大家在評論區中留言和討論。

參考資料：
不得不說，歐盟有點慫
2025-05-26 08:25·大象新聞
又慫了！面對美國關稅大棒，歐盟直接選擇 “當場下跪”！
2025-05-26 15:50·迷彩虎說