日本海保巡邏艇突然在俄日敏感海域?qū)崗楅_火，是意外還是精心設(shè)計(jì)的擦邊球？

據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，日本海上保安廳一艘巡邏艇在南千島群島（日稱“北方四島”）西部海域進(jìn)行實(shí)彈射擊訓(xùn)練，當(dāng)天上午用13毫米口徑機(jī)槍發(fā)射66發(fā)實(shí)彈并投擲2枚照明彈。

直到發(fā)射后1小時(shí)，日艇才發(fā)現(xiàn)未按國際慣例提前發(fā)布航行警告，隨后緊急叫停。

從技術(shù)層面看，未發(fā)布航行警告的實(shí)彈射擊無異于“蒙眼開槍”，堪稱危險(xiǎn)操作。

此類警告不僅關(guān)乎民用船只安全，更是向鄰國傳遞"例行訓(xùn)練"信號(hào)，避免軍事誤判的重要程序。

盡管日方聲稱“未造成船只或人員傷亡”，并將事故歸咎于“行政程序錯(cuò)誤”，但作為以制度嚴(yán)謹(jǐn)著稱的國家，在敏感海域犯下基礎(chǔ)錯(cuò)誤，難免引發(fā)質(zhì)疑。

有分析認(rèn)為，這可能是日本政府借“失誤”之名，試探俄羅斯在南千島群島問題上的反應(yīng)邊界——尤其是在俄烏沖突持續(xù)、俄日關(guān)系跌入冰點(diǎn)的敏感時(shí)期。

從日艇演習(xí)坐標(biāo)看，實(shí)際位于北海道知床半島東北18公里處，距離俄控國后島約120公里，雖毗鄰爭議島嶼，但并未直接闖入俄控水域。

俄方至今未提出抗議，似乎佐證了“日方純粹打擦邊球”的判斷。

這種"擦邊球"戰(zhàn)術(shù)與2021年俄軍在同海域擊沉日本漁船的歷史形成呼應(yīng)，暴露出日本試探俄方模糊地帶容忍度的意圖。

事實(shí)上，南千島群島的主權(quán)爭議正是日俄關(guān)系的死結(jié)。

二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)依據(jù)《雅爾塔協(xié)定》接管該群島，而日本則援引《舊金山和約》堅(jiān)稱“北方四島”不在條約規(guī)定的放棄范圍內(nèi)。

俄方則搬出《波茨坦公告》第八條，表示日本主權(quán)只限于本州等四島及“盟國決定的其他小島”。

雙方各執(zhí)一詞的背景下，俄羅斯實(shí)際控制群島，但過去為維持對(duì)日關(guān)系，俄方較少高調(diào)宣示主權(quán)。

然而，隨著俄烏沖突爆發(fā)，日本加入對(duì)俄制裁，莫斯科對(duì)南千島群島的控制明顯強(qiáng)化。

4月16日起，俄方暫停外國船只在該海域的"無害通過權(quán)"，5月又宣布在色丹島以北舉行射擊演習(xí)，用行動(dòng)宣告“誰才是這片海域的主人”。

值得注意的是，因?yàn)樵撈鹗录l(fā)生的時(shí)間點(diǎn)頗為微妙，引發(fā)了輿論對(duì)中國態(tài)度的關(guān)注。

事件發(fā)生前幾天，俄媒曾放風(fēng)稱，俄媒透露普京計(jì)劃在齒舞群島修建二戰(zhàn)紀(jì)念館，并可能邀請(qǐng)中方參加9月的抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念活動(dòng)。

這一消息被部分日媒解讀為“俄中聯(lián)手對(duì)日施壓”，所以有輿論猜測(cè)，現(xiàn)在日本巡邏艇的“走火”可能意在攪局中俄。

中方尚未公開回應(yīng)俄方邀請(qǐng)，展現(xiàn)出審慎姿態(tài)。

中國如果接受邀請(qǐng)，可能被視為在日俄爭議中選邊站；若拒絕，又可能被猜測(cè)影響中俄戰(zhàn)略協(xié)作。

但其實(shí)，中國外交部此前已多次明確表示，南千島群島問題屬日俄雙邊事務(wù)，但也強(qiáng)調(diào)“二戰(zhàn)勝利成果必須尊重”。

這一表態(tài)既維護(hù)了中立立場(chǎng)，也暗含對(duì)日本歷史態(tài)度的敲打——若日本無法真誠反省侵略罪行，其領(lǐng)土主張的合法性必然受質(zhì)疑。

這種謹(jǐn)慎在此前中俄聯(lián)合巡航時(shí)，刻意避開爭議區(qū)時(shí)已有體現(xiàn)。但是，日本顯然看不清情況，反而按捺不住自己的野心，加速挑釁。

要注意的是，除了針對(duì)俄羅斯外，日本對(duì)中國也一直都是虎視眈眈，尤其是在臺(tái)灣問題上，多次強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣有事就是日本有事”。

種種跡象都在表明，日本又開始蠢蠢欲動(dòng)了，帝國主義思想開始有了復(fù)蘇和蔓延的跡象。

這些從其增加軍費(fèi)預(yù)算、企圖修改和平憲法、與西方國家簽訂各類軍事協(xié)議，積極推動(dòng)日本成為所謂“軍事正常國家”的舉動(dòng)中，都有明顯體現(xiàn)。

對(duì)于這種情況，中俄還是應(yīng)該有所警惕的，警惕日本深度參與國際軍事合作，企圖“掙脫牢籠”，而且，日本的慣用伎倆就是偷襲，所以應(yīng)該要防備著。

這里應(yīng)該有人要問了，為什么日本可以為所欲為擴(kuò)軍，修憲？國際社會(huì)沒意見？

其實(shí)，說到底最重要的原因就是美國。

美國憑借超強(qiáng)軍力長期主導(dǎo)日本安保體系，其戰(zhàn)略意圖深刻影響著日本的行動(dòng)方向。

然而近年美國在亞太地區(qū)力不從心，影響力逐漸衰退，于是轉(zhuǎn)而著重扶持代理人——日本，在政治和軍事上對(duì)其要求自然更高。

因此，美國逐步松綁對(duì)日限制，畢竟要放狗追兔，總得先解開鏈子。

而日本急于擴(kuò)軍，更源于對(duì)中國的復(fù)雜心態(tài)。從古至今，日本對(duì)中國的發(fā)展始終帶著羨慕與忌憚。

如今中國躍居全球第二大經(jīng)濟(jì)體，殲20、055大驅(qū)、航母等尖端裝備井噴式發(fā)展，讓日本坐立不安。

這種執(zhí)念促使日本拼命追趕，仿佛“中國有，我也要有”。放眼全球，如此緊盯中國崛起的，恐怕只剩美日這對(duì)“搭檔”了。

不過，歷史是最好的清醒劑。

80年前，日本軍國主義在亞太點(diǎn)燃戰(zhàn)火，最終慘敗收?qǐng)觯?0年后，若某些勢(shì)力仍執(zhí)迷不悟，企圖挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序，等待他們的必將是更徹底的清算。

南千島群島問題本質(zhì)上是二戰(zhàn)遺留問題，解鈴還須系鈴人——日本唯有徹底告別侵略史觀，才能真正與鄰國和解。

回看這次"走火"事件，最危險(xiǎn)的并非66發(fā)子彈，而是日本右翼在歷史修正主義道路上的狂奔。

若日本執(zhí)意挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后國際秩序，那中俄恐怕要"新賬舊賬一起算"了！