標題：特朗普的和平計劃與俄烏沖突中的復雜局勢

5月25日，普京無視特朗普的意愿，再度對基輔展開攻擊。對此，特朗普公開表達“極度不滿”。

當天，特朗普在社交媒體上首次針對俄烏局勢發聲。他直截了當地批評普京，指責其對烏克蘭城市的導彈和無人機襲擊“完全失控且缺乏理智”。盡管過去兩人關系融洽，但特朗普認為如今的普京已變得“不可理喻”。

從一開始，特朗普就信心滿滿地打算利用與克里姆林宮高層的私人交情，加上美國對烏克蘭的影響力，試圖以一紙命令平息戰火。

他深信普京渴望體面結束這場沖突，畢竟俄羅斯經濟壓力巨大，除了握手言和，別無選擇。

因此，他的“和平藍圖”顯得胸有成竹，堅信只要自己介入，槍炮聲便會迅速停歇，各方都會聽命于他。

戰火初燃時，沒人能預料到事態會如此發展。

澤連斯基，這位從聚光燈下喜劇演員轉型而來的戰時總統，最初可能低估了沖突的激烈程度。

而莫斯科方面，開戰之初的姿態更像是希望速戰速決，迫使烏克蘭接受中立地位進行談判，而非準備一場曠日持久的全面戰爭。

可以說，最初的棋局中，每個人都有自己的盤算。

基輔領導人起初被視為一顆被擺布的棋子。然而，隨著戰爭推進，他對特朗普發出警告：克里姆林宮所謂的和平姿態，更多是基于實力對比，而非真心求和。

這番話對于一心靠個人魅力解決問題的特朗普來說，無疑刺耳，但他并未太過在意，仍堅持認為普京是在給他面子。

再看克里姆林宮，普京運用了一種高超的模糊策略。

表面上支持各種停火建議，但戰場上卻從未停止攻勢，不讓烏克蘭有喘息之機。

他提出的和平條件越來越苛刻：割讓領土、烏克蘭徹底非軍事化、西方停止援助、建立復雜機制并解除制裁……

這些條件使得所謂的“和平曙光”看起來如同海市蜃樓一般遙不可及。

在談判桌上，俄羅斯堅持“先談政治框架，再停火”，與美歐烏要求的“先停火，再細談”背道而馳。

普京這一步棋的核心就是“拖延”。

帶著“交易的藝術”的自信，特朗普重返白宮后立即啟動與俄羅斯的接觸。

二月中旬，他先后與普京和澤連斯基通話，在他看來這是推動和平的關鍵第一步。

盡管基輔早已發出警報，特朗普依然堅定按照自己的方式行事。

他甚至一度認為，阻礙和平的不是莫斯科，而是不愿妥協的澤連斯基，以及那些在他眼中總占美國便宜的歐洲盟友。

這種認知直接導致他在促成美俄談判時，將烏克蘭和歐盟排除在外。

真正的轉折點出現在三月中旬的一次多方會談之后。

烏克蘭意外同意有限制的臨時停火提議，特朗普隨即表示支持，并呼吁俄羅斯積極響應。

他還公開樂觀地表示，希望“幾天內”達成持久停火。

然而，普京的回應如同一盆冷水，澆滅了華盛頓的熱情。

普京嘴上依舊“支持”停火，但隨后提出的附加條件再次使停火變得遙不可及。

到這時，特朗普可能開始意識到事情比他想象的要復雜得多。

三月下旬，美國提出局部“海上停火”的妥協方案，俄羅斯卻搬出解除金融制裁等老條件作為回應。

雖然特朗普口頭上仍相信俄羅斯愿意停戰，但私下里，他不得不承認普京可能確實有意拖延時間。

在美國，無論哪個黨派執政，遏制俄羅斯、防止歐洲與其過于接近，始終是不變的戰略共識，即便手段有所差異。

尤其是拜登政府時期，有人認為他們故意挑起并延長沖突。

背后除了地緣政治考量，美國龐大的軍工復合體和華爾街金融巨頭無疑是主要受益者。

向烏克蘭提供的軍援，實際上是以政府訂單的形式，將美國納稅人的錢源源不斷地輸送給軍火商。

像貝萊德這樣的金融巨頭則趁亂托管烏克蘭優質資產，進一步擴展至東歐市場。

有些人認為，民主黨甚至樂見這場戰爭持續下去，直到榨干烏克蘭的最后一絲價值。

至于特朗普本人，他把結束戰爭當作打擊所謂“深層政府”、爭取國內民粹支持的重要工具。

他認為這場戰爭對美國而言耗資巨大卻無益，不如盡早結束，以便集中精力應對他心中的“頭號勁敵”。

然而，當他試圖繞過傳統盟友，直接與普京進行“二人轉”時，法德意等歐洲主要國家立刻感到驚慌。

他們深知，如果美俄真的背著他們達成協議，歐洲利益很可能被犧牲，甚至連殘羹剩湯都得不到。

于是，這些國家轉而強烈反對任何形式的立即停火，至少反對那種由美俄主導、可能損害歐洲自身戰略獨立性的停火。

默克爾時代那種希望通過俄羅斯能源合作增強歐洲獨立性的想法，在這場沖突面前顯得既天真又不合時宜。

對于澤連斯基而言，一旦戰火停止，他將面臨國內關于腐敗和“賣國”的指控，失去“戰時總統”的光環，其政治前途或許比繼續戰爭更加危險。

和平的希望在各方復雜的私利、不斷的誤判以及根深蒂固的結構性矛盾中逐漸變得渺茫。

特朗普曾夸下海口，聲稱若他在位，戰爭根本不會發生。

然而現在，他不僅未能迅速帶來和平，反而可能需要向選民解釋，為何他引以為傲的“交易的藝術”在如此嚴峻的地緣政治現實中顯得力不從心。

有趣的是，五月下旬那通據說長達兩小時、氣氛“相當輕松”的電話后，特朗普原本強硬的態度突然軟化。

他轉而表示致力于推動俄烏雙方繼續談判。

這種忽左忽右的表現，究竟是策略調整，還是又一次對“老朋友”真實意圖的誤解？外界只能猜測。

至于歐盟和烏克蘭，則在這漫長的等待中，更深刻體會到夾在大國博弈中間的那種無奈與被動。

參考信源