文 | 難得君

德國總理默茨5月26日的表態，標志著西方對烏克蘭援助政策的根本性轉變，烏克蘭終于可以不受限制地使用西方提供的武器打擊俄境內的軍事目標。

這不是什么“挑釁”，而是烏克蘭行使自衛權的必然選擇。

當一個國家被侵略者持續轟炸平民區、摧毀能源設施、用導彈和無人機屠殺婦孺時，它當然有權利反擊敵人的軍事據點，無論這些據點藏在俄境內的哪個角落。

一

過去兩年多，西方對烏克蘭的武器援助始終帶著“自我設限”的枷鎖：不允許攻擊俄本土。

這種限制看似為了避免戰爭升級，實則縱容了俄的侵略邏輯。

俄軍將導彈發射車、無人機基地、后勤樞紐全部部署在靠近烏克蘭的邊境地區，因為他們知道，烏克蘭的西方武器打不到這里。

這種不對稱的戰場規則，讓俄能肆無忌憚地轟炸哈爾科夫的居民樓，而烏克蘭卻無法摧毀這些導彈的發射源頭。

默茨的聲明撕碎了這種荒謬的“雙重標準”。

德國、法國、英國和美國終于承認：烏克蘭的自衛權不應被地理界限束縛。如果俄的機場起降著轟炸烏克蘭的戰機，烏克蘭當然有權讓這些機場癱瘓；如果俄的軍工廠生產著屠殺平民的導彈，烏克蘭當然有權炸毀這些工廠。這不是“升級”，而是最基本的戰爭邏輯。

二

克里姆林宮發言人佩斯科夫聲稱，西方解除限制“違背政治解決的愿望”，是“危險行為”。

這種論調暴露了俄的虛偽本質，他們口中的“政治解決”，從來都是要求烏克蘭投降的代名詞。

俄可以每天用導彈襲擊基輔，卻要求烏克蘭束手就擒；可以占領克里米亞和頓巴斯，卻指責烏克蘭“破壞和談”。這種強盜邏輯早已被世界看穿。

更諷刺的是，俄自己從未遵守任何“限制”。從布查屠殺到馬里烏波爾圍城，從襲擊扎波羅熱核電站到用伊朗無人機轟炸敖德薩的糧倉，俄軍的每一步都在踐踏國際法和人道底線。

如今，當烏克蘭終于獲得對等反擊的能力時，莫斯科卻高喊“危險”,這不過是侵略者心虛的表現。

三

西方解除限制后，最受關注的武器是德國制造的“金牛座”巡航導彈。

這款導彈射程超過500公里，能精確打擊加固目標，足以覆蓋俄境內的38個空軍基地、黑海艦隊駐地甚至莫斯科的軍事指揮中心。它的意義不僅在于戰術價值，更在于心理威懾,俄將首次面臨“本土不再安全”的現實。

克里姆林宮長期灌輸給民眾的謊言是：“戰爭只在烏克蘭進行，俄人的生活不受影響?！?br/>

這種虛假的安全感，是PJ維持的重要支柱。而金牛座導彈的出現，將徹底戳破這個謊言。

當俄的煉油廠、鐵路樞紐、軍火庫接連爆炸時，普通俄人會開始質問：這場侵略到底帶來了什么？

5月20日，PJ乘專機抵達庫爾斯克進行訪問，烏克蘭截獲情報后，數架無人機對其座機進行攻擊，很可惜沒有成功。

四

默茨的聲明背后，是歐洲對戰爭本質的清醒認知。

過去幾個月，俄用大規?？找u證明了一點：任何“和談”幻想都是自欺欺人。

5月26日俄軍對基輔的導彈襲擊，不僅針對烏克蘭，也是對整個歐洲的羞辱，它告訴世界：只要西方稍顯猶豫，俄就會加倍暴力。

歐洲終于明白，烏克蘭的失敗意味著什么。

如果俄吞并烏克蘭，下一個目標將是摩爾多瓦、格魯吉亞，甚至波羅的海國家。

到那時，歐洲將不得不面對一個更強大的敵人和更慘烈的戰爭。

正如前烏軍總司令扎盧日內所說：“簽署協議毫無意義，只有讓侵略者失去戰斗力，才能收回領土?！?/strong>

五

最新的民調顯示，超過90%的烏克蘭人拒絕妥協，他們相信勝利是唯一出路。

這種信念不是盲目的樂觀，而是三年血與火的淬煉。當俄試圖用導彈恐嚇烏克蘭人時，得到的回應是更堅定的抵抗。

基輔的廣場上，被炸毀的劇院旁，人們掛起標語：“我們不會被炸到談判桌前。”

西方解除武器限制，正是對這種精神的回應。

烏克蘭不需要別人替他們決定“該打到哪里”，他們只需要工具和權利。

正如默茨所說：“一個只在本國領土上防御的國家無法真正保衛自己?！爆F在，烏克蘭終于獲得了公平戰斗的機會。

最后

俄的緊張和咆哮，恰恰證明西方做對了。

侵略者從不怕“談判”，他們只怕對手擁有反擊的能力。當烏克蘭的金牛座導彈飛向別爾哥羅德的軍火庫，或克里米亞的防空陣地時，世界將看到：正義不是空洞的口號，而是讓施暴者付出代價的行動。

這場戰爭早已超越烏克蘭一國的存亡，它關乎國際秩序的基本規則，當一個國家用武力吞并鄰國時，世界是縱容還是制止？

默茨的回答代表了文明的底線：支持烏克蘭，就是保衛未來。