隨著解放軍環(huán)臺(tái)演習(xí)的頻率增加，以及各種武器裝備的升級(jí)與部署，美西方大膽猜測(cè)，大陸收臺(tái)行動(dòng)，可能要提上日程了，而此前一直煽動(dòng)“臺(tái)海有事”的美國(guó)和日本，卻突然變得膽怯起來(lái)。

（美智庫(kù)警告，臺(tái)海或在2027年爆發(fā)沖突）

1、美國(guó)對(duì)臺(tái)政策，變得棘手

根據(jù)美智庫(kù)預(yù)判，臺(tái)海或在2027年爆發(fā)沖突，但目前美國(guó)對(duì)臺(tái)政策面臨著一個(gè)棘手的兩難困境：“威懾與誤判”。如果處理不當(dāng)，很可能將臺(tái)海推向一個(gè)不可回頭的危機(jī)邊緣。

美國(guó)內(nèi)部的學(xué)術(shù)界和政策圈對(duì)此已經(jīng)發(fā)出了強(qiáng)烈的警告，如今臺(tái)灣正走在一條高風(fēng)險(xiǎn)的鋼索上——這絕不是非黑即白的“戰(zhàn)或降”的簡(jiǎn)單選擇，而是在避免戰(zhàn)爭(zhēng)的同時(shí)保持尊嚴(yán)和實(shí)力的一場(chǎng)復(fù)雜博弈。

談到美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的三個(gè)重要支柱：軍事防衛(wèi)、外交支持和經(jīng)濟(jì)遏制，美智庫(kù)的建議是盡量低調(diào)但有效地實(shí)施這些戰(zhàn)略，避免采取高調(diào)的軍事演習(xí)和政治表態(tài)。

（美內(nèi)部發(fā)出呼吁，繼續(xù)對(duì)臺(tái)增加軍事支持）

同時(shí)，美國(guó)應(yīng)繼續(xù)幫助臺(tái)灣增強(qiáng)防御能力，并提供與美軍系統(tǒng)高度兼容的武器裝備，諸如NASAMS防空系統(tǒng)和HIMARS火箭系統(tǒng)，這樣可以給中國(guó)大陸傳遞一個(gè)訊號(hào)：一旦臺(tái)灣遭遇攻擊，美軍極有可能介入其中。

2、美智庫(kù)提醒，特朗普應(yīng)該用“2條腿走路”

不過(guò)，來(lái)自蘭德公司的評(píng)論指出，美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的舉措缺乏協(xié)調(diào)，導(dǎo)致策略上的模糊和沖突升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)不斷上升。

蘭德公司的建議是，美國(guó)應(yīng)采取一種“低調(diào)但有效”的威懾方式。這種策略聽(tīng)起來(lái)像是勸你在派對(duì)上不要太高調(diào)，但背后卻藏著深刻的戰(zhàn)略考量。其核心在于——避免激怒中國(guó)大陸，而又不削弱美國(guó)在亞太地區(qū)的軍事存在感。保持一種謹(jǐn)慎的伺機(jī)而動(dòng)，而不是過(guò)度張揚(yáng)的姿態(tài)。

（蘭德公司建議，美軍應(yīng)該時(shí)刻準(zhǔn)備著）

然而，這不僅僅是一個(gè)態(tài)度問(wèn)題，而是一場(chǎng)包括防衛(wèi)、外交乃至經(jīng)濟(jì)政策在內(nèi)的全面戰(zhàn)略調(diào)整。美國(guó)需要不斷強(qiáng)化臺(tái)灣的防御能力，但這必須通過(guò)巧妙的方式進(jìn)行，以免給人一種支持臺(tái)“獨(dú)”的錯(cuò)誤暗示。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是想讓特朗普政府學(xué)會(huì)用“2條腿走路”，進(jìn)可攻退可守，但別忘了，特朗普向來(lái)是不走尋常路。

3、特朗普自爆“軟肋”，過(guò)去20年白忙活

日前，一向以特立獨(dú)行的特朗普，對(duì)傳統(tǒng)軍事干預(yù)政策進(jìn)行了猛烈批判，誓言要用自己的方式追求和平。特朗普一口氣否定了過(guò)去20年的外交安全政策，勒令結(jié)束以意識(shí)形態(tài)為導(dǎo)向的軍事干預(yù)。

這種“不把美軍輕易派出去”的新方法論，被副總統(tǒng)萬(wàn)斯進(jìn)一步補(bǔ)充。他在講話中毫不留情地批評(píng)了過(guò)去“目的不明的任務(wù)”和“無(wú)限期爭(zhēng)斗”的荒謬，并宣稱軍事行動(dòng)應(yīng)以明確目標(biāo)為前提。

（特朗普和萬(wàn)斯一唱一和，抨擊歷屆政府錯(cuò)誤決斷）

然而，這種“拋棄沉重歷史包袱”的做法可能對(duì)美國(guó)在臺(tái)海的威懾力產(chǎn)生負(fù)面影響。畢竟，一旦外界開(kāi)始質(zhì)疑美國(guó)的軍事承諾，包括一些緊密盟友在內(nèi)的國(guó)家可能就會(huì)感到動(dòng)搖。

特朗普宣布的這種“寧可震懾而不愿開(kāi)戰(zhàn)”的立場(chǎng)，雖然初衷是減少直接沖突，冠冕堂皇一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，那是為了全球局勢(shì)和平，其實(shí)歸根結(jié)底，還是為了自己的利益。

美國(guó)早就算了一筆賬，參與臺(tái)海沖突，不論從哪方面來(lái)看對(duì)美國(guó)都沒(méi)有一點(diǎn)好處，即便是可能從臺(tái)當(dāng)局那里收割一點(diǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)紅利，但得罪大陸帶來(lái)的后果，遠(yuǎn)遠(yuǎn)是這點(diǎn)紅利所不能彌補(bǔ)的。

在這個(gè)背景下，日媒也開(kāi)始炒作稱，“美日協(xié)防臺(tái)灣”就是浮云一場(chǎng)，一旦大陸開(kāi)始收臺(tái)，美日根本不敢亂來(lái)，從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，日媒的話，話糙理不糙！