網絡上對于那個9歲圍棋天才從高樓墜落而死的結論，幾乎都是他被長期虐待，導致的跳樓自殺。主流媒體也好、自媒體、短視頻也好，都把這事當成了‘熱點’來蹭，第一時間創作了大量分析、解說內容，給咱們講述了一個天才被毀滅的悲慘故事。

我看了不少，也差點被忽悠。

這個故事吸引力足夠強，家暴、二婚、天才孩子，離婚、把孩子當搖錢樹、棍棒教育、虐待兒童、跳樓自殺。

這事剛出來的時候，我就注意到了，但是沒有敢動筆來寫。因為我感覺到了一絲熟悉的味道：網絡上一邊倒的輿論，所依據的信息都出自某個單一方面。

‘惡人先告狀’這個道理大伙都知道，而網絡上因為單方爆料，導致輿論一邊到批判某人的情況，發生太多了。

就比如前段時間某大學女生網上爆料，說在食堂被一男同學不小心撞到，食物湯汁弄了一身不說，男生還拒絕道歉。她的爆料讓男生在校園和網上被罵得很慘。

引發輿論壓力后，校方注意到此事，可男生還是拒絕道歉，并依舊宣稱是女生撞向自己，并非自己撞向女生。校方調取監控后，發現事實正如男生所說：男生打了飯正常行走，女生和朋友打鬧突然轉身，撞到男生。

可是，事后女生并不認為自己做錯，不覺得對男生名譽造成了損害，也拒絕道歉。

這樣的事可太多了，所以我在寫文章的時候養成了個小習慣，凡事一邊倒的熱點，我通常等幾天再追，一方面不想被反轉打臉，另一方面是不想被人當槍使。結果就是蹭不到啥流量，文章閱讀量很一般。不過沒關系，這只是個愛好，流量不流量的，隨緣。

今天之所以想寫了，是因為關于這個9歲男孩的死，出現了另一種可能，一種并非自殺，而且也沒有受到虐待，反而被父親很好得愛著的可能。

今天《上觀新聞》發布了一篇記者對于此事件的深入調查文章，全文8500多字，我給大家先簡單總結一下，原文我會放在文末。

事件發生后‘同村人’爆料的調查：

1.這個同村爆料人，不是跟這對父子經常見面的‘同村人’，而是孩子母親的親戚。

2.網絡上的那些父親經常家暴妻子和孩子，孩子輸一盤棋就拳打腳踢，孩子胳膊上有傷痕的文字和圖片，都是他從孩子父親社交媒體上搜集的。

3.同村爆料人還向記者描述了一段家暴的過程，說丈夫一巴掌把妻子打昏，暈倒在地上，鄰居趕來掐了人中，妻子才醒過來，隨后報警。可是當記者向爆料人索要‘鄰居’姓名等信息想要采訪時，爆料人又改口說不是鄰居，是丈夫掐的人中。

4.長期家暴、虐待孩子，他拿不出受傷圖片、驗傷報告證據。唯一的一個證據是2016年的一份報警回執單，記錄著‘被丈夫毆打’。

5.爆料人說的內容，有些存在時間上的矛盾，尤其是孩子的死亡時間：爆料人說是晚上8點46分，而警方給出的是下午5點半。還有些存在爆料人的個人主觀猜測。也就是說，爆料人所說的一些內容，真實性存疑。

孩子爸爸方面的采訪調查：

1.孩子爸爸的確打過孩子，也有一把鋼戒尺。比賽中當著眾人打孩子的事情，也是真實的。關于那次毆打，孩子同學的爸爸描述了另一個情景：那場‘明仕杯’是全國性比賽，孩子比賽中和對手互相推棋盤玩耍，裁判勸說制止無果后，來到場邊告訴父親：孩子太沒紀律性。比賽后孩子出來時，父親當著所有人的面打了孩子。并非網絡傳言孩子只是輸了一場比賽。

2.孩子父母離婚后，并沒有不讓母親探望，但是母親在結婚前就曾多日不回家，或是很晚回家、很早離開。

3.父子在杭州的鄰居，孩子的同學，小區鄰居，普遍認為父親是個好父親，雖然有時候比較嚴厲，但對孩子的愛是明顯的，不存在虐待。

4.孩子愛動，并且經常磕碰摔倒。另外孩子在杭州智力運動學校，并非獨一檔存在，校內組織比賽選拔，孩子也時常會輸，并非沒有對手。孩子父親并非游手好閑，靠孩子比賽獎金而活，他在當地有打零工，教一些孩子圍棋啟蒙掙錢，并且對孩子很疼愛。

5.孩子比較愛動，并且不太聽勸，有人監督時好些。

6.孩子墜亡那天并沒有參加比賽，而是在學校上學后，正常放學。

7.孩子發生意外時父親不在家，警察調取監控顯示那天放學孩子回到小區后，5點10分左右在樓下和同學玩了十來分鐘跳繩，然后上樓。五點半就掉下來了。

以上是我總結的一些主要信息，并不全面，也都不是可以作為證據的內容。

不過沒關系，我也不是為了證明什么，更不是替誰說話、為誰洗白。只是想讓大家有一個全面的視角，來看待這個事情。

之所以要總結，是我在看完那篇8500字的文章后，發現了一個挺無奈的事，包括這兩年在自媒體寫文章的經歷，也讓我確信了這件事：很多人沒啥分辨能力！要么很容易被短視頻上的煽動性內容所左右，要么對于文字類的內容缺乏閱讀和理解能力。

這是那篇8500字的文章下面的評論，大家可以看一下，或是通過文末鏈接，到原文中看一下，感受一些。但前提是，你要確認自己有閱讀長文的能力和耐心。

為啥說這些，因為這段時間越發感覺到，普通人在輿論面前太弱小，網絡暴力太嚴重。尤其是那些擅長‘告狀’的人，很容易就能利用短視頻、自媒體，把想要攻擊的人捏造成一個十惡不赦的惡棍。

這類離奇的內容，往往又是算法非常喜歡的素材，再加上一些非常喜歡‘蹭熱點’‘博流量’的自媒體博主，為了流量那點利益，無腦的添油加醋，濃墨重彩的情緒渲染，然后取上一個夸張‘驚呆了’‘淚目’‘天才之死’‘背后’‘隱藏著XX’之類的標題，就能吸引無數不明真相、不顧真相網友的點擊。

真相不重要，只要符合大家的期待，符合大眾情緒發泄的要求即可，無數自媒體做的不就是這樣的事嗎？為了流量，熱點蹭的越早越好，把人說的越壞越好，把事編得越離譜越好。

這已經不是現象，而是一種‘標準’操作了，在利益的驅使下，太多人臉都不要了。

而這樣的標準操作，受害者可能是咱們每一個人。當一個社會沒人在意真相、沒人關注前因后果的時候，咱只能祈求自己不要惹上事，被開了‘盲盒’。

這個小男孩的‘墜亡’，是意外，還是自殺，都有可能。我就是看不慣啥結論還沒出來的時候，網絡上那些自媒體，僅憑幾張‘爆料者’的圖片、文字，就主觀認定這位父親有罪，對人家各種口誅筆伐。甚至一些大V，儼然把自己當成了法官和警察，言辭確鑿地給那位父親定了罪。

有些自媒體，真是臉都不要了！

我不行，還要臉~

全文完，感謝閱讀，喜歡請三連！

網易不讓放外站鏈接，大家可以到我同名公眾號里去看原文