特朗普要斷NPR資金，NPR起訴反擊，誰(shuí)能笑到最后？

“家人們，特朗普又搞大動(dòng)作！居然想削減NPR資金，NPR反手就把他給告了，這劇情簡(jiǎn)直比美劇還精彩！”

最近，政經(jīng)討論群里因?yàn)檫@事吵得熱火朝天。據(jù)CNN報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月27日，美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)（NPR）依據(jù)《第一修正案》對(duì)特朗普提起訴訟，指控他試圖削減NPR資金的行為“明顯違反了憲法”，科羅拉多州的幾家NPR成員電臺(tái)也加入了訴訟行列。這一來(lái)一回的操作，瞬間引發(fā)了大眾的關(guān)注，大家都好奇，特朗普為啥要?jiǎng)覰PR的“奶酪”，NPR又能否成功捍衛(wèi)自己的權(quán)益呢？

特朗普動(dòng)真格，NPR奮起反擊

咳咳，這里有個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。5月1日，特朗普發(fā)布行政命令，將目標(biāo)鎖定在NPR及其電視合作伙伴PBS，指責(zé)這兩家公共媒體機(jī)構(gòu)存在偏見(jiàn)，并要求美國(guó)公共廣播公司（PBS）停止資助它們。但幾十年來(lái)，公共廣播和電視的資金一直由國(guó)會(huì)分配，最近一次還是特朗普今年春天早些時(shí)候簽署的法案呢。而美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)（NPR）在5月27日，聯(lián)合科羅拉多州的三家公共廣播電臺(tái)在華盛頓聯(lián)邦法院提起訴訟，稱特朗普的行政命令違反了憲法和第一修正案，訴訟稱“根據(jù)憲法，總統(tǒng)無(wú)權(quán)采取此類行動(dòng)。財(cái)政大權(quán)保留在國(guó)會(huì)手中” ，看來(lái)這次NPR是鐵了心要和特朗普“掰掰手腕”了。

政治動(dòng)機(jī)：權(quán)力博弈與輿論控制

從特朗普過(guò)往風(fēng)格看，他一直強(qiáng)調(diào)媒體要為自己發(fā)聲，對(duì)于那些不符合自己觀點(diǎn)的媒體，向來(lái)是毫不手軟。這次針對(duì)NPR，大概率是覺(jué)得NPR的報(bào)道不符合他的心意，想通過(guò)削減資金來(lái)控制輿論。畢竟NPR在新聞報(bào)道上較為獨(dú)立，其觀點(diǎn)與特朗普的一些政策主張存在分歧。特朗普這波操作，一方面是想殺雞儆猴，讓其他媒體不敢隨意批評(píng)自己；另一方面，也是為了鞏固自己的輿論陣地，讓支持自己的聲音更響亮。

社會(huì)影響：輿論撕裂與新聞自由之辯

這一事件在社會(huì)上掀起了軒然大波。支持者認(rèn)為特朗普有權(quán)對(duì)有偏見(jiàn)的媒體采取措施，而反對(duì)者則批評(píng)特朗普這是在打壓新聞自由。不同陣營(yíng)的民眾在社交媒體上展開(kāi)了激烈爭(zhēng)論，進(jìn)一步加劇了社會(huì)輿論的撕裂。新聞界更是對(duì)此高度關(guān)注，不少媒體紛紛發(fā)文，擔(dān)憂如果特朗普的行為得逞，將會(huì)給美國(guó)的新聞自由帶來(lái)嚴(yán)重打擊，以后媒體在報(bào)道時(shí)可能會(huì)畏首畏尾，不敢直言。

深層趨勢(shì)：政治干預(yù)媒體常態(tài)化危機(jī)

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，特朗普這一舉動(dòng)暗示著政治對(duì)媒體干預(yù)的風(fēng)險(xiǎn)在增加。如果特朗普這次削減資金的行為沒(méi)有受到有效制約，未來(lái)可能會(huì)有更多政治人物效仿，利用權(quán)力干預(yù)媒體報(bào)道。這將對(duì)美國(guó)的民主制度和新聞生態(tài)造成極大破壞，媒體的獨(dú)立性和客觀性難以保證，民眾獲取真實(shí)信息的渠道也會(huì)受到阻礙。而如何在政治權(quán)力和新聞自由之間找到平衡，成為了美國(guó)社會(huì)亟待解決的問(wèn)題。

本質(zhì)上，這是政治權(quán)力與新聞自由的激烈碰撞。此次事件警示，政治過(guò)度干預(yù)媒體可能導(dǎo)致社會(huì)輿論失衡。未來(lái)美國(guó)媒體可能面臨更多政治審查的挑戰(zhàn)，如何保障新聞自由，仍是待解命題。大家覺(jué)得NPR這官司能贏嗎？評(píng)論區(qū)聊聊。

引用來(lái)源：

- CNN報(bào)道

- 5月1日特朗普行政命令相關(guān)信息