在印巴空戰(zhàn)中,巴基斯坦的殲-10戰(zhàn)斗機(jī)表現(xiàn)非常優(yōu)秀,擊落了包括陣風(fēng)、米格-29、蘇-30MKI戰(zhàn)斗機(jī)在內(nèi)的6架印度軍機(jī)。只不過(guò)不是所有國(guó)家都能坦然接受中國(guó)武器的首戰(zhàn)告捷。在新加坡媒體口中,巴基斯坦殲-10CE擊落印度陣風(fēng),并不意味著中國(guó)武器系統(tǒng)就優(yōu)于西方。
不得不承認(rèn),新加坡媒體說(shuō)的很對(duì),陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)在體系的支撐之下性能確實(shí)不弱,除了雷達(dá)之外各方面性能也和殲-10C差不多。問(wèn)題是養(yǎng)得起體系的國(guó)家有幾個(gè)?物美價(jià)廉的中式武器又特別適合成體系引進(jìn)。隱身戰(zhàn)斗機(jī)、驅(qū)逐艦、高超音速導(dǎo)彈歐洲國(guó)家他拿得出來(lái)么?比體系作戰(zhàn),陣風(fēng)不是自取其辱么?
依托體系的陣風(fēng)確實(shí)不差,可體系出口是中國(guó)優(yōu)勢(shì),體系作戰(zhàn)時(shí)打陣風(fēng)都輪不到殲-10C
聯(lián)合早報(bào)說(shuō)的確實(shí)沒(méi)錯(cuò),如果不是ZDK-03的居中調(diào)度,讓巴基斯坦軍機(jī)可以靜默接敵,印度空軍不可能毫無(wú)反應(yīng);若非最大射程145公里且不含水分的霹靂-15E,讓巴基斯坦飛機(jī)打擊距離遠(yuǎn)超印度飛機(jī),印度的陣風(fēng)也不至于連導(dǎo)彈都沒(méi)有發(fā)射就被擊落。
如果不是印度面臨著體系混亂的問(wèn)題,性能糟糕的A-50I預(yù)警機(jī)不僅面臨著雷達(dá)系統(tǒng)老舊的尷尬,還面臨著難以有效指揮空中機(jī)群的問(wèn)題,單機(jī)性能還不錯(cuò)的陣風(fēng)、蘇-30MKI戰(zhàn)斗機(jī)也不至于毫無(wú)斬獲,印度空軍的表現(xiàn)也不會(huì)如此糟糕。
殲-10CE戰(zhàn)斗機(jī)和梟龍戰(zhàn)斗機(jī)得以無(wú)傷擊落印度空軍的陣風(fēng)、米格-29、蘇-30MKI以及幻影-2000,很大程度上是因?yàn)橛《鹊呐浜希灿《鹊捏w系沒(méi)有那么亂,表現(xiàn)也不會(huì)那么糟糕。
問(wèn)題是體系作戰(zhàn)本就是當(dāng)今時(shí)代空戰(zhàn)中極其重要的體系支撐,印度的體系駁雜是印度自己選擇的,況且全世界建立了成套體系的武器進(jìn)口國(guó)的有幾個(gè)?
印度之所以同時(shí)裝備法國(guó)陣風(fēng),幻影-2000、俄羅斯米格-29、蘇-30MKI、米格-27、米格-21;美國(guó)制造的P-8A反潛機(jī);俄以聯(lián)合制造的A-50I預(yù)警機(jī);英法合研的美洲虎攻擊機(jī)……等等一連串各式各樣的飛機(jī),是因?yàn)橛《壬潞臀淦髟a(chǎn)國(guó)翻臉,不敢讓任何一國(guó)武器占比過(guò)高。
正因如此印度,也偏向從以色列、法國(guó)等在印度洋沒(méi)有多少利益的國(guó)家購(gòu)買(mǎi)武器裝備,而不是從在印度洋有著不少利益的美俄購(gòu)買(mǎi)太多的武器裝備。哪怕法式武器、以式武器面臨著價(jià)高質(zhì)次不成體系等缺點(diǎn)也是如此。
問(wèn)題是印度在通過(guò)分散投資以分散風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),并沒(méi)有將多體系建設(shè)進(jìn)行到底,任何一款預(yù)警機(jī)都不可能同時(shí)指揮來(lái)自四個(gè)國(guó)家的多代戰(zhàn)機(jī),也沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家能夠同時(shí)搞定美、蘇、俄、英法、法、以等不同體系的協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)。
體系駁雜的印度空軍,由于同時(shí)裝備了多款互為假想敵的武器裝備,導(dǎo)致印度各種武器之間發(fā)揮了1+1+1+1+1<3的奇特效果。陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)雖然雷達(dá)小了點(diǎn),但掛載能力確實(shí)不錯(cuò),在體系的支撐下還是非常不錯(cuò)的,奈何體系配套不完善,在印巴空戰(zhàn)中極為憋屈的被揍了下來(lái)。
巴基斯坦空軍之所以表現(xiàn)不錯(cuò),很大程度上也是因?yàn)榘突固箖H擁有中美兩套體系,且中式體系占比更大,本次出戰(zhàn)的裝備也以中式武器為主。
ZDK-03預(yù)警機(jī)、殲-10CE戰(zhàn)斗機(jī)、梟龍戰(zhàn)斗機(jī)、霹靂-15E空空導(dǎo)彈、HD-1對(duì)面導(dǎo)彈、CM-400入門(mén)高超彈、HQ-9BE防空導(dǎo)彈、獵鷹-80防空導(dǎo)彈等一系列中式武器之間協(xié)同配合,實(shí)現(xiàn)了1+1>2的綜合效果。
雙方均無(wú)體系支撐時(shí),陣風(fēng)因雷達(dá)直徑小,態(tài)勢(shì)感知能力都比不過(guò)梟龍,居于劣勢(shì)
全世界真正擁有完整空軍體系的國(guó)家也就是中美;北約諸國(guó)日韓以巴;擁有相對(duì)完善體系的國(guó)家為阿聯(lián)酋、沙特、卡塔爾、印尼、馬來(lái)西亞、巴西等,印度、埃及等。(印度的俄實(shí)驗(yàn)體系相對(duì)完善),大多數(shù)國(guó)家都沒(méi)法建設(shè)完整的體系化軍隊(duì),空談體系作戰(zhàn)中陣風(fēng)不差有意義嗎?
在無(wú)體系對(duì)抗中,陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)處于明顯劣勢(shì)。
印巴空戰(zhàn)用實(shí)際行動(dòng)證明,在當(dāng)今時(shí)代視距內(nèi)格斗的必要性被巨幅壓縮,雷達(dá)態(tài)勢(shì)感知能力重要性明顯提升。陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)由于法國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)不行,被迫瘋狂減阻,機(jī)頭直徑不過(guò)550毫米,雷達(dá)為約836個(gè)T/R組件,直徑535毫米的RBE-2A型砷化鎵有源相控陣?yán)走_(dá)。對(duì)空最大探測(cè)距離僅約220公里,對(duì)傳統(tǒng)戰(zhàn)機(jī)目標(biāo)最大探測(cè)距離為145公里。
得益于DSI進(jìn)氣道,梟龍戰(zhàn)斗機(jī)搭載了雷達(dá)直徑600MM,擁有約1000個(gè)T/R模塊的KLJ-7A氮化鎵有源相控陣?yán)走_(dá),最大探測(cè)距離240公里左右。J-10C戰(zhàn)斗機(jī)雷達(dá)直徑約750MM,擁有約1400個(gè)T/R組件。在不必機(jī)動(dòng)性比雷達(dá)的時(shí)代背景之下,就算是沒(méi)有體系的支持,憑借更大的雷達(dá)尺寸,殲-10C照樣能壓陣風(fēng)一頭。
在體系支撐下陣風(fēng)確實(shí)不錯(cuò),但法國(guó)有多想不開(kāi)才能和中國(guó)比體系作戰(zhàn)?
在同樣擁有體系支撐時(shí),陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)雷達(dá)直徑小的缺點(diǎn)被遮蓋,多用途能力強(qiáng)、14個(gè)掛架,9噸的最大載彈量?jī)?yōu)勢(shì)被突出。殲-10戰(zhàn)斗機(jī)沒(méi)有翼尖掛架、內(nèi)側(cè)掛架切換繁瑣,掛載必要副油箱之后只能掛載四中兩近的6枚空空彈的劣勢(shì)凸顯。
在擁有體系的支撐之后,陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)確實(shí)不差,問(wèn)題是陣風(fēng)有體系之后,殲-10的體系呢?中式武器體系中,可是還有著FC-31隱身戰(zhàn)斗機(jī)、CM-400AKG入門(mén)級(jí)高超、琳瑯滿(mǎn)目的各種反艦導(dǎo)彈,外加體系完善的各種陸戰(zhàn)防空裝備可供出口的。
陣風(fēng)和北約預(yù)警機(jī)還沒(méi)起飛呢,就被難以攔截的CM-400AKG炸了;勉強(qiáng)起飛之后,就被超遠(yuǎn)射程的霹靂-17空空導(dǎo)彈擊落了,好不容易飛了一段,殲-35/FC-31表示來(lái)了?法國(guó)體系只能表示敵人隱身戰(zhàn)斗機(jī)來(lái)襲,但根本看不到,被打的更憋屈。
況且體系支撐又不是天上掉下來(lái)的,體系也得買(mǎi)啊!而體系出口恰恰是中國(guó)軍工的最大優(yōu)勢(shì)。
巴基斯坦采購(gòu)4架ZDK-03預(yù)警機(jī)總共花了為2.78億美元,單價(jià)約為6950萬(wàn)美元;巴基斯坦的殲-10CE戰(zhàn)斗機(jī)裸機(jī)價(jià)約為為4170萬(wàn)美元,參加阿根廷競(jìng)標(biāo)時(shí)梟龍戰(zhàn)斗機(jī)的售價(jià)為5000萬(wàn)美元一架,裸機(jī)價(jià)只會(huì)更低;米格-21超級(jí)改進(jìn)型FTC-2000G的價(jià)格更是只有八九百萬(wàn)一千多萬(wàn)美元。
4艘054AP型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦總共花了14億美元,單價(jià)為3.5億美元;泰國(guó)在2019年采購(gòu)的4套防空3總價(jià)為6.33億美元,單價(jià)為1.5億美元左右;巴基斯坦先后購(gòu)買(mǎi)了3套、6套LY-80防空導(dǎo)彈(出口版紅旗-16),合同價(jià)格分別為2.26億美元和約3.7億美元,考慮訓(xùn)練和配套成本之后,單價(jià)在8000萬(wàn)美元左右。
印度和塞爾維亞購(gòu)買(mǎi)的陣風(fēng),單價(jià)為2.5億美元左右,希臘買(mǎi)的便宜點(diǎn),單為1.56億美元左右。法國(guó)自用的阿基坦級(jí)護(hù)衛(wèi)艦單價(jià)為6.7億美元左右,埃及從法國(guó)購(gòu)買(mǎi)的諾曼底號(hào)/埃及萬(wàn)歲號(hào),價(jià)格為9.5億歐元。法國(guó)自用的紫苑防空系統(tǒng)價(jià)格為7140萬(wàn)歐元一套(2024.7,5億歐元7套),外銷(xiāo)價(jià)格得上億。
更別說(shuō)法國(guó)沒(méi)有可供出口的預(yù)警機(jī),法國(guó)自己都是一個(gè)武器進(jìn)口國(guó),客戶(hù)只能自己尋摸著買(mǎi)瑞典的各種愛(ài)麗眼預(yù)警機(jī)(配置變率大,價(jià)格參差不齊,從五六千萬(wàn)到一兩億都有)或者買(mǎi)美國(guó)的E-2。而E-2D鷹眼預(yù)警機(jī)的單價(jià)為4億到7億美元,法國(guó)是2020年20億美元3架,日本是2023年13.8億美元5架。
當(dāng)一個(gè)國(guó)家有50億美元的武器采購(gòu)經(jīng)費(fèi)時(shí),購(gòu)買(mǎi)法國(guó)武器剛夠買(mǎi)倆中隊(duì)的陣風(fēng),但用來(lái)買(mǎi)中式武器時(shí),能買(mǎi)倆中隊(duì)的梟龍、一個(gè)中隊(duì)的殲-10CE、4艘054AP護(hù)衛(wèi)艦、4架ZDK-03預(yù)警機(jī)、6套LY-80防空導(dǎo)彈。
這一套買(mǎi)完之后,已經(jīng)能滿(mǎn)足一個(gè)小國(guó)海防、空防所需,且建立了比較完善的海陸空三位一體綜合作戰(zhàn)體系。屬實(shí)是別說(shuō)法國(guó)武器的海外客戶(hù)了,擁有這么多中式武器的小國(guó),就算是讓法國(guó)自己上,法國(guó)也得頭疼半天。
如果客戶(hù)愿意掏出兩百億美元購(gòu)買(mǎi)中國(guó)武器,那更是不得了。
殲-35、空警-500、殲-16D電子戰(zhàn)飛機(jī)、高新系列反潛機(jī)、電戰(zhàn)機(jī)、電偵機(jī),殲-20也不是不行;F-15A護(hù)衛(wèi)艦(出口版056),054AP護(hù)衛(wèi)艦,052D驅(qū)逐艦,外銷(xiāo)型醫(yī)院船、075兩棲攻擊艦、071E型坦克登陸艦、S-26型AIP潛艇。
等等一系列的武器裝備,那都能打包帶走,直接能夠在某地區(qū)建設(shè)一個(gè)XXX小“解放軍”,所以說(shuō)在考慮體系作戰(zhàn)時(shí),中式武器的性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)才能得到全方位的凸顯,反倒是不考慮體系時(shí),中式武器會(huì)面臨著難以融入客戶(hù)現(xiàn)有體系的尷尬。
所以說(shuō)新加坡媒體認(rèn)為陣風(fēng)被擊落并不意味著陣風(fēng)的性能就不如殲-10真的沒(méi)啥問(wèn)題,最大的問(wèn)題在殲-10有體系陣風(fēng)無(wú)體系時(shí),陣風(fēng)被壓制;陣風(fēng)有體系殲-10無(wú)體系時(shí)殲-10憑借霹靂-15E與CM-400AKG高超彈也能咬塊肉下來(lái)。
同樣沒(méi)有體系支撐時(shí),陣風(fēng)由于雷達(dá)直徑小,態(tài)勢(shì)感知能力差,打不過(guò)殲-10;同樣都有體系支撐時(shí),打陣風(fēng)都輪不到殲-10;同樣的資金能購(gòu)買(mǎi)一整套中式武器體系,卻只能購(gòu)買(mǎi)極少量的法式武器……
突然想起來(lái)個(gè)事,如果用殲-36對(duì)付陣風(fēng),恐怕印度都懷疑陣風(fēng)是自己給摔了
武器不能零買(mǎi),要買(mǎi)就得成體系的買(mǎi),東一榔頭西一棒槌的軍購(gòu)思路真的難以為繼了,而這年頭唯一能出售包括高超彈、驅(qū)逐艦在內(nèi)的武器體系的國(guó)家有且只有中國(guó)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.